关于问题一个人突然去世了，欠银行和支付宝的钱应该由家人还吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【晓晓脱口秀】的最佳回答：
我同学因病离世，他生前欠了银行的 20 万元。当银行工作人员追讨到他家中时，他家里的人才知道事情的真相。
我有一个高中同学，由于身体过度劳累，才三十岁出头就患上了肠肝癌晚期，一家人陷入了极度的悲伤之中。
在我的印象里，同学熊伟是一个特别腼腆的人，学习上非常刻苦。我们都知道他从小没有爸爸，爸爸在熊伟读小学时出意外离世了，是他的妈妈辛苦把熊伟和姐姐拉扯长大的。
都说穷人家的孩子早当家，熊伟看到妈妈如此辛苦，放学后都会回到家帮妈妈做家务，做饭、洗碗、搞卫生，小小年纪的他早已得心应手。
在学习上，熊伟从来没有让妈妈操心过，成绩一直是班上名列前茅。高中毕业时，熊伟考上了当地重点师范大学，他的愿望是能成为一所高中的人民教师，耕耘在教育的土地上，传播自己的知识。
大学毕业后，熊伟被当地的一所重点高中聘请，在高中担任了一名数学老师。由于熊伟工作表现优异，所带班级成绩都是年级前列，熊伟很快成为了学科组带头人。
工作后的第三年，熊伟组建了自己的家庭，很快有了孩子。妈妈帮着带孩子，夫妻两人都在上班，一家人过得充实而幸福，日子越过越顺了。
就在一切都慢慢走入正轨时，意外突然发生了。熊伟在一次学校的体检中检测出身体异常，需要到医院进行进一步检查。
经过一系列的各项指标检查后，熊伟被确诊为肝癌晚期。这个消息就像晴天霹雳般砸向了这个本不富裕的家庭。
熊伟被检查出癌后，并没有告诉自己的家人，特别是他的妈妈，他不想妈妈劳累了一辈子现在还要为自己操心。
熊伟积极配合治疗，希望病情会有所好转，这个时候的他真不能倒向。下有襁褓中的婴儿，上有 70 岁老母，自己必须坚强挺过去，千万不能倒下。
熊伟坚信现在的医疗越来越发达，只要积极治疗，一定会有所好转的。可是，治疗的费用实在是太高了。熊伟的工资很快就见底了，每个月的工资都花在了吃药上了。
为了不耽误治疗，熊伟在各个银行都申请了信用卡，还在支付宝上办理了几笔贷款，总共有 20 万元。熊伟心想如果花完这些贷款还没好转的话，自己就决定放弃治疗。
有时天意就是如此捉弄人，当你想要好好努力的时候，它偏偏给你重重地来一击。经过半年的保守治疗，熊伟的病情不但没有好转，还日渐恶化。没过多久，熊伟就带着遗憾离开了人世。一家人陷入了深深的悲痛当中，尤其是他的妈妈，白发人送黑发人，几度晕了过去。
过了两个月左右，熊伟所欠款的银行打来了电话。熊伟的妻子接到电话后感到非常震惊，因为他并不自己熊伟有在银行借款。
几日后，银行的工作人员来到了熊伟的家中，了解了熊伟的实际情况，得知熊伟的欠款都用在了自己的治病上面，并没有用于其家庭开支当中。
加上熊伟名下并没有任何遗产可供拍卖来偿还欠款。银行最后将这笔欠款做了坏账处理，没再追究其家人的责任。
一个人突然去世了，欠银行和支付宝的钱应该由家人还吗？
由上面的事件中可以得知，如果一个人生前欠了银行的钱，而且这笔钱只用在了自己身上，其家人没有偿还责任。但并不是说一个人突然去世了，他欠银行和支付宝的钱就不用还了，这个问题还得分以下几种情况来看。
1、从欠款的用途来看
一个人去银行借款，肯定是有某种用途，不然借钱做什么用呢？如果说这个人借款是为了自己消费，比如赌博、娱乐、治病等等，而不是用在家庭共同开支当中。当这个人过世后，其家人可以证明自己对欠款并不知情且欠款并未用在家庭共同支出中，其家人对死者的欠款不具有偿还责任。
如果说死者生前的欠款是用于家庭房子装修、给妻子买奢侈品、家人一起去旅游等等，那就属于家庭共同支出，那死者的家人就有义务承担这笔欠款的偿还义务。
2、从遗产的角度来看
一个人生前欠有银行贷款，这个人名下有相关资产，比如房产，存款等，那这些资产就属于遗产。银行有权向法院提交申请拍卖遗产来偿还欠款，遗产的价值如果超过了欠款数额，多余的部分可用于死者家属来继承。
当遗产的金额少于银行欠款时，家属愿意放弃遗产的继承权时，家人对死者生前的欠款不承担偿还义务。
3、从死者的家人来看
死者如果有妻子或丈夫，死者的生前欠款，妻子或丈夫有没有责任偿还，取决于他们是否对这笔欠款知情，并且这笔欠款他们有花费或享用，如果是，死者的妻子或丈夫有责任偿还这笔欠款，视为共同债务人。
如果是死者的子女或父母，在欠款中没有明确是共同债务人，也没有对这笔欠款做担保人，则不需要偿还这笔欠款。反之，则有义务偿还这笔欠款。
总而言之，一个人突然去世，其家人如果对欠款知情，或做担保，或享受了这笔欠款的话，那就需要承担偿还责任。如果家人对欠款并不知情，也不是担保人，对这笔欠款的用途并不明白的话，其家人对这笔欠款没有偿还义务。
欠债还钱，天经地义。但一个人欠了钱却突然离世了，很可能会给家人带来很大的麻烦和困扰。所以在生活当中，我们尽量不要去提前消费，养成好的生活习惯。
在日常生活当中，我们应该如何管理自己的财务不提前消费呢？
1、脚踏实地，不盲目消费。都说按饭量吃饭，不提前消费，不追求奢侈生活，平静度日。不要明明一个月就赚 1000 元，还要花费 3000 元，不够就去提前消费。时间一久，就会恶性循环，所欠的钱就会越来越多，要填的洞就会越来越大。
2、在生活上一定要有计划。不要一花工资就做月光族，赚的钱不够，还去借点钱来花，这可不是一个好的习惯。在生活上一定要有计划，不过度消费。什么该买什么不该买，都要计划。很多年轻人这次花工资没几天就花完了，接下来就借钱过日子，等着下次花工资，还完上个月欠款又很快没钱了。没有计划是很可怕，是永远没有钱可以存的。
3、养成储蓄习惯。工资多少不重要，学会储蓄最关键。哪怕一个月 3000 元，一个月存 1000 元也是可以的，日积月累，只会越来越多。养成一个储蓄的好习惯，积攒财富，钱就会越来越多，当紧急情况下需要用钱时，就不会慌乱，就不会过着吃了上顿没下顿的日子。
写在最后
任何人过日子，都要有计划有安排，切不可盲目度日，得过且过。养成良好的储蓄习惯，在一定的时候可以抗御风险，给家人带来一份保障。
如果无计划过日子，总是提前消费，债务的墙就会越垒越高。一旦发生紧急情况，就会毫无抵抗能力。如果一个人突然去世，生前欠了银行或支付宝的钱，很可能会给自己的家人带来很大的麻烦，不但不能给他们留下点什么，还要给他们带来困扰，这确实有点说不过去。任何人都是有责任的，不仅是对自己，更是对自己的家人。
【2】、来自网友【90 皮沙发】的最佳回答：
1.很多人以为“父债子还”或“子债父还”。
虽然我们传统有这样的观念，很多不正规的贷款公司也会逼家人还钱，但这是没有法律依据的。
也有人认为应该“人死债销”，这同样也是没有法律依据的。
2.法律是怎样规定？
按照《民法通则》第 213 条规定：“作为被执行的公民死亡后，以其遗产清偿债务。”
意思就是说，在债务人死亡之后，应当以其遗产清偿债务。
根据《继承法》第 33 条规定：“继承遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务应以他的遗产实际价值为限。”
这条法律有两层意思：
一是子女享有继承父母遗产的权利，就有偿还债务的义务;反之，如果不继承父母遗产，则没有偿还债务的义务。
二是在偿还债务时，以遗产的价值为限，债务超出遗产价值的，子女是没有义务偿还的。
3.所以不会“父债子还”，也不会“人死债销”。
无论欠银行的还是欠支付宝花呗的，都是以那人的遗产来偿还，但是偿还的金额仅以遗产价值为限，如果欠款比遗产价值还多，多出的部分就不用还了，比如欠款 100 万，但留下的遗产只价值 90 万，那把遗产变现后还 90 万，余下的 10 万是不用还。
我是 90 后行长，欢迎关注我，带你走进银行的“内幕”。
