关于问题只要结婚证还在，原配和丈夫就是夫妻对此你怎么看有多少人认同？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【凡人闲聊】的最佳回答：
我认同
我知道有些人领了结婚证结婚了，在一起生活多年有了孩子。
过着过着两个人分开了，分开的方式不同。
有的分居两下住 10～20 多年，有的虽在一个屋檐下，但谁也不理谁，形同陌生人。
他们有一个共同的特点就是不离婚，表面上看还是两口子，是一家人。
为什么不离婚？
原因很多，其中最主要的为了孩子，“保持一个完整的家”。
正如出题人所说“只要结婚证在，原配和丈夫就是夫妻＂。这话不假。在法律上还是真夫妻。
别小看了结婚证这张纸，有它这两人就是夫妻。
一方要求发生关系，另一方不同意，可能认定“婚内强奸”，也可能认定婚内强奸很难。
婚内形成的共同财产就是夫妻共同所有的财产。
婚内形成的共同消费就是夫妻共同消费。
两人离婚时，是一方的财产还是共同财产？有可能分清。本来是一方的财产，另一方以我们婚姻关系存续为由说成是夫妻共有，一方举证很难说清。
离婚时，是一方消费借债还是共同消费借债，也可分清。但是另一方也同样以婚姻关系存续为由说成是夫妻共同消费借债，一方也会有口难辩说清举证难。
有结婚证在，夫妻二人对别的异性交往就不敢“轻举妄动”，更不得以夫妻名义和他人同居，与他人同居涉嫌重婚罪。对方告了被追究刑事责任，判处二年以下有期徒刑或者拘役。
被判刑了这时可能觉得冤，振振有词“我们分居早超过二年，分居几十年，早已不是夫妻了”。
谁告诉你，分居超过二年就不是夫妻了？
因感情不和分居满二年。仅是证明感情确已破裂，到法院起诉诉讼离婚，法院调解无效，准予离婚的情形之一，而不是当事人表明可以自行离婚。
只要结婚证在，夫妻之间互相有继承权。除非立有遗嘱，把自己所有的个人财产，指定给配偶以外的其他法定继承人。
没有遗嘱继承，法定继承必然有配偶的合法继承。
有人说了，我个人财产凭啥由他继承？凭的就是结婚证这张纸。
如果两人感情确已破裂，老百姓讲话：“谁也别拴着谁，谁也别耽误谁”，办理离婚手续一刀两断。
【2】、来自网友【老树时光倒流】的最佳回答：
从法律层面上说，这种观点并没有不是之处，但是，如果仅仅依赖还有结婚在来证实原配和丈夫就是夫妻关系，这样的夫妻关系有很多时候完全可以说是名存实亡、有名无实的夫妻了，充其量也仅仅只是名义上的夫妻。正常的情况下既然已经结成夫妇，根本就无要再去证实是不是夫妻关系，也不存在原配不原配。
之所以原配需要拿结婚证去证明自己与丈夫的合法关系，只能说这种婚姻已经出现了问题，夫妻关系已经是名存实亡的了，而且丈夫也应该是与外面的女人过上了夫妻生活，才需要向对方证实自己的合法地位，要知道，如果丈夫仅仅只是拈花惹草，也无需去证实自己的原配地位啊。
到了这个地步，试问还有什么可以再留恋的呢？而这一纸结婚证根本就再艰去维系延续夫妻俩人的关系的了，只能证明丈夫是过错的一方，从而让原配获得更有利的权益、更多的经济保障是了，甚至因此而让对方净身出户。至于说到原配拿着这纸结婚证才可以证实自己的原配地位，这样的夫妻关系，恐怕原配本人也不再想靠这样来维持下去了。
