关于问题美国疫情死亡人数超过战争死亡人数，却一点都不慌，是何原因？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【老家在阜阳】的最佳回答：
美国疫情死亡人数超过战争死亡人数，但是美国政府一点都不慌。出现这种情况的根本原因在于国家的根本制度。
70 后、80 后读初中时就明白一个道理，资本主义国家维护的是资本家的利益，根本不会考虑人民的利益。从资本主义的产生、发展到强大，剥削、侵略、屠杀无时不在。
正如马克思在《资本论》中所说的那样：当资本来到人间，每一个毛孔都滴着肮脏的血出自马克思的资本论。资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险，当然，也就不介意绞死别人了。
进入现代后，尤其是近些年，虽然美国等老牌资本主义国家把人权喊得很响，但是这主要作为他们制裁、遏制别人的手段，一旦牵扯到自身的利益，“人权”从来不会成为资本的条件。所以才有了阿富汗战争、叙利亚战争等。面对疫情，美国采取的政策也是一样。
因为在疫情面前，最先收到冲击的是穷人，资本家不但不会收到任何影响，而且可以借机发疫情财、国难财等。所以，他们一点都不会慌，即使是死更多的人。
【2】来自网友【梅园新枝】的最佳回答：
如果希拉里因疫情死了，拜登死了，特朗普死了，博尔顿死了，佩洛西死了，美国士兵也大量死亡了，甚至一些有钱大亨也死了，你看他们慌不慌，现在死的都是下等人，普通百姓和无权无势的人，这些人死了，对于资本主义制度的国家来说，有好处，少发救济，节约社会财富，他们不但不慌，也许还偷着乐呢！
【3】来自网友【古记 66041777】的最佳回答：
不是不慌，是看谁死了，谁慌? 原来死一个美国人都是不可接受的，都说美国人命最值钱。打仗死一个人，那都要群情激奋，一定要赔偿，复仇! 疫情初期，都有美国男子为殉情，主动传染病毒与爱人一起去的，不慌吗？但是，当真的有那么多人死了，而且也赖不了别人时，那还慌什么？别人死了，与我何干? 与死亡多少人何干？
【4】来自网友【一切都变畸形】的最佳回答：
战争死亡那么多人，他们也没慌啊，抗议归抗议，但生活和工作没有停啊。
不管哪国人，生下来不就都是有病治病的吗？因为一个可能会死的病就要搞得都别正常地活了？又不是那种染上不死即残的什么病，咱也别带着病态的心理看其他正常人都觉得不正常了。
【5】来自网友【星空 55906】的最佳回答：
〇 首先你必须科学确认，这两三年世界上死亡的人是否都是疫情所致？∥ 然后再放眼三四百万年的人类历史，智人诞生差不多二三十万年，大概一千多亿人口来过又走了。∥ 你一定不知道逝去的千亿生命意味着什么，你更不知道现存的七十亿生命应该思考什么。所以人与人之间差別很大。
