关于问题楼上邻居说我蹭他家暖气,非让我给他 500 块钱蹭暖费,该给吗?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【欣的时光客栈】的最佳回答:
翟大姐去交今年的取暖费,却被通知要补交去年的热损费 560 元钱 。翟大姐说她家的房子没有住人,但是物管表示:因为邻居家供暖,热量通过墙体导热已经散发到她家屋子里,所以,不管住不住人,都要按规定交百分之三十的热损费,如果不交,以后再交钱也不给供暖。
没想到,这时候邻居跳出来说:
500 元的
热损费不能缴给物业,而是应该缴给她家!
家里不住人,该不该交热损费?
翟大姐家的这套房子已经买了好几年了,只是去年才装修完, 打算今年冬天住进去,这几天小区正在收取暖费, 翟大姐也去交费。
在排到她的时候,工作人员给她开具了一张名为取暖热损费的单子,按房子居住面积的百分之三十,她家应该交纳热损费 560 元。
翟大姐不明白啥意思, 就告诉他们自己家里以前没住过人,但工作人员却说:不管住不住人,只要去年没交暖气费的,今年必须补交百分之三十的热损费。
翟大姐不服气,要求工作人员给出合理的解释。这时经理过来对她说:热损费就是别人家供暖,热量顺着墙体传到了你家,不管你住没住你家都蹭了邻居家的热量,所以这部分钱必须要交,不然今年和以后都不给你家供暖!
翟大姐觉得事情很严重,如果真的不给供暖,自己家里上有老下有小,房子根本没法住。但是如果白白交了这 500 多元钱,自己又觉得很冤。
百分之三十的热损费该交给谁?
于是翟大姐就问经理:业主交的这 500 多元钱的热损费是谁在受益,我交的这一部分钱给了谁? 经理说:他们只是代收费,钱交给了热力公司,经理还拿出一份文件,说明他们收取这项费用是有法可依的。
但是,翟大姐觉得家里没有住人,有没有暖气她们都没受益,所以她不想交。 因为后面还有很多人在排队缴费,业主们也因为这件事议论纷纷。
这时,翟大姐家的邻居王二婶挤过来,她要求翟大姐把这 500 多元钱交给她。
因为她家和翟大姐家里共用一堵墙,去年她们家交了全额的取暖费,但屋里的温度却比别人家低了好几度。经过经理的解释,她现在才明白了,原来热量顺着墙体跑到翟大姐家里去了,所以翟大姐应该把钱交给她,物管不该收。
这下翟大姐不愿意了,她气愤的据理力争:如果夏天我家天天开空调,你家是不是也会蹭我家的冷气?这么说我是不是也要向邻居收取冷气费?
一时间,邻居们公说公有理,婆说婆有理,争得面红耳赤,工作人员只好停止了工作,让大家暂时回家。
翟大姐被王二婶气的咽不下这口窝囊气,她觉得有必要搞明白这个事情,交钱也不能不明不白的交。
第二天,她骑上自行车找到热力公司去问个究竟。 接待她的热力公司人员给翟大姐说:他们从来没有收取过这项费用,但确实有热损费这一说,这是为了确保能够收到暖气费,不然大家都蹭暖,都不交暖气费,小区里的交换站根本没办法运行。
热力公司从来没有收取过热损费?
那么,每年收取的这一部分费用,到底是应该归小区物管,还是热力归公司,翟大姐到底也没弄明白。于是,她又打电话咨询了专业人士。
专业人士给出的答复是:业主有权选择是否缴纳供暖费,小区物管无权强制要求业主缴纳暖气费。
像翟大姐家的这种情况,房子没人住,也没有接受过供暖服务的业主,可以不用交供暖费。
但是,如果家里有人居住的,因种种原因或者是故意不交取暖费的,那确实是在蹭暖。
如果邻居家不供暖,蹭暖者就会无暖可蹭,房子可能导致无法居住。这种情况使得家里供暖的业主损失了一部分热量,如果有很多住户都不交暖气费,热力公司既亏损也浪费资源。
翟大姐总算明白了怎么回事儿,她也觉得,家里如果住人还是应该按规定交费,不然大家都有这种蹭暖的心理,会影响整栋楼的供热温度。
其实,很多小区都存在着收取热损费的现象,只是收取单位没有把整件事情的因果解释清楚,这才造成了人们的误解和邻居之间的矛盾,甚至是业主和小区物管之间的冲突。
就像翟大姐家的邻居王二婶,就是觉得既然翟大姐家的热量是她家供暖后才有的,那就应该把这部分钱给她才对。这几天王二婶儿就天天追着翟大姐要 500 块钱。直到翟大姐给她解释清楚了供暖和业主之间的关系,她才罢休。
无人住的空房,和有人住但不交费,故意占邻居便宜的业主到底该不该收热损费?小区业主各有说法。
在收取暖气费的这段时间里,小区的业主群里也非常的热闹。话题也都是围绕着供暖所产生的各种问题,来发表的各种意见。 对收取热损费一事,有表示支持的,也有表示反对的。
3 楼的大张说:因为一部分房屋没有采暖,给其他房屋造成了热损失,对这些空房收取一定的热损费,他举双手赞成。
6 楼的李老师说:正是因为有这些蹭暖的业主,影响了整栋楼的供暖效果,使供热公司经营困难,引起取暖户的不满和邻里矛盾,对这类人应该收取相应的费用。
2 楼东户的老陈表示反对:热损这个词,本身就不严谨,损失多少都不易量化,所以以损耗为由收费的理由站不住脚。
还有一位不愿透漏个人隐私的年轻业主表示:年轻人怕热,小区的供暖温度过高,但又不能自己控制温度,只好不用暖气。 再说,是否需要取暖是业主的权利,不能强加。 比如,有的住户冬天去南方过冬,不交取暖费省下的钱可以在南方交房租,他们不需求家里的温度,凭什么要交取暖费呢?
连续一周了,群里的两派还在辩论,说到最后,大家的矛头其实大多是针对那些家里有人居住,但是为了省下几千元钱而占便宜,故意蹭邻居暖的那些业主。
大家认为:不管你是因为啥理由,或者啥说辞,也不管你承不承认,蹭暖是肯定的。不信,所有邻居都不交费,整栋楼都不供暖,那些说我不想蹭你家暖,有能耐别让你家的热量跑我家来的人,试试冬天屋里能住人吗?
但对那些无人居住的空房子,大家的意见是:不强收,可以采取自愿的方式,但是对于收取的这一部分钱归谁,还没有定义。既然热力公司没有收过这项费用,那么,物管说的代收是替谁代收的?可以给业主解释清楚。
现在北方又到了供暖季节,各种各样的因供暖而产生的问题也多了起来。
这也是邻里矛盾的多发期,小区应该对收取暖气费这件事做到透明公开,让业主交钱交的口服心服。
总结:楼上邻居说我蹭了他家的暖气,让我给他家 500 元的蹭暖费,该不该交?
这件事具体分析:邻居找你要这 500 块钱肯定不对,任何人不能私自收费。但是你家占了邻居家的光这是肯定的,不管你承不承认,这都是存在的事实。
不过,为了邻里和睦相处,也有这么做的:买点礼物到邻居家里串个门,邻居也就心知肚明了。
对此,您觉得对那些故意蹭暖,还说交不交取暖费是个人自由和权利的人,该不该收取热损费呢?
【2】、来自网友【爱笑的黎佳佳(提问者)】的最佳回答:
去年没有交暖气费,楼上邻居下来找事,非让我家出 500 块钱蹭暖费。蹭暖这个词以前没有听说过,对于这蹭暖费,我肯定是不认同的;结果邻居把我投诉了。
这是我大姑姐碰到的烦心事。大姑姐家的孩子大了,都在外地上学,家里只有大姑姐和姐夫两个人,白天两个都上班,只有晚上回来睡觉;再说家里还有空调,实在冷了的话就开会空调。家里即使不开空调,也感觉不到冷,因为是旧样,墙体也厚。所以,大姑姐觉得没有开通暖气的必要。
去年,在一次同楼上邻居聊天的过程中,楼上邻居问大姑姐:你家暖气热不热?我家的怎么感觉不热呢?大姑姐说:我家没人开暖气,白天也不在家,开了浪费,平时也没感觉到多冷!
大姑姐无心的一句话,给自己带来了麻烦!
楼上邻居一听说大姑姐家没开暖气,脸色立刻不好看了:怪不得我家开了暖气还不热,原来是被你家把热气分走了。邻居的这句话让大姑姐丈二和尚摸不着头脑,怎么我就把她家的热气分走了呢?
大姑姐家的楼上邻居,安装的是地暖。如果说是蹭暖,可能也有点这意思。大姑姐当时也觉得不好意思,隔天就买了水果,小孩子的零食等,去楼上邻居家里道谢。
并解释道:这几年家里确实没有开暖气,也没有听说蹭热这一说。不管怎样,还是得谢谢你们。楼上邻居男主人还挺好的,说没事没事,都是楼上楼下住着,这点小事没啥!
但是女主人却不依不饶。她说:你家五六年没有开暖气,这蹭了好几年了,以前的就算了;如果今年再不开通的话,你就补给我们 500 块钱的蹭热费。
大姑姐一听有点傻眼!她不是心疼这 500 块钱,而是觉得不合理。
大姑姐开始以为楼上女主人是开玩笑。便没有在意,把玩具水果放下就起身离开了。
前两天在楼下又碰到了下班回来的楼上邻居。她又问大姑姐:今年还不供暖吗?大姑姐说再考虑一下。楼上邻居说如果再不供热,你就补贴给我们 500 块钱的蹭暖费,别生气哈!亲兄弟明算账。
看她认真的样子,大姑姐知道她不是开玩笑。心里也有点不高兴,便说:开通不开通是我的自由,哪里来蹭暖费一说,你们也可以不开啊!
楼上邻居说:你这是不讲理。
说完扭头走了!第二天,物业通知我大姑姐去物业办公室。大姑姐问什么事情?物业说有邻居投诉了,说你蹭热,过来协商解决一下。
大姑姐一听气得不行;太能较真了,没完没了啊!心里虽气,碍于邻居的面子,大姑姐还是去了。
一进物业办公室,楼上邻居早就等在那里了。
见到大姑姐来,表情很不自然,可能觉得有点过意不去吧!物业工作人员说:这个蹭热,我们也不知道具体的条文规定,你们看都是邻居,咱们先协调一下,如果解决不了你们再去热电公司解决,行吧?双方点头表示同意。
工作人员问楼上邻居有什么意见?楼上邻居说需要大姑姐家分摊一部分费用,因为大姑姐家没有开暖气,才导致她的家里也不热。具体需要多少费用呢?邻居说每年 500 块钱。
我大姑姐家的房子不大,每年的供暖费才 1800 左右。邻居说每年分摊 500,大姑姐说不公平,蹭热费本来也没有什么正式的说法。开不开通暖费是我个人的自由。
物业工作人员又问大姑姐:你是什么想法呢?大姑姐犹豫了一下,出于邻居的人情考虑,她说愿意每年出 200 块钱。楼上邻居觉得 200 太少了,最少 400。大姑姐又不想拿这么多;最后,物业给了一个折中的方法,大姑姐出 300 怎么样?
为了这点事,又跑物业又找热电公司的,大姑姐懒得折腾了。把心一横,对楼上邻居说我现在就去把暖气开通,不蹭你家的热了;今年,你家就暖和了吧!
暖气不热,其实不全是因为楼下没开通被分热。这样的旧小区,很多设施落后了,线路老化,把暖气不热归罪于楼下邻居没开暖气,实属有点牵强。
楼上邻居听说大姑姐马上去缴费,脸色柔和了一些。对大姑姐说:楼上楼下住了好几年,因为这点事闹成这样,实在有点不好意思;但是,一到冬天屋里很冷,老人孩子受不了,所以才在这件事上有点较真。
物业工作人员也说:邻里街坊的,互相理解,互相包容,都各退一步。能做邻居是多大的缘分啊!远亲还不如近邻呢。
大姑姐表面上说没事没事,其实心里很不舒服。回到家后,大姑姐就去供暖公司交了费用。
我问大姑姐:有没有觉得心有不甘,摊上这么一个不省心的邻居?大姑姐说:一开始挺生气的,后来也想通了,你想想;人家交了暖气费却不热,咱没交费屋里却不冷,换成谁心里也有点不舒服吧!她家又有孩子老人,总之多理解吧!为大姑姐的明事理点赞。
前几天,大姑姐单位发了两箱苹果;问我吃不吃?我说不要。她说你不要我就给楼上邻居了哈。于是,大姑姐就把那两箱苹果,给楼上邻居送了过去。大姑姐的这一举动,让楼上邻居特别过意不去,尤其是曾经不依不饶的女邻居,这会也变得和善起来。
男邻居对大姑姐说:我媳妇就那样,这两年看孩子看的,有点敏感,一点小事就没完没了,对我也是这样,别介意哈大姐。
大姑姐说:介意啥啊!我也是从生孩子那会过来的,知道孩子小,又是两个,看孩子熬夜有多辛苦多抓狂,所以啊!你还是得多体谅一下你媳妇。
蹭热的事就这样解决了,过程虽然有点不愉快,但结局还算可以。临里之间没有撕破脸,双方各退一步,事情就有了转机。
那么问题来了:蹭热费到底该不该拿呢?有没有条文明文规定?
收蹭暖费并没有法律依据。
民法典第四百七十条规定:合同的内容由当事人约定。
这就是说,住户有权决定自己是否使用暖气。若住户需要使用暖气,供暖方和住户需要签订合同,达成合意,供暖方才能收费。住户不使用暖气,表示双方并未达成合意,这种情况下,供暖方不能强行收费。
所以说:蹭暖费并没有法律依据。