关于问题为什么游泳入门中国基本上是蛙泳，美国则是自由泳？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【倾听是一种美德】的最佳回答：
我仅仅是一个游泳爱好者，多年的爱好，已经养成了坚持游泳的习惯。也参加公司组织的各项游泳比赛。50 米蛙：44 秒 88；百米蛙：1 分 40 秒 19；200 米蛙：3 分 50 秒 65，从成绩来看，也还算不错。（我们是坐机关的，已经混到中年组了，所以绝对的成绩数据也就一看，大神们不要鄙视我）
我的游泳是野路子（我们小时候哪有什么游泳培训班啊，只有体校有正规的训练，那地方我们是没有资格参加的），虽然无法从正面回答您的问题，但可以从我多年的游泳经历，结合我的感受和感悟从侧面给您一个参考的经验性回答。
如果您是一个初学游泳的爱好者，那我的经验之谈供您借鉴采纳，如果您打算入门游泳并想在后面的过程中出成绩，那我建议您还是咨询正规的专业机构的建议，毕竟科班出身才是正统。
我的体会和建议是，初学者还是从蛙泳开始相对比较容易，我认为这主要有如下两点的原因：一、蛙泳对腿部力量的要求要大于对上肢力量的要求，通常大多数人（尤其是我们中国人）都是腿部力量要强于自己的上肢力量，这就给先学蛙泳提供了先天的可能性。而自由泳更强调上肢力量的发挥，正确的自由泳常规力量的输出是靠上肢的，双腿的打水更主要是为了保持身体的平衡，只有在强加速和冲刺的时候，才会加速打水发力，辅助推进。如果平时游自由泳的时候，由于上肢力量的不足，主要靠双腿打水推进而不用上肢力量的话，就会很容易疲劳，从而出现身体无法保持平衡，游得慢还容易呛水。所以，自由泳的入门就相对难一些，先学蛙泳就相对容易的多。我的上肢力量就比较弱，这么多年的游泳时间下，即使脑子里对于自由泳的技术动作已经非常熟悉了，但还是不愿意长游自由泳。我平时去游泳的时候，都是以蛙泳为主，以自由泳为辅。每次一般都是不停地游将近 1 个小时（大致 3Km 左右），这其中基本是 300 蛙后换 100 自，然后再换回来。
二、蛙泳的划水和蹬水是一个平衡的动作。双手和双腿的动作是同时协调地发出的。这种动作方式非常符合人们日常的运动习惯；而自由泳是单边交替的运动动作，在初期掌握时不容易上手，尤其是初学者，主要的恐惧在于怕呛水，这种不协调的入门动作本身就跟日常的习惯不符，再加上有怕呛水的恐惧，学起来就慢的多，从而感觉比蛙泳那种双手辅助的动作就要难一些。
以上两点就是我建议先从蛙泳开始入门的原因，纯是个人的体会，仅供参考而已。
说实话，我学游泳的时候，前面说了，那时候没人教，都是几个孩子相互扑腾，也就学会了。后来在常年的游泳过程中逐步体会，有时也看一些视频等调整一些动作规范而已。现在条件好了，有培训班了。通过参加培训班的方式，还是一个能起到事半功倍的途径，比自己瞎游要能更快，更好的掌握。至于说从什么动作开始学起，你可以先下水，找找感觉，找一个适合自己的姿势就行。游泳就像其他任何一项运动，都是熟能生巧的。即使是入了门，如果不能坚持，你会发现蛙也好，自也好，都不容易；如果长期坚持下来，你也会发现，蛙也好自也好它们是相通的，没有本质的区别。
游泳是性价比最高的一项运动，无论您从哪个姿势学起，一旦学会，都希望您长期拥有，收益无穷。
【2】、来自网友【相君行心理工作室】的最佳回答：
这个问题，分析一下看看。首先从实用性来讲讲，蛙泳更实用。蛙泳可以演变成立泳（踩水），也可以变成反蛙，手里面可以拿东西，而且可以不粘水，蛙泳可以负重，还比较适合长距离的游泳，因为腿部的力量比上肢的力量要更大些，更容易持久，还有蛙泳也比较适合潜泳，在水下面双手可以解放出来做事情，在救生时，也要用到蛙泳。综上，只要学会了蛙泳，求生，在水中做事的需求能够得到最起码的满足。第二，蛙泳更容易入门。因为动作对称，做起来相对简单容易，也更容易学会。第三，中国人的做事习惯还是实用加稳健，所以会先学蛙泳。然后再说自由泳。这种泳姿的特点是动力均衡，身体保持了流线型，所以最大的特点是速度快，缺点是学起来较难，因为涉及到手脚配合，手脚与呼吸配合，手脚与身体的配合，因为动作不对称，所以不容易学会。自由泳也远没有蛙泳实用，还有因为主要的动力来自于上肢，所以，也不太适合长距离游泳。所以，中国人实用，先学蛙泳，美国人喜欢刺激，先学自由泳，因为自由泳速度快。
