关于问题姜维在正史上究竟有多大的才华能被称为“幼麟”？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【知常容】的最佳回答：
“幼麟”是民间老百姓给起的，不是历史给他的定论。
民间流传这么一句话:卧龙、凤雏、冢虎、幼麟，这四个人物分别是：诸葛亮、庞统、司马懿、姜维。
姜维才华大吗？
在诸葛亮眼中姜维的才华并不是很大，我们只要看一看诸葛亮对一些人物的评价就知道了：
诸葛亮对姜维的评价：
姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。——《蜀书·蒋琬费祎姜维传》
这里点出姜维的才能是凉州上士，也就是在凉州地面是一个顶级人物，放眼全国呢？那就未必了。这里的永南指李永南，季常是马良，也就是马谡的兄长，后来死在刘备伐吴时期。
大家对马良的印象不深，对马谡的印象比较深。
诸葛亮对蒋琬的评价：
蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，不以脩饰为先，愿主公重加察之。——《蜀书·蒋琬费祎姜维传》
前后一比较就知道份量了，蒋琬是安天下之人才，姜维是凉州上佳人物，你觉得姜维的才能怎么样？
《三国演义》是力捧姜维的，给人的错觉是诸葛亮之后就是姜维了。
事实上诸葛亮将蜀汉的天下不是交给姜维而是交给蒋琬。姜维真正掌权是在蒋琬、费祎都去世之后，他才被陈祎提拔掌权的。蒋琬和费祎对姜维进行压制。
姜维有些类似魏延，其才能也差不多这样。人品没问题，才能大致就是能做一个独挡一面的大将军，一代名将，但统筹天下能力还不够。他主持之时，内不能稳黄皓，外不能拓疆土，上得不到刘禅的信任。费祎和蒋琬主政时期就没有这样的问题。
你说姜维的能力如何？
陈寿对姜维的评价：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。
这个评价很低，说他不是文武双全，而是粗有文武，文不精武也不精，然后一心想立功名，最终送命。说他整个蜀汉都被他折腾光的。
当然陈寿这个观点是不足信的，虽然记载在《三国志》中。姜维实力不怎么差，但也没有差到这个地步。
姜维和钟会谋反，这是大罪，他们反的是司马昭。司马昭的儿子司马炎建立晋朝。你想想看他反叛晋，结果还给出一个好评价，合适吗？这叫美化反叛者，陈寿的脑袋还想要吗？
所以陈寿这一个结论是不怎么可靠的。
再看与他一起选择的钟会对姜维的评价：以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。
钟会对姜维是拉拢，所以评价一定是往上的，陈寿是往下的，诸葛亮的相对公正一些，不管是谁的评价，都没有说姜维是社稷之才，这就是姜维的才能。
因为《三国演义》的影响，使得姜维变得高大，现在的游戏改变往往以《三国演义》会蓝本，经过这些工作人的吹捧，使得很多小朋友以为姜维真的很牛，就给他按上幼麟的称号。
幼麟就是没有成长的麒麟，这个称呼并不合适的，因为姜维真正掌控已经是中年之后，而不是少年之时。
另一个原因是姜维忠于蜀汉，谋求复国，使得后世觉得他这个精神很好，所以对其褒扬，这也是姜维扬名天下的重要原因。所以后世对他很高评价的也有：
范缜：比干之心，七窍列角；伯约之胆，其大若拳，此心器之殊也。
黄宗羲：主上以忠臣之后仗我，我所以栖栖不忍去也；今方寸乱矣，吾不能为姜伯约矣。
等等。
【2】、来自网友【西安数码军】的最佳回答：
正史姜维 11 次北伐，大胜 2 次（第 2 次，第 8 次）
，小胜 3 次（第 3 次，第 6 次，第 7 次），平手 4 次（第 1 次，第 4 次，第 5 次，第 10 次），大败 1 次（第 9 次），小败 1 次（第 11 次），实际上是胜多败少，然而由于汉魏国力差距太大，姜维未能动摇魏国根本。
才华上：姜维北伐打出了蜀汉北伐以来的最大胜利：洮西大捷（
后十八年，复与车骑将军夏侯霸等俱出狄道，大破魏雍州刺史王经于洮西，经众死者数万人。——三国志），魏国雍凉一带守军几乎全军覆没，这场战争使魏国一度失去了对陇右的控制
（
会值洮西之役，官兵失利，刺史王经困于围城之中。当尔之时，二州危惧，陇右懔懔，几非国家之有也。——三国志）
而即使在魏灭汉之战，姜维早就提醒后主要防守阴平（
维表后主：“闻锺会治兵关中，欲规进取，宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。——三国志），只是后主没有听，才导致邓艾成功偷渡阴平）
姜维面对魏国三路伐汉（邓艾，钟会，诸葛续）姜维居然摆脱邓艾，晃过诸葛续，将钟会堵在剑阁，若非邓艾偷渡阴平，诸葛瞻战死绵竹，国这次南伐差点就要以失败告终。
所以说不是姜维独少谋，苍天有意绝炎刘！姜维面对汉魏巨大的国力差距，依然能：
降李简、斩徐质、破王经、断陇道，一时挫魏国之威。可见其强大的军事才华。
人品上：可以说完全继承了诸葛亮鞠躬尽瘁，不贪无私的精神
（姜伯约据上将之重，处群臣之右，宅舍弊薄，资财无馀，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱，衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也，直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎春秋褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。）
所以连对手对姜维的评价都很高：
邓艾：姜维自一时雄儿也——三国志
钟会：
公侯以文武之德，怀迈世之略，功济巴、汉，声畅华夏，远近莫不归名。
——汉晋春秋
以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。 ——三国志
曹奂：
蜀所恃赖，唯维而已。
——三国志
希望喷子放过姜维也放过我，另外要跟我辩论，请拿出史料，别直接开喷。
