关于问题美国是第一个踏上月球的，说明有这个科学水平。但为何后面再也没有上去了？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【跳得高看得远】的最佳回答：
先不说是真是假，就说这个案例说明了什么吧！
从第一次登月到现在过去了多少年？53 年！半个世纪，人类在这半个多世纪，可以说是技术爆炸，跨越了几个鸿沟，但是这半个世纪美国这个带过全人类最高技术含量的国度，确是在太空事业上不进倒退！这说明了什么？我想未来人类给孩子科普太空历史的时候，绝对会把美国当反面教材，来告诫孩子要诚实、稳重、可靠！
50 年时间如果放在在古代封建社会里，那肯定是不算什么，社会还是那个社会，可是放在人类科技技术进步最爆炸的那个年代就无法说通了，反正美国有嘴也说不通的，说什么都会被人骂！
说是假的，或许对人类还算是一件好事，毕竟人类科技正慢慢进步嘛，未来可期；可要是真的，那简直是人类灾难了，这代表什么？代表人类最高国度美国在扼杀人类的进步，在人类自我消耗中拉低整个人类前进的步伐，代表着人类最高技术集团不是代表人类进步，而是代表着他们个人的利益，这是可怕的事情，因为这就代表着利益纠纷，代表着战争和毁灭！
【2】、来自网友【科学鸽】的最佳回答：
首先需要明白的是当时的登月动机，本质上这是和苏联的一场政治博弈。
对于咱们中国人来说，航天方面的巨大成就，会极大的提高自身的自豪感和凝聚力，带来巨大的国际声望提升，这是一种硬实力的表现。
对于美苏一样是这样，在美苏太空竞赛的背后，一样是政治博弈，拉人选边站嘛，你总要表现一下自己硬实力才行。
在太空探索初期，苏联是领先的，苏联率先实现的载人进入太空。美国自然不服气，肯尼迪喊出了十年登月的口号，当时很多美国人自己也不信，但是投入巨量资源依靠强悍的科研能力还是实现了。
但是那样的成功是一种政治目标驱动的，不具备经济上的可持续性。虽然我们今天看到的是阿波罗登月带来了美国几乎全行业的提升，但是对于美国政府和宇航局来说，经济收益是明显入不敷出的。
土星五号可以把飞船打到月球上去并回来，但是你要明白一件事，土星五号太贵了，一枚造价在当时就是 4.3 亿美元；集齐两根当时可以直接买一艘尼米兹级核动力航母，核动力航母好歹可以用四五十年，而土星五号就是一次性产品。
经济上实在划不来，美国五十多年前确实有这个技术实力，但是登月成本太高。后面反正太空竞赛登月这局，美国赢了，政治目的达到了，自然就没人支持登月了，科学家想登月，民间觉得在月球建基地挺好，问题是谁出钱呢？
现在重回月球喊得这么欢，同样是和我国博弈的一种产物，当然开发经济价值也占了一半原因。毕竟目前发射成本最低的是美国的 SpaceX，NASA 自己的 SLS 火箭也是挺贵的，不过比土星五号强不少。
因为美国人五十年前登月，后面没登从而产生很多阴谋论，尽管俄罗斯、我国都承认了，一帮阴谋论爱好者和不可知论爱好者就喜欢跟着美国反智群体瞎扯。
登月阴谋论最先就是美国反智群体炒起来的，知道美国为啥那么多反智群体吗？一是美国对普通民众搞快乐教育，二是美国有大量杂七杂八的宗教群体，诞生了一堆老谣棍。
比如信誓旦旦的说地球是平的，不能打疫苗这些神论，不戴口罩没问题。
你说我国航天局都认可美国登月是真的，你还跟着美国那帮反智群体凑个什么劲？为了反美而反美？
这不是主动降智嘛，做一名有科学素养、辩证唯物主义的共和国公民不香吗？既要批判别人的错误，也要正视别人的优点嘛。
至于怀疑土星五号是不是真的，美国航空航天博物馆直到今天那儿还躺着一根实物呢。
