关于问题小米或蓝绿厂的质量、品控谁更好？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我们不吃人】的最佳回答：
先看一张图：
这是 2018 年全球主要手机品牌全年出货量，小米、OPPO、VIVO 三家出货量相差无几，都是一亿部出头。
面对如此巨大的出货量，讨论手机的品控问题，个人的主观经验和感受就不太有说服力了。
品控问题只能用客观的数据解答
上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计，很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。
这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系
，所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。
但是这张统计图里，OPPO 和 VIVO 的表现非常抢眼，在总体销量和小米差距不大的情况下，用户投诉量极少。
上图是 2017 年 315 时财经报科技频道的一项调查，差评率最高的品牌中小米很扎眼，而 OPPO 和 VIVO 的差评率分别是 1.7%和 1.5%，是所有手机品牌中差评率最低的两家。
品控也是性价比
在 OPPO、VIVO 没有推出 Realme、Reno、IQOO 等品牌前，性价比一直是小米手机的招牌，以最低的价格提供高通骁龙旗舰 SOC 机型，满足了很多年轻人对性能的要求
但一分钱一分货是亘古不变的真理
，OPPO、VIVO 之所以没有被小米的性价比打败，反而在国内市场份额超过小米，手机品控就是重要的一环。
有人说 OPPO 和 VIVO 有自己的工厂，在品控上更容易把控，这是没问题的，但这不是决定品控的唯一因素。
品控的关键在于手机厂商而非代工厂
同样的金属背板，有直接能按出一个坑的冲压板，也有品质更高的 CNC 加工板。
同样的震动马达，有转子马达还有线性马达。
同样的线性马达，有圆形马达还有横向马达。
同样的横向马达，有 X 轴马达还有 Z 轴马达。
手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了，很多是从产品参数表里看不出来的。
代工厂拿钱干活，你给什么料他们加工什么料，
iPhone 在富士康的一条产线上有 400 名操作工，国内小米华为同样在富士康一条线只有 60 人。
400 人完成的整条产品线如果缩减到 60 人，意味着一个人要干原先差不多 5 个人的活，品控怎么能没有差距。
但提到品控的差距，同样不能忽视的是产品价格和利润。
品控与产品价格和利润空间的关系
只提品控不提价格，只提价格不提利润也是不公平的。
OPPO 和 VIVO 之所以没有被小米的性价比打败，优秀的外观和良好的品控是最关键的因素，这是从用户角度来说的，强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。
OPPO、VIVO 之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高，X 系列和 R 系列长期采用高通骁龙中端 SOC，在成本上能省下一大块。省下的钱一方面给了渠道，一方面提高品控和售后服务体验。
小米的高通顶级旗舰 SOC 算成本，OPPO、VIVO 出家门就能在实体店买到，这算不算成本？
所以 OPPO、VIVO 的品控确实明显高于小米，但小米的性能也是确实长期领先 OV，双方在手机成本的布局上有策略的区别。
作为消费者，我们需要知道这些现象以及背后的原因，然后综合考量我更需要什么，这样才能理性的购买到合适的手机。
【2】、来自网友【科技只说事实】的最佳回答：
肯定蓝绿厂品控要好很多！为什么这么说，因为小编同学在富士康组装手机，他说买手机一定要购买前期的，品控比较好！因为任何配件组装都存在良率问题，配件也有误差，前期管的比较严，不能出问题（林斌天天在工厂守着敢出问题吗？），有问题的零件全部丢弃，但是后期为了节省成本，只要不影响手机的正常使用，能凑合就凑合！知道为什么有些时候返回键失灵吗？为什么有些屏幕漏光吗？因为也许你根本不会在意这些问题，这就是代工厂最大的问题！
oppo、vivo 有自己的工厂，从手机设计到各种测试车间应有尽有，制度自己定，对于手机的要求也比较高，有了自己的工厂，人员调动完全自己说了算，不用依赖代工厂的公模，小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂，很多人陶侃苹果也是富士康代工呀！那谁告诉你苹果的品控就一定好呢？只不过你认为更贵一定更好而已！
不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙！
