关于问题书法家是写出来的吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【浓淡任由冰雪中】的最佳回答：
书法家不是写出来的，书法家应该是读出来的，为什么？写出来的只是字，或字匠，不是艺术家，更不是书法家。
书法家应该是学者型的，喜欢读书的人，更是喜欢写诗词文赋的高手。历代书法家，都是饱读诗书，手不释卷。
今天的写字人，只是临帖，写字，写出来的字没有思想内涵，没有灵魂的字，只是个字匠，没有文化，不会写诗，十年不读书，虽然是五体皆能，但字没学问作支撑，不耐看。写出来的东西，是个临摹的躯壳，没有心灵感应，所以，如果是有人说书法家是靠技术临帖临出来的，我认为是不对的。
书法家应该是在技术基础上，一生喜欢写诗和喜欢文学，音乐，绘画，对大自然抱有深情，对人生有感悟，见多识广，在艺术上有所创新和书学理论有自己的见解，在自然中，得外师造化而得于心源，才是书法家的本真。
如果是整天临临临，写写写，这不是书法家，只是写字匠。再后我借用孙过庭的一句话结束：“古不乖时，今不同弊”。完
作品
作者原创，不得抄袭????
【2】、来自网友【华山论书】的最佳回答：
为什么每年书法国展。书法兰亭奖有成百上千各项书法大奖获得者，然而却很少有人称这些大满贯得主为书法家，而称为”获奖专业户”？就说明书法首先是要写出来的，然而成为大书法家仅仅光写是远不够的。
(林散之 50 岁时书法作品)
中国文艺界权威周扬，在中国书协成立后第一次代表大会发言，基本回答了书法艺术不仅仅是书写出来的:“古代有许多书法家,同时也是诗人、学者,不少书法家同时也是画家。书法家和画家是联盟,书法家和诗人也是联盟,不少同志是诗人同时又是书法家。所以,这门艺术确实使人羡慕。”
《林散之 20 岁时书法珍迹》
总体来说，书法虽然是一门技术性很强的独特的艺术,学习书法艺术,固然需要掌握精熟的技法,但更需要人格，学养，才情学等多方面的滋养。比如我们耳熟能详的蔡邕、王羲之，欧阳询兼工文学和，经史学，哲学，画艺;张旭诗词歌赋里传诵至今，名震当时诗坛。柳公权通音律，文学歌赋;更不用说苏轼和赵孟颛确实是诗文、绘画、音乐等全才。
因为,书法作为艺术,更多表达的是精神领域的东西。它是将自己的思想情感和对美的追求寄寓在“书写”这一特殊对象之中,给人们以视觉美的享受,并唤起人们的共鸣,
所以,不刻苦临习书写，掌握娴熟的基本技法,就不能表达书法;连”纸上谈兵”都做不到。然而没有主观的上述诸因素,也不能使书法进入艺术的妙境。
刘熙载概括的更准确到位:”书也,如其学,如其才,如其志,总之曰，如其人而已。”
《林散之 70 多岁书法作品》
正因如此，有一个有趣的现象，许多公认的大书法家，是不屑于被称为书法家的，欧阳中石的恩师吴玉如先生称书法是自己小技，启功先生称自己其实是个教书匠，林散之老人说自己的作品，只有一百年以后还有人欣赏，才立得住。才有资格算是书法家，并认为自己诗词第一，书法第二。国画第三。
这说明他们都深刻感悟到广博的知识，读书及文化艺术积累，对书法达到较高境界起着至关重要的作用。
由此可见，书法只是一个人文化底蕴由内而外的展示，要真正的成为令人信服的书法艺术家，还必须具备广博的文化修养和丰富的社会实践历练。
如果知识浅窄,孤陋寡闻,则难免格局眼界狭隘，流俗入媚，甚至走火入魔了丑书还自以为创新。苏东坡说:“读书破万卷,下笔如有神”不仅仅说的是写文章，同样也可以说书法的。
