关于问题你对当下乱改歌曲有什么看法？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【博学的云朵 rz】的最佳回答：
红歌历史歌曲本来就是有时代感的经典之作，改词曲是不应该的是对历史对先烈对作者不尊的，应该制止。
【2】来自网友【HQ2 号】的最佳回答：
我的看法是:这说明了中国文艺界，已是黔驴技穷啦！自己编写不出好的歌词来，就糟蹋前优秀的歌曲，自九十年代以来，文艺道德是极其败坏…！
【3】来自网友【用户天边的缘】的最佳回答：
经典的、红色的革命歌曲坚决不能改，而且要予以严肃处理和严历打击！红色经典是中国人民世世代代正能量的传承和精神支柱！
【4】来自网友【心向韶山】的最佳回答：
不顾中国人民心中的真实情感，蓄意篡改老歌红歌中的歌词，特别是篡改象大型舞蹈史诗《东方红》那样的时代巨作，把人民群众耳熟能详，传唱半个多世纪，已深入人心的核心歌词改掉，这看似不经意的行为，其实是对革命领袖、革命历史、革命成果、无产阶级文化艺术的亵渎和犯罪，也是中国人民所绝不能接受的！
【5】来自网友【千枝万叶 74080886】的最佳回答：
当下乱改歌曲的现象，充分反映了乱改者的职业素养低下，职业道德缺失，法制观念淡漠！
对于这个问题，我觉得可以从以下几个方面分别去探讨。
1.
从歌曲的层面
词曲创作者们创作出来的歌曲一经公开发表，就受到
版权法的保护
，未经作者授权，任何人不得擅自改动!
否则，就是对创作者权益的公然侵犯!
这本是再简单不过的法律常识!
歌曲创作者们创作的作品，是供人演唱，而不是被用来随意篡改的!
如果确需改编，必须征得曲作者的同意，取得改编授权，才可以对原作品进行改编。
譬如，琵琶演奏家刘德海先生等根据动画片《草原英雄小姐妹》选曲《草原赞歌》，改编而成的同名琵琶协奏曲。
至于曲作者为歌曲标定的调，只是曲作者创作意图的表达方式之一，并不意味着演唱者必须完全按照曲作者标定的调去演唱？
对于同一首歌曲，拥有音域中不同音区的歌手，完全可以根据自己的音区，适当升高或降低曲作者标定的调高。这是业内通用的做法，不属于“乱改歌曲”的范围之内。
2.
从歌手层面
这里所说的歌手，泛指唱歌的人，包括演唱家等。
由于
缺乏最基本的职业素养和最起码的道德底线
，导致随意篡改词曲作者创作的旋律与歌词的现象层出不穷。
作为
歌手
，除极个别被曲作者选定的歌手之外，
曲作者并没有专门邀请某个歌手去演唱某首歌曲
。
歌手完全具有自主选择所唱歌曲的自由
，完全可以舍弃自己不喜欢或不适合自己演唱的歌曲，而只选择自己喜欢或适合自己演唱的歌曲去演唱。
只是一旦选定了歌曲，就要老老实实的按照词曲创作者们创作的歌词与旋律去演唱，这是作为歌手最基本的职业素养与最起码的职业道德底线。
如果认为按照别人谱写的旋律演唱埋没你的才能，你完全可以随心所欲的去
创作
带有自己独特风格的作品？
没有什么人可以强迫你卑躬屈膝地去
按谱演唱
他人创作的作品!
只是你得要具有歌曲创作的能力？
如果没有那份能力，对不起!你还是老老实实的按照作者创作的歌词与旋律去演唱吧!
没有“
改
”动哪怕是一个“
音符
”的权利!
在按谱演唱与随心所欲的创作这两者之间，只有
非彼既此
的选择，
绝对没有什么第三条路可以走!
如果你确实认为歌曲中的某个“
词句
”或者“
音符
”不妥，可以去联系词曲的创作者们，
因为只有
词曲的创作者们
才有
“改”动的权利!
否则，未经作者授权而随意篡改歌曲的旋律，就是对作者创作权益的
公然侵犯
!
由于歌手队伍的
素质
参差不齐，
版权观念淡漠
，
几年来，歌坛上未经作者授权而随意篡改歌曲旋律的
案例
比比皆是!
最典型的例子莫过于 2019 年中秋晚会上，歌手谭维维演唱的电视连续剧《西游记》片尾曲《敢问路在何方》，把一首荡气悠然的歌曲唱成了摇滚，听众普遍反映非常难听？
曲作者许镜清老师发实名微博表示“这种未经本人授权就擅自改编歌曲，且歪曲了作品本意，就算唱功再好…，我不能接受，也非常不喜欢。”
一个月后，王洛宾后人状告谭维维侵犯原告的著作权。事情的起因是在 2019 年 6 月 21 日工人体育馆举办的演唱会上，谭维维随意篡改《康定情歌》的歌词，使歌曲的情调被严重扭曲。
3.
从听众层面
广大听众听惯了老歌的经典演唱，对于这种随意篡改歌曲旋律的行为深恶痛绝。
这种做法，使经典老歌失去了原来的风味，因此受到广大听众的强烈抵制。
这种例证，比比皆是。
总之，不管从哪个层面看，这种恶劣行为，严重
污染
了歌坛的环境，已经到了
非根治不可
的地步了！
只有彻底根治这些恶劣行为，才能彻底根除这股歪风邪气，净化歌坛的环境，从根本上维护作者创作的权益，保持歌坛的健康发展。
