关于问题为什么有人宁愿臆想刘备装了一辈子的伪君子，沽名钓誉，却不愿相信史书一字一句记载下的昭烈帝？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【34 个代表】的最佳回答：
没办法，好人难做，历来如此。有的人做了很多好事，但黑子们也会挖空心思的给你弄点黑料出来。而那些恶人，有时候做了件不怎么恶的事情，或者只是发了通感慨，有些人就会把恶人描绘成好人。
近些年来，一些歪风邪气在史学界有所抬头，比如贬低岳飞给秦桧翻案，又比如贬低刘备诸葛亮，吹捧司马懿曹操等，都是一脉相承的以丑为美。
当然在三国那种乱世，能够成功的英雄或枭雄都不能称作严格意义上的好人，但个人品行还是可以分出优劣。在曹操、刘备、孙权等各方势力中，无疑刘备是最仁慈的一个。这种表现就在于老百姓的态度和统治者是否有屠城的劣迹。
在三国志先主传中有数处地方描写了刘备很得人心的情况，书中对刘备的评价是“弘毅宽厚”。
郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。
琮左右及荆州人多归先主。或谓先主曰：“
宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主
曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”
刘备一方的主要将领除了马超之外都没有屠城的劣迹，马超的屠城也是在归顺刘备之前。而曹操及其手下，屠城是家常便饭。孙权一方也有过屠城。如果是普通老百姓，肯定希望刘备这样的人能够成为自己的君主。
当然刘备这样做肯定是有目的的，就是要提升声望，收买人心。但谁做事不是带着目的去做？刘备在白帝城病重之时，听到黄权投降曹魏的消息后，还能够从黄权的角度考虑问题，而赦免了黄权家人。临死之时还说过，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。刘备就算是有目的的装做好人，那装了一辈子，也肯定是好人了。
【2】、来自网友【清水 9370698】的最佳回答：
对历史人物的评价其实反应的是现代人的心理变化。
刘备从卖草鞋的出身，屡败屡战，不屈不挠最后做到割据一方，这完全是一个草根逆袭的励志榜样。跟随他的人，无论是诸葛亮庞统这些文臣，还是关张赵这些武将，哪个不比现在网上评价他的人聪明有能力有成就？真像评价的人说的那样，这些人还会这么死心塌地吗？还会有那句著名的，宁做桃园三结义，不学瓦岗一炷香？
但是到了现在大家的评价完全相反。虚伪啦，沽名钓誉啦一大堆词汇，随便拿出来一个孤立事件就可以定性一个人，以显示自己的认知高明，其实反应出来的正是自己的心理的狭隘。而且不单单是针对刘备，是针对所有正能量的宣传。比如古天乐，默默给内地捐建了那么多小学，还有人网上评价他在做秀。再比如袁隆平，养活了这些人，反过来这些人又出来黑他。这些人的增多反映出来的就是现代人价值观的扭曲，这实在是社会的悲哀。
