为什么感觉人们都说CPU性能过剩，而不说显卡性能过剩？

关于问题为什么感觉人们都说 CPU 性能过剩，而不说显卡性能过剩？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【嘟嘟聊数码】的最佳回答：

CPU 和显卡究竟性能过不过剩是分情况的，我们平常说的 CPU 性能过剩是因为在用电脑日常办公中，哪怕是一些复杂的 3D 游戏中，I3 或者 I5 的 CPU 就可以达到足够的性能，如果再往上提升效果变化不大。就现在 I5 8400 这样的 CPU，大部分用户恐怕都很难使其占用率超过 50%，因此也造就了很多“低 U 配高显”的装机模式。

然而面临这种情况的电脑用户比例能达到 90%以上，而对于其中那些喜欢玩游戏的玩家来说，显卡则是往往是永远不够用的。帧数不足要求稳定 60 帧，60 帧还不够流畅，往上还有 120 帧、144 帧；1080P 分辨率过时了，2K 和 4K 更清晰，还有用户们对游戏画质的要求也是没有止境的，而目前的游戏画质与真实世界仍然差距很大，这些就会一直对显卡性能不断提出更高的要求，实际上每一代显卡的性能提升幅度确实相当大。

为什么 CPU 这几年性能增长缓慢？

一方面是因为如今的 CPU 架构已经非常成熟，很难在单核效能上继续提高，近两年 AMD 和英特尔也只能通过多核来提升 CPU 性能；另一方面在于如今的半导体工艺进步越来越难，尤其是进入 14nm 以后，再也无法像以前那样两年一换代，成本和风险都大大增加了，关键的制程工艺进步慢，CPU 自然进步也就慢下来了。

不过虽然这几年 CPU 进步缓慢，日常性能过剩，这也不代表 CPU 就真的“过剩”了

，面对服务器和工作站领域，可以说 CPU 永远不够用，像我日常接触较多的 3D 渲染和视频剪辑方面，对 CPU 频率和核心数都有很高的要求，只有更快没有最快，始终都想和换新显卡那样换一颗更好的 CPU 来加快工作效率。

就电脑游戏而言，虽说目前看似 CPU 性能过剩，但也是正因为目前的 CPU 性能有限，很多游戏开发者的想法无法变成现实，所以我们看到大量开放性游戏中的同屏显示人数是比较低的（CPU 需要处理大量 NPC 智能运算），像《全面战争》这样的超大规模对战类游戏，当人数达到一定程度时，再好的 CPU 都会出现卡顿。

所以 CPU 在目前的游戏中所谓的“过剩”也是游戏开发者无奈的妥协造成的。

【2】、来自网友【玩电脑】的最佳回答：

确实，显卡我们感觉永远是不够的，而 CPU 一般对于游戏来说，很少有游戏要求很变态。就目前而言，4 核的主流 CPU 就可以胜任 98%的游戏了，更不要说更高端的处理器了。这主要还是因为游戏对 CPU 要求没有那么高，对显卡要求太高的原因。特别是在 2K 及 4K 显示屏上面，目前很多主流的中高端显卡根本带不动最高特效的游戏，而 CPU 倒是没有压力。

这就是为什么我经常给人写配置时，CPU 到了 I59400 或锐龙 2600 之后，基本上 CPU 是没有变化的，如 3500 元的配置 CPU 是 2600，4000 的也是，6000 的还是，而变化的主要还是显卡。这就是因为对于玩游戏来说，这个级别的处理器完全够用了，把多的钱全花在显卡上才是明智之举，这样才能让配出的电脑游戏性能最大化，才是最合理的。如果同样的预算，你把 CPU 配成 8700，那么显卡就会降低一个档次，这样反尔你 CPU 性能更浪费了，游戏性能更低了，这也算是“搭配不合理”了。