关于问题存在即合理，明明是一句错的离谱的话，为什么人们都常挂嘴边？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【全面世界】的最佳回答：
全面物质动平衡哲学新文化战略技术研究发现者说:不是离谱的话，存在确实合理，合宇宙物质之理；任何物体、物种、事物的物质的到来存在，都有其物质材料、物质结构和物质功能的的背后合成制造，没有制造，现实存在不可能凭空到来，所以存在具有合理性；但存在之理是客观的合宇宙大道之理的一面，还有另一面，那就是否定存在的运动，因此存在的分解、死亡、空空，也是合理的，只是作为人的生命主体的主观，不愿意失去自我的存在，并为自我存在进行辩解、辩护，因此就总把存在即合理挂在嘴边上，而不说死亡即合理的话。
【2】来自网友【心性之万物本源】的最佳回答：
话本身没有错被有文化的坏人用错了！比如贪婪每个人都有是个合理的存在，所以必须用法律关闭住贪婪的阀门。
【3】来自网友【用户果果乐 996】的最佳回答：
哲理上很自然正常且富悟性的一句话，对这句话有质疑的人是精致性的极端主义。
【4】来自网友【清闲的火车 ut】的最佳回答：
这怎么叫错的离谱？是你没去看看马克思恩格斯的著作《路德维希-费尔巴哈与德国古典哲学的终结》。
【5】来自网友【闲看秋风 999】的最佳回答：
存在即合理；这句话是彻头彻尾的唯物主义，并非是”错得离谱”。
两千多年的《老子》一书着就说过，”大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。”
老子认为，仁义的存在之所以合理，是因为人们废弃了”道”；有智慧的同时，必然会伴随着”大伪”；家庭关系”六亲不和”才催生出”孝慈”；之所以有”忠臣”的原因是因为国家面临着危险。
唯物主义认识论的常识告诉我们，一切客观事物都具有两面性；换言之，矛盾的双方互相依存并且在一定的条件下相互作用才能够发展；
试想一下，如果没有了”阴”，没有了”柔”、没有了”雌”，那么”阳”、”刚”、”雄”的存在还有什么意义呢？
道德底线，是因为有人不断跨越；法律法规的严苛，是由于有人不断以身试法；如果真的有了一个”乌托邦”、桃花源，那么”道德”、法律的存在也就毫无意义了。
社会有底层，是因为同时存在着上层；社会有边缘，是因为同时存在着社会主流；如果缺少任何一方，另外一方也就自然而然”人间蒸发”了。
