关于问题为什么前些年的米兰和近几年的皇马巅峰都很少有人去喷，而巴萨却有那么多人去喷？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【美多多学缠论】的最佳回答：
因为这
足坛史上迄今为止唯一的一个宇宙队！
巅峰巴萨当时是无解的，跟他们踢球，由于其传控风格，对手一场球下来，控球率只有可怜的两三成，这样踢法很让人憋屈的，球员可能不太觉得，但是看球的球迷就非常的难受了。因为主队的关系，自己所支持的球队，全场碰不到几次球，光是看对手表演了，首先场面上就输了，所谓输了面子。然后呢，由于巴萨强大的战斗力，结果往往也是输，所谓输了里子。这种双输的结局，总要找个发泄的渠道，那不就是球场上找不回来，球场外找回来了。
而又由于当初巴萨在欧冠赛场年年进四强，各大豪门打了个遍，恩怨就此结下了。
米兰这十几年都处于衰落状态，之前意甲强盛的时候网络不发达，球迷属于没有发声渠道。而皇马也是风格的关系，虽然他们也是经常赢球，欧冠三连无人能敌。但是吧，首先皇马的打法主要是防守反击，双方有来有回，球迷看球的时候，即使最后输了，但场面人并没有太落下风，所以并不会积累多少愤怒。
还有就是成绩上，皇马欧冠三连的时候，联赛冠军却只拿到一个，给人的感觉是强，但没到离谱的程度，可能就是运气好，所以并不是太招人恨。
其实我觉得，时间拉长看，皇马的欧冠就不说了，绝对统治级，但是联赛冠军并不少，也许这就是皇马人的智慧，既不失别人的面子，又悄悄的拿了里子，不愧是史上第一俱乐部。
【2】、来自网友【magickk】的最佳回答：
我是米兰球迷，以下观点是个人看法，不想与人争吵。
米兰巅峰时同样存在争议，最为人黑的就是伊斯坦布尔之夜了。简直铺天盖地的嘲讽，前些年由于贝总没钱了。从阵容到战绩都没吸引力。打出牌子就是没钱花。自然也没人关注。
皇马银河一期和银河二期前段。各种惨败，各种输巴萨。那是被人喷惨了的一段时期。再加上赶走劳尔，（这也是本人最诟病的一点）这几年体系构建完成了，阵容稳定，战绩上来了。俱乐部也不用找谁当替罪羊了。以前的喷点都没有了。自然近几年没人喷了。
我不喜欢皇马。（因为劳尔）更不喜欢巴萨，因为对我来说巴萨的黑点更多。首先，比起现在的皇马，巴萨与现实政治影响更深，巴萨高层更加像是一群政客。很多巴萨巨星离队都是撕破了脸走人。因为得不到与加泰罗尼亚球员同样的待遇。战绩不好就是背锅侠。战绩好也是本地球员功劳大。目前看来梅西例外，但梅西是巴萨青训，而且能力超越这个时代，但以巴萨风格来看，巅峰过后，梅西能否终老巴萨？同样我不看好。其次，从早期的赫拉德，到后来的皮克，小法。还有许多非加泰罗尼亚系的球员。都是同样套路私下搞定球员。和皇马区别是皇马是给足钱的。巴萨是占便宜的。这是许多其他俱乐部球迷喷巴萨的黑点。第三，也是巴萨最为人诟病的一点了。巴萨巅峰那几年，也就是六冠王前后几年。可以说是打遍天下无敌手。技战术领先同时代。那时候巴萨吸粉无数，同样也招黑无数。那个时代，意甲没落，拜仁皇马青黄不接。巴萨的对手主要就是英超球队。而英超球队因为历史原因，金元足球，技战术打法历来不为欧足联所喜。而巴萨的打法正好是欧足联喜欢的那类。所以不说黑幕。至少那几年的比赛其他球迷看起来裁判执法很有倾向性。正如女人，可以撒娇，但不能作，不能做怨妇。男人，可以强势，但不能得了便宜卖乖，不能仗势欺人。但巴萨那几年，从俱乐部到球员到球迷这几点犯了个遍。赢球了，趾高气昂。判罚得利了，天经地义。输球了，喷对手教练，球员。喷裁判。一时间，足球似乎就应该是巴萨那么踢才是进步。其他球队赢就是足球的退步，就是开历史的倒车。裁判就应该保护进步的巴萨。这些言论在那几年很流行。这或许才是很多非巴萨球迷最反感的地方。何况巴萨本身防守也并不干净。你喜欢巴萨的传控可以。我也可以喜欢意大利的防守。喜欢英超的肌肉对抗。足球本就该多元化。那几年巴萨的强势是足球的进步吗？现在看来未必完全如此。或许更多因素是一代天才的井喷。
这次内马尔的转会风波闹的沸沸扬扬，很大原因也是这种大巴萨心态作祟。我是巴萨，我挖你维拉蒂，保利尼奥天经地义。恒大做不了反击。但是土豪大巴黎反击了。从内马尔本人看，留在巴萨当老二。历史地位也就那样了，而且永远不是自己人。不如出去闯闯。梦想总是有的，万一实现了呢。不要说是为了钱，留在巴萨，就算工资上少点。商业影响上完全能弥补那点工资收入。大巴黎在商业开发上的加成 buff 要达到巴萨的级别还不是短时间的事情。
