关于问题亚洲为什么没有成立一个类似北约的军事组织呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【走过路过自然飘过】的最佳回答：
1、设立军事组织就要有共同目的，或者说共同的敌人，“北约”之所以能成立，主要是因为“北约”大多数国家都认为苏联是他们的敌人，对应的“华约”成员也如此，只是他们认为美国是他们敌人而已。
2、有了共同目标，共同敌人，还要有“带头大哥”，而且“带头大哥”要能打，武功高强，在地球村属于绝顶高手，才能开宗立派。放眼整个亚洲，能称为地球村绝顶高手的国家——东方巨人，可惜建国初期我们国力比较弱，所以只能追随苏联，因此错过了当“带头大哥”的最佳时期；1982 年之后，我们就确立了不结盟政策，从此退出江湖，不再有“带头大哥”的梦想；
3、“带头大哥”不仅需要国力强悍，更需要科技创新。冷战时期，全世界武器装备就两种制式，美式装备或苏式装备，这种“制式”本质上来讲就是科技实力，就是规矩，就是一种“权”的象征，因为他们是一种标准，追随任何一种标准，就等于称其为“王”，承认其地位。亚洲大多数国家都属于发展中国家，即使目前有些国家自称发达国家，但只是某些方面而已，还无法达到“制式”标准，所以亚洲没有军事组织也是其实力所决定的！
【2】、来自网友【叶海林】的最佳回答：
亚洲现在没有，但当年是有的，美国在冷战初期，在西亚支持组建了巴格达条约组织，即后来改名的中央条约组织，总部在巴格达。在东南亚成立了东南亚条约组织，总部在曼谷。这两个组织成立的宗旨和北约是一样的，都是西方国家特别是美国和苏联对抗的地缘工具。但这两个组织分别在 1979 和 1977 年停止活动，宣告解散。
之所以这两个组织没有延续下来，最重要的原因是他们和北约存在着一个本质差别，北约绝大多数国家认为自己的安全威胁来自苏联，团结在美国的旗帜下对抗苏联符合他们的国家安全战略。而亚洲大部分国家的安全威胁是来自于他们的邻国，并非苏联。他们对听命于美国对抗苏联没有兴趣。美国在亚洲的军事存在也没有为亚洲提供安全公共产品，反而在许多地方成了激化矛盾的一个因素，甚至是最重要的因素，比如在巴以和阿以问题上。这样自然无法在亚洲推行北约式的集体防卫体系。
时至今日，亚洲地区安全问题仍然主要是内部指向的，亚洲缺乏一致的安全焦虑。所以整个亚洲范围内的集体安全组织是不太可能建立起来的。
至于小一点规模的亚洲北约，美国近年来重提印太，有在中国周边组建亚洲北约的意图。这个意图其实不是美国先提出的，最早来自于印度。但建立起来并不容易，主要是亚洲几个美国的主要或者潜在盟友，都更愿意看到中美相争，他们两面下注的心态非常明显，不愿意把自己押在美国一边，对美国带头挤压中国，他们不反对也会配合，但替美国冲在前面，也就只有澳大利亚这样的了。
中国看清楚这些亚太乃至印太国家的心理是很重要的。只要中国顶得住美国的压力，他们就会一直骑墙观望。要是中国没顶住，再怎么试图争取这些国家都没用。
