贫困户贷款5万元，每年利息3000元，3年后还银行钱是否靠谱？

关于问题贫困户贷款 5 万元，每年利息 3000 元，3 年后还银行钱是否靠谱？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【白猫财眼】的最佳回答：

给贫困户贷款 5 万元，哪怕不要利息，都不是一件靠谱的事情。

更别说每年 3000 块，贷款利率 6%了，那就更不划算了。

我国银行现执行的商业贷款利率，六个月以内（含 6 个月）：4.35%；六个月至一年（含 1 年）：4.35%；一年至三年（含 3 年）：4.75%；三年至五年（含 5 年）：4.75%；五年以上：4.9%。

也就是说，这个贷款利率，本身就比银行贷款利率要高，并没有什么实惠。

但更大的问题在于，贫困户想要脱贫，压根就不是没有 5 万块钱的事情。

如果你仔细思考一下，当下的贫困户，无非就是两种。

1、因病致贫。

因病致贫的情况，还是比较多的，尤其是运气不好，得了一些大病的情况。

要知道，我国的大病医保报销的范围和上限，都是比较有限的，而有些疾病真的非常烧钱。

很多人，为了得到好的救治，四处奔波求医，花光了家里的积蓄，甚至是变卖了房产，最终成为了贫困户。

这类贫困户，且不说 5 万块钱杯水车薪，能帮到的很少，更别说这每年还要还利息，最终还要还本金。

对于这部分人群来说，压根没有任何的偿还能力，5 万块钱，可能会让他们陷入无尽的利益循环，最终万劫不复。

因病致贫，导致的人财两空，这样的情况并不会特别少见。

可以这么说，银行正常情况下，也不太可能会把钱借给这部分贫困户。

2、因懒致贫。

因懒致贫的情况，占比也很高。

其实，大多数人都知道，这个世界上勤劳的人，是不会贫困的。

他们可能不一定会富有，但是养活自己绝对没有任何的问题。

但是人一旦懒了，那就是另外一回事了。

总有一部分人，没有继承勤劳的优良传统，好吃懒做，好高骛远，眼高手低。

当你懒到不愿意学习，不肯去工作，什么都不想干，就指望天上掉馅饼的时候，你离贫穷就很近了。

人的天性就是懒惰的，这句话听上去有点道理，却又没有道理。

如果你天生就衣食无忧，可以自由自在地享受生活，那么懒惰可能会伴随着你，但当你连饭都吃不饱的时候，你还会懒惰吗？

答案基本上都是否定的，大部分人是不会偷懒的。

所以，很多因懒惰导致的贫穷，其实是因为还没有挨饿到能够让人去寻觅食物的地步。

但有一点可以明确，一个人如果不真正觉悟，懒病是很难治好的，穷病也就会伴随一身。

这部分人，如果有了 5 万元，大概率也是会挥霍掉，最终根本还不上钱，补不上这个窟窿，成为老赖也只是时间问题。

当然，银行对于没有正当工作的人，在借款的时候，也会非常的谨慎。

毕竟，到时候就不会再是什么利息多少的问题，本金也有可能一毛钱都收不回来，成为了坏账。

民间有一句俗语，叫做“救急不救贫，救困不救懒”，刚好戳中的就是上面这两点。

也就是说这两部分人，其实是没有办法，或者是不值得被救助的。

连救助都谈不上，那作为银行这样的高风控，盈利性机构，就更不会轻易放贷给这部分人群了。

当然，这部分人群，如果不到万不得已，也不应该去贷款，给自己背上不必要的债务。

什么情况下，“贫困户”适合去贷款？

首先，这里的贫困户，并不能说是真正意义上的贫困户，而是那些因为资本不太够，所以生意永远做不大，无法富足相对贫困的人群。

简单地说，就是赚的钱只够养家糊口的那部分人。

这类人群大多在农村里，以务农人群为主。

这也是为什么助农的贷款，帮助贫农脱困的项目，是相对最多的。

这部分人群，他们并不是不够勤劳，而是没有得到先进的技术，没有做大生意的机会而已。

一笔启动资金，是帮助他们摆脱当下困境的主要方法。

所以，对于这部分人来说，一笔低成本的贷款，是非常有意义的。

如果非要细分，哪些人合适，哪些人不合适，简单地思考以下几个问题。

1、一笔贷款能否帮助做大规模，赚更多的钱?

比如，当下你是务农的，一年的农产品产量，对应的收入，大概是 2 万块钱。

而这 2 万块钱，刚好只够你的开销，所以你一直没有真正地赚到钱，处于贫困线。

那么，一笔贷款能否帮助你，比如去租个土地，把你一年的农产品对应的收入，从 2 万，变成 5 万、10 万，甚至更多。

一旦可以通过“资本”的方式，把规模做大，而运营成本没有同比例扩大，那么就能赚到更多的钱。

规模的可复制性，本身的勤劳度，加上资金的支持，可以有效地帮助自己脱离贫困，那么就完全值得去做这样的贷款。

2、一笔贷款能否改进核心技术，提高自己的竞争力？

如果，你觉得自己缺少核心技术，导致的竞争力不足，那可以通过贷款来提升自己的核心技术。

当然，核心技术有很多层面的意思。

比如，我借了一笔钱去深造，去进修，去提高了学历，那么我很有可能会赚到更多的钱。

三年时间，足够一个人发生天翻地覆的变化，5 万块钱的学费，也完全足够进修的成本。

最终，就是看自己给自己的能力积累，能否顺利地赚回这笔贷款了。

能力的积累是正向的，是有限的，是提高了核心的竞争力，而还款是一次性的。

这样的投资是非常值得的，就好像很多公司会花大把的钱去市场买断品牌，买断专利等等。

核心竞争力的建设上，花必要的钱，真的是非常值得。

3、一笔贷款能否短期内解决资金问题，更好地拓展生意？

另外，如果短款本身，能解决业务的拓展问题，帮助赚到更多的钱，也是非常有价值的。

所谓的拓展生意，有很多种方式。

比如，果农卖水果，需要通过网络直播，那么搭建线上平台需要的成本，就可以通过贷款。

包括搭建快递网络，搭建分销渠道等等，其实都需要一定的资金。

在生意地拓展上花点钱，也是再正常不过的事情了，但这个钱也是必须要花的。

但凡能够拓展业务的钱，该怎么花就得怎么花，如果舍不得去贷款，那生意永远做不大。

当生意的收入，和你的日常支出持平，那你就会在所谓的贫困线上，不断地挣扎。

4、一笔贷款能否改变盈利模式，产生量化倍增？

最后一种，是能否改变本身的盈利模式，让自己的赚钱方式，变得不一样。

就好像原来一个人，他的工作是保安，收入就只能够维持开销。

他花了钱去进修，学了新的技能，比如成为了一名保安主管。

那么收入模式就改变了，从原来的执行者，成了一个管理者，产生了量化倍增，收入上涨。

再比如，原本你是一个务农者，通过贷款，你有钱雇别人来务农，增加了土地的种植量，实现了量化倍增。

钱可以解决很多问题，但花出去的钱，要变成能够回报自己的钱，这才是对的。

当盈利模式发生变化了，收入开始发生裂变了，那么一切也就值得了。

问题的关键，是 5 万块钱，或者更多的贷款，能否从本质上解决这些问题，最终目标指向更多的收入，实现脱贫。

你可以把 5 万块钱当作是资本借你的钱，重点就是在于，资本能否帮助你顺利腾飞。

而不是你把资本的钱都花光了，一无所获，成了坏账，最终两败俱伤。

最后，对于所有站在贷款面前，仍然犹豫的人，说出几个重要的点。

你是否需要去做贷款，其实是有一定讲究的，并不是盲目地看利息高低，去判断贷款。

贷款本身，都是要还的，就好像出来混总是要还的，其实道理是一样的。

而且，借了银行的钱，一旦还不上，是会影响征信的。

所以，关于贷款，有三个不可为。

1、贷款消费，不可为。

如果你的贷款，是用于消费，那是坚决不可为的。

超出自己能力范围，需要借钱的消费，存在很大的问题。

当下没有的消费能力，短期之内是不可能快速实现从无到有的升级的。

透支未来的消费，除非是超长周期的贷款，否则，中短期的都是不合理，不理智的。

当然，消费贷款本身，如果有固定资产，比如贷款买房、买车，那就另当别论了。

2、贷款创业，不可为。

创业贷款，真的不可为。

虽说我们都知道创业需要钱，但好的创业项目，是不需要去贷款的。

这个市场这么多资本，都盯着这群创业的人群，盯着好的项目。

但凡你的项目能赚钱，风投公司就足够多了，根本不需要涉及到什么贷款。

而且，还有一点，资本只是助推剂，而不是商业模式的本身。

所以，创业的核心，并不是在于资本，而是在于企业本身的竞争力，是否足够大，想象空间到底有多少。

3、贷款博弈，不可为。

这里说的博弈，不单单指的是赌博。

所谓的贷款博弈，指的是把贷款来的钱，用于不确定性的投资，或者不确定性的生产等等。

抱着借一笔钱再试一试，这样的赌徒心理，是不可为的。

贷款本身，带有一定的成本，它是帮助你把事情做大的催化剂，而不是你孤注一掷的博弈。

你可以通过资产抵押贷款，去做这样的事情，但千万不要去借信用贷款。

说白了，信用贷款是纯负债，资产抵押贷款，只是资产的一种变现方式而已。

贷款这件事上，建议大家还是深思熟路地去想一想，然后再下决定，千万不要掉进贷款的坑里。

【2】、来自网友【财经者思】的最佳回答：

靠谱？一点都不靠谱，这个明显是“坑人”的！如果是贫困户的话，千万别这么干！

首先要知道国家为了扶持贫困户自我生产、脱贫致富，会有很多优惠的政策，当然去银行贷款利息相对比较低，但会有一定的额度限制

，比如 5 万元的额度，贷款年利率只有 6%、甚至更低。而往往很多贫困户并不会去银行进行贷款，主要是因为，第一，对政策不了解、甚至就不知道有这个政策；第二、没有好的脱贫项目，根本不需要资金，当然也没必要贷款。所以现如今，有人就在动“歪心思”，想利用贫困户的身份，获得低息贷款，便于自己使用，只给贫困户一定的好处费（或手续费），而很多贫困户很善良，以为自己只是提供个身份证，钱是别人贷走了，肯定按时还款，自己还能赚取“不菲”的好处费！