关于问题为什么男生写的网络小说总是「胸怀天下，济世救民」，而女生绝大多数都「花前月下，谈情说爱」呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【独自成山】的最佳回答：
我能说是生理差别么？绝大部分的男女生从小就有本质上的思维差别。
女性偏重于感情和情绪价值，而男性侧重于理性和逻辑推理，女性着眼于自己，男性偏重于外界。
女生习惯于迷恋花前月下，喜欢言情小说之类，男生习惯于探索，喜欢帝王英雄梦之类。
就拿我的孩子来说，女儿从小就喜欢粉色，玩偶，爱美等，儿子从小就喜欢蓝色，积木，有打破砂锅问到底的理工男特质。
原本，我就已经意识到了这种男女偏差，故而，我有意识引导女儿，最好的方法就是读历史，了解历史，我跟她讲刘邦，讲刘秀，讲秦始皇，讲春秋战国，讲天下，人家不感兴趣。
她只关注历史上的女性人物，什么赵姬，吕雉，窦漪房，阴丽华，杨玉环等，什么后宫争宠，某个皇后升级打怪逆袭等，偏偏对于历史上男人的世界不感兴趣，对于权谋，治国，军事一律不看。
偏偏一本甄嬛传能看无数遍，这就是十三四岁的女生，引导完全失败。
再说八岁的儿子，基本上放养状态，但他表现出来的特质，完全是理工男的模样，喜欢各种几何图形，堆积木，反复实验还记录数据，各种推理总结有模有样。
比如出去自驾游，他能说出沿途经过几个涵洞，最长和最短是多少，玩积木球体下滑速度快慢，能测算十几次数据，并制作表格对比总结，能说出太阳系各个行星的差别等，这些我这个大人都自叹不如。
还有的男生对打仗，对军事，对历史极为感兴趣，他对各种武器如数家珍，崇拜历史上的某个英雄或者帝王等，甚至都不需要刻意引导，就孩子爸说，他上小学四年级看到一本历史书，到现在都记忆犹新，闲来无事，就会刷各种历史剧等。
而我作为女生，三十年前对历史，毫无兴趣，而我弟弟上学时看待历史上的人物时，已经有了自己非常独到的见解，这就是差别，也是三十岁之后，因为喜欢中医，延伸出对传统文化的喜欢，才涉猎到历史之类，虽然很喜欢，也只是了解一点皮毛。
但骨子里，对外界，对天下，并没有对情绪，对情感的需求大，这就是差别。说到底，大多数女性，向内，男性向外。向内是内视，内需，比较封闭，向外是自然，是天下，当下的，过去的，事事关心。
加之世俗的影响，女性也更加关注情感，婚姻，男生也更加注重事业，天下。前者在爱情里披荆斩棘，后者在游戏里升级打怪，无拘男女，要想真正打开格局，都需要把自己放进丛林世界里长久打磨历练才行。
男生的英雄梦，女生的公主梦，是不死的梦想，然而，过于沉迷于梦里，终究是黄粱一梦，终究无用，还是要着眼于现实，在现实里脚踏实地，一步一步，才能真正抵达梦想。
【2】、来自网友【待晓儿】的最佳回答：
不止是中国，其实世界范围内都有这种现象。究其根本原因，我认为是男女两种性别的心理关注点不同，并且被现实世界与历史进程不断放大。
男主外、女主内，这个世界有分工
很多女人不服气，为什么男人可以在那么长的一段时间里占据世界的主导位置。因为体力劳动强度，导致了男性在社会上的话语权更重，也造成了男性往往对社会大事有决定权。
长此以往，男性的骨血里就蕴含着一种关心天下大事的心态，所以创作也顺着本心，自然而然地去写家国、写江湖、写天下。
女性因为身体构造的不同，从事体力劳动时比较弱势，所以对一些不要求力气的工作承担地更多一点。一方面造成了其依赖男性而生存，对社会大事的考虑并不成熟；另一方面也养成了对琐事更为细腻、感性。所以女性在心理上更偏重于美好的画面与动人的情感。
男女终归有别，不能完全一样
男女作为两种性别，必然是有差异的。如果社会上男儿皆作女态、女子多好男态，那该是什么鬼样子。近年总有偏激的女权倡导者要求男女同样待遇，其实忽略了男女的差异。
文学作为一个人思维的反应，必然会带有其深层意识里的男女观念。男性不是不尊重女性，是因为他们写不来那种细腻的感情戏码；女性也不是处于弱势，而是她们也写不来那种权谋格局。
这就像军队、工地上几乎都是男性，白领、秘书等还是女性居多。分工不一样，不是对性别的歧视，而是从工作的合适度来考量。
然而不是所有作家都会符合这种规律，但还是一个概率问题。通常情况下会出现的结果，就应该被我们所信服，至于特殊的情况，正是因其罕见所以才被忽略。
