关于问题现在的农村户口很值钱，为何还总是说农民穷？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大海说三农】的最佳回答：
农村户口很值钱，我做为农民，怎么没有半点察觉，说农村户口值钱的，这些都不是农民，如果是农民，他们绝对不会违背自己的良心，说出这种不负责任的话语。
农村户口很值钱，为什么现在所有农民，都选择常年在城市靠打工赚钱？
一年从年头到年尾才能和自己的亲生父母、子女见上一面，有的甚至夫妻之间，因家庭原因长期两地分居，过着牛郎织女的生活。
农村户口值钱，为什么农村七、八十岁老人还要继续下地干活？
如果不相信这是事实，农忙季节，可以到农村那些田头、地角走一走、看一看，都是一些白发苍苍、行走困难的老人，在干农话，这些老人本来到了安度晚年的年纪，可是他们为了生存，还在忙碌的奔波。
农村户口值钱，为什么农民还要砸锅卖铁，让他们子女多读书，跳出农门？
农民为了让自己的子女，长大后有出息，宁愿在外面日夜加班加点，省吃俭用，也要供子女读书，希望他们日后能靠一所好学校，毕业后考上公务员，或找一份好的工作，远离农村。
农村户口值钱，为什么 60 岁以上的农民，每月还领着 100 元生活补贴？
媒体上经常有人为了农民养老金的事在评论区发生争执，做为农民呼吁社会给那些 60 岁以上的老农民提高养老金待遇，这并不大惊小怪，可偏偏有些人出来反对，说句良心话，当时计划经济年代，我国工农业贫穷落后，农民为建设社会主义初级阶段，修路、架桥、完粮征购、挑水库、挖渠道等等流了不少血和汗，当时都是以义务工形式参与，国家没有任何形式补贴，据全国数据统计在大集体年代，兴修各类大小水库 9、8 万座，这些水库都是农民靠锄头一锄一锄，肩膀一担一担，挑出来的，这些水库至今为防洪，抗旱起了巨大的作用，当时的老一代农民为祖国做出了巨大的贡献，这是事实，谁也无法否认。现在发放养老金，是按照缴纳社保金额，缴多拿多，缴少拿少，这也是事实。
农村户口值钱，为什么全国十四亿人口，最穷的是农民？
在去年的两会记者会上，李克强总理提到，中国 6 亿人月收入 1000 元，人均年收入三万，而这 6 亿人中，绝大多数都是在农村。
我做为农民，也希望农村户口值钱，这是好事，希望这一天能早日实现，读者朋友，我是大海，一贯喜欢实事求是，从来不喜欢夸大其词，搬弄是非，喜欢我的请点赞、加关注，谢谢大家！
【2】、来自网友【范家农院】的最佳回答：
如果说农村户口很值钱，那值多少钱呢？10 万还是 20 万，真有人来买卖吗？如果真的值钱，总会想办法把它搞到手，市场上也会有一个大体的价格，然而并没有，也就说明农村户口并不值钱。农民穷？当下的农民还是户籍意义上的农民吧，即使我在城市里有车有房，身价千百万，只要户籍还在农村，那我就还是农民。如果从职业上界定，长期从事农业生产的劳动者，那确实大多数农民是很穷。
有人才会有经济，才会有钱赚，农村人越来越少，经济只会越来越差！当然这里是相对于城市来讲。
只是因为农村户口能出不能进吗？
并不是，只要条件满足一样的可以回迁，最基础的来说至少村委要同意吧，只是现在国家有城镇化目标，回迁变的难了很多，但也不是绝对的。相对比北京户口难还是农村户口难，肯定是北京这样的大城市户口难吧。国家现在的政策是，对 1000 万以上的特大城市进行控制进入，500 到 1000 万的城市比较放松，500 万以下的随便进。大体来说，一线城市入户很难，省会城市重点城市相对容易，其它市县级城市随便进。
真正让你选择城市还是农村时，一般人还是要选择城市，大多数都是为了子女教育，但这样也说明了城市户口比农村户口好。单从教育一项就可以把农村比下去，还不说城市福利。
还是说农业补帖补助有很多？
农业补帖补助多，这个我只能说确实有，但真的就多吗？
比如我们这边的退耕还林一年也就几百元，库区淹股款每人一年大概是 500 元。贫困地区在扶贫的时候可能每年一户能有上千元，但这些都是是长久的。仔细算下一年也不会超过 3000 元，一些补贴时间一过就会有了。
还是所说的生活开支少？
农村生活开支少这也是真的，开支少，也就对应的收入少，少到什么程度呢？
如果不打工，那只是种粮食，一亩地一年能赚 1000 元就算不错的了，而像我们这边平均一个人也就一亩多地，也就是说三口之家一年能有 5000 的收入就算不错的了，地里就这么点收入。
农民为什么穷
我还是从职业上来说吧，长期从事农业生产的人为什么穷呢？
1、我们处在农业向工业服务业发展的阶段，具体表现之一就是农业人口要向工业服务业流动，也就是农业人口过多。什么时候从来农业和工业服务业的工资相当，那证明人口与产业相对就匹配了。这种人力资源与产业分布的匹配是一个动态的过程，哪里利润高就向哪里流动，但过程可能受制很多因素制约而缓慢进行。
2、机械化水平低效率就低，规模化、产业化不足。，如果以现在玉米价格 1 元一斤来说，机械化能人使一个劳动力如果能产出 100 万斤的玉米，利润有 50W 还能说农民穷吗？
3、从社会资源分配来讲，农民处于弱势。举一个例子，一开始世界上只有 10 个人，也只有 10 亩地，理想的状态下是每人种一亩地，在产量无差的情况下，大家所分配的都是一样的。但后来，我们把 10 亩地分配给 5 个人，剩下 5 个人没有分配到土地，只能靠其它生活，比如生产制造工具，比如从事服务业，在农业社会下，分配给土地的人是有利的，但在以工业为主的社会下将处于弱势，需要卖掉自己的农为品，去换衣服、房子、生产资料等。理论上控制粮食可以控制一切，但实际情况下是，没有粮食的定价权，在市场经济下，应该是 5 个种地的人去自由竞争，而在有组织的社会中，粮食作为一个组织的根本，需要的是稳定。随着生产力的提高，农业也不再需要 5 个人，可能只需要 1 个人种那 10 亩，剩下的人从事工业和服务业。而分配上来，需要服务组织意志，从而让自己的组织在与其它组织竞争中处于优势地位。
而真正的社会模型肯定比这个复杂的多，农业人口向二三产业的转移，并不能强制，也是靠着对农业分配的减少，迫使农业人口向二三产业更快的转移。而分配一方面有市场分配 ，一方便也是宏观调控。
