关于问题德国和英国都有美国驻军,为什么没有人说德国和英国是主权不独立的国家?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【小方凳】的最佳回答:
照你这样说,波兰多次邀请下,美国才在波兰驻军的。那是不是波兰主动向求丧失主权?
还有,新加坡建国后,英国要撤走驻军。李光耀请他们缓几年走,英国政府不同意。于是李光耀亲自跑到英国去找各种关系(他是英国剑桥大学毕业),最后终于得到英国决定在新加坡驻军延长五年。那是不是李光耀卖国、出卖主权?
新加坡后来一直与美国有军事和作,美国卖高端武器给新加坡,并帮助新加坡训练军人。现在的新加坡空军是东南亚最强空军。
新加坡拥有 60 架 F-16C/D 战斗机、40 架 F-15SG 重型战斗机,E-2C 和 G550 预警机各 4 架、4 架 KC-135R 空中加油机、5 架 KC-130B/H 空中加油机、6 架 A330 加油机,共达 15 架。此外,新加坡已与美国达成了采购 12 架 F-35B 隐形战斗机的合同。新加坡常备军总数只有五万人,但这只空军队伍在东南亚,可以令任何国家闻风丧胆。
印尼上世纪七十年代反华,新加坡与印尼近在咫尺,而且是华人为主。但印尼也不敢挑衅新加坡。难道能说新加坡出卖主权?
【2】、来自网友【谌人】的最佳回答:
美国在德国、英国驻军,性质是有所不同的。
美国在德国驻军约 3 万人,是为了看管住德国。
美国在全球 140 多个国家和地区驻军 30 万,但在日本、德国、意大利三国就集中驻军约 9 万人。为什么美国要大量驻军日本、德国、意大利,因为它们是二战作恶的法西斯轴心国,为了防止它们不思悔改继续作恶,美国必须派出占领军管制它们。
美国在英国驻军约 8400 人,是美军在北约框架内的驻军安排。
为防御对抗俄罗斯,美国在北约国家大约有 13 万驻军,而北约国家内部也有交叉驻军。例如,在北约框架下,英国也在美国弗吉尼亚和阿拉斯加两地驻军约 5400 人。
所以美国与英国相互驻军,主权是平等的,没有英国主权不独立之说。
德国当然是主权不独立国家,因为在美军占领下、又在北约双重军事管制下,德国很难有自己独立的主权,它不但要接受美国的管制,还要接受相关国际条约的制约。
①,1990 年,美苏英法+东德西德共同签署关于两德统一的《4+2》条约。规定德国统一以现有边界为准,德国不得提出新的领土要求。
美苏英法为了做死德国,还在 1990 年督促德国与波兰签订一项边境条约,最终确认德波两国现在的奥得河-尼斯河界线。德国放弃对西里西亚、东波美拉尼亚、但泽和东普鲁士的领土要求。所以,时至今天,德国对于二战被割让的领土,什么也不能说。
②,除了美国占领军占领德国,英国法国也以北约的名义在德国驻军,而德国却没有在其它北约国家驻军的对等资格。德国军队从来就在北约内消极怠工,在北约发动的中东战争中也没有上阵的份,只有提供后勤保障当冤大头。
③,美国在欧洲只信任英国并尽量拉拢法国。而德国则是需要遏制的对象。现在德国朔尔茨政府一反德国与俄罗斯长期务实合作,不加思索跟随美国反俄。德国还借口为了欧洲安全它将大力振军,将德国国防开支上升到世界第三位,值得注意的是;德国大力振军计划得到了德国国会的高票通过。
德国二战后已蛰伏 70 余年。现在它要轰轰烈烈整军备战。
德国此举是为了给美国挣表现,还是德国按耐不住多年的屈辱,要重新出头了?这值得世界警惕。