关于问题如果鸦片战争时，清朝有一个孙武或者吴起，英国会不会投降？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【德才兼备熊猫 fI】的最佳回答：
不论孙武还是吴起，都改变不了大清失败的命运。第一方面，清朝腐朽的封建制度，老百姓恨不得大清马上倒台，失去人民的支持，失败是必然的。其次是英国的科技和文化水平已经远远超于闭关锁国的大清，武器的代差很大，弓箭大刀长矛如何同现代化的长枪大炮去抗衡？
【2】来自网友【认真的张律师】的最佳回答：
有一百个孙武、吴起也没用。
鸦片战争中国失败的原因主要有三，一是认识落后，二是制度的落后，三是工具的落后。
认识落后。不知英国与大清开战的目的是什么？认为英国人只是靠快船和大炮，上岸就不行了，是因为“夷狄小腿不会弯曲”如此等等。1840 年之前，大清国朝野都笃定相信老外如果没有中国的茶叶，就会被大便活活憋死。
制度落后，各级官员只能挑着皇上喜欢的东西报告，报告的那些东西，根本算不上信息或情报；战与和全凭皇上一人决定。反观英国，正式决定对大清国发动战争，是英国国会以 271 票对 262 票微弱多数通过的开战动议。
工具落后。英国已经进入以蒸汽机为代表的第一次工业革命，英国舰船以蒸汽机为动力，枪炮的射程、射速和精确度远远高于大清国的水平，而此时大清的武器水平还不如明末清初的武器水平。
【3】来自网友【无双青山 gL】的最佳回答：
在英国人眼里亚洲人都长一样分不出来谁是孙吴。你要把茶丝绸瓷器都最便宜给我让我的罂粟在你家畅销信仰在你家开花我还能打你嘛。
【4】来自网友【半儒半道】的最佳回答：
孙武或吴起对其对手是战略战术层次的碾压，英国对清朝是制度和科技的碾压。这两个区别不在一个层面上！
【5】来自网友【小付 fzj】的最佳回答：
我认为只要中国能真正恢复宋朝以前的尚武精神，哪怕武器上有很大差距，就是学非洲祖鲁的黑叔叔一人一根烧火棍，用人命使劲填的笨办法也照样能打败英国的千军万马。
