关于问题有人建议恢复留级制度，给“花期晚”的孩子机会，你怎么看？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【海中岩 hahaha】的最佳回答：
留级是必须的，不是花期不同的问题，而是必须严把质量关，因为有些仙人掌是永远不会开花的。必须严格留级制度，留级三次仍不能合格的直接淘汰出局，不用再浪费时间读书了。
现在取消留级制度其实就是把大批的不适合读书的人强制送进学校睡 9 年，没有任何意义，很多人从四年级起就没及格过了，一直睡到初中毕业，就算完成 9 年义务教育，这是对他们的不负责，也是对社会的不负责。本来 9 年义务教育只要能完成，就已经有了相当程度的文化，可以胜任现在大部分工作了，但因为大批不合格的初中毕业生存在，初中毕业证已经成了废纸，而且因为这些人还要送入中专职校继续睡觉，造成中专职校的毕业证也成了废纸，对他们是浪费了青春，对社会是浪费了教育资源和选人才的成本。
小学起实行留级，就是把完全不合适读书的人直接选出来，也别浪费他们的生命和教育资源了，给他们安排一下谋生的道路就行了。而通过留级提升了水平的，也就进入正常学生行列，如果没有留级，他们是一步跟不上步步跟不上，最终被误了。毕业没有毕业考试，学习成果就没有意义，就要浪费在下一环节去选人。从前高小文化就能胜任相当多的工作，初中毕业就能称为知青，就是因为绝大多数人都没能通过他们的毕业考试，能通过小学毕业考试的人也算是人才了，能通过初中毕业的更是人才了，能通过高中毕业考试的都是有为青年了，能考上个大中专都是精英了，现在幼稚园老师都有研究生专业的了，这样搞的结果就是浪费所有人的生命，浪费教育资源。经过严格考试出来的初中毕业生教小学绝对没有问题，《一个都不能少》的主角就是一个初中毕业生代理了小学老师，完全能胜任。让一个清华毕业生去教小学，并不能提升小学的人才数量，反而证明了清华的贬值。现在的清华水平已经降到了从前的中专水平了。
【2】、来自网友【秋日私语 369】的最佳回答：
任何事物都会有利有弊，时代的车轮总是螺旋式上升。
我刚上班的时候，小升初考试就有留级制，家长都怕孩子不能顺利升级，都会严加管教。后来，就开始“齐搓”：无论成绩优差，品行好坏，都可以顺利成为初中生。于是班级里就总有那么几个拼音不会写的，百位以内不会加减的，甚至不会写名字的。
他们往往又成了上初中之后的辍学者。
那些能够顺利地完成九年制义务教育的学生，差不多又会在中考后毫无疑问地落榜，成为打工一族。
如今，国家又推行“双减”，更有一大批在小学就成为混混儿的学生，耀武扬威地在初中校园里成为问题学生：厌学逃学，吸烟打架，早恋抑郁，校园欺凌等等。
只要高考制度没有变，走上学这条路就必然要淘汰一大批学渣渣。
学校教育，真的不是万能的，晚开的????，有时候并不一定是花，很可能是丛生的杂草。他们混在花园里，有时候可能会让耽误和玷污更多的花们。
家庭教育，是孩子成长的底色；职业教育，不妨从初中就开始分流。
因为竞争无处不在，早一点品尝到生活的苦，才是真正的“生活即教育”！
