关于问题一个中国法学大学生，累死累活考出国读研，读完后回国发现读的东西没什么卵用是一种什么体验？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【悠悠旅行记】的最佳回答：
他路子走错了，浪费钱、浪费时光，内外不是人了。人生道路也是需要思考、设计、确定此路通向光明，才开始上路，努力到成功。胡乱串，迷路了，辛苦了，却一无所获，徒劳无功。
在中国干法律，首先你要确定你想做国内业务，还是国际业务。这是两条不同轨道的道路，不要以为可以随便串门，那是绝对错误的认识。
打算在中国做国内业务，中国政法算是大牛级政法院校了，应该一门深入读下去，不要出国读法律。中国无论是公检法司，还是做律师，都是喜欢一门深入的法律人才。也就是本科、硕士、博士，最好都是读法律专业的。本科比较综合，研究生和博士，你可以选择自己打算从事的业务方向，大类分刑法、民商法，小类可以更细化，选择了方向，一门深入读下去。在中国如果从别的专业转入法律专业，多少都有一定程度被视为半路出家的，有点被歧视。还是以专一法律文凭为最好。
打算做国际业务，那本科绝对不要读中国法律。全世界法律分英美法系和大陆法系。我个人意见千万别读外国的大陆法系。全世界大陆法系国家不多，主要代表有法国、德国、中国。为什么不要出国读大陆法系，因为适用范围太小了。比如你去德国、法国读法律，在德国、法国如果没有办法做律师，你回中国，德国、法国业务很少。这文凭没啥用。
如果出国读法律，我建议读英美法系，首先英美法系适用范围很广的，它是西方法律基础，那些适用英语的国家，哪些原来英国、美国的殖民国家，法律都是英美同根同源。而且美国律师正像美元一样通行全世界。
英美法系需要复合型人才，他们的法律没有本科，先读一个基础专业，基础专业本科、研究生、博士毕业后，才读法律专业的。所以他们法律都称博士。比如你打算以后从政，你可以先读政治专业，然后努力考入美国前五的法学院，这些学生以后从政比较多。如果你打算以后做专利等知识产权律师，你就先读工科专业，再读法律，否则哪些材料你看不明白的。如果你打算以后从事经济类法律工作，经济类还细分出很多门类，如果你打算做金融类法律，你本科就读金融，你打算以后做企业并购类法律，你可以本科读经济、商学等。
中国人想读外国法律，除了考虑好读大陆法系，还是英美法系，还考虑好今后专业方向，本科、研究生选择相应专业。除了这些，还有一个很现实的问题。英美法律专业不直接招收外国学生的，你要先选一个专业去留学，有了留学经历之后，才可能被录取读那种于他们本国孩子一样的法律专业。这种录取名额很少。
这个中国政法大学学生，先读了中国法律，然后累死累活出国读研，无论他读大陆法系还是英美法系都没什么前途。如果他干国内法，大家只承认他本科水平。如果他干国际法，很水，他这情况出国读个哄外国人的专业 LLM，俗称老流氓。这种专业本国孩子不读，就是给外国孩子镀金用的，一年 50 万左右的费用。在外国干，这文凭不够硬，不一定可以考律师证，少数地方容许考，也只能办很简单的小案件。回国干国际业务，法律水平，英语水平都半桶水，又没基础专业做支撑，干什么方向也不行。八九十年代糊弄一下可以，现在完全不行了。
【2】、来自网友【老杜侃留学】的最佳回答：
法律专业，差异很大。中国属于大陆法体系，英美澳是惯例法体系。即使修国际法，很多也有不同，如“海事法”基本上是各自为政。大家去读 LLM（俗称老流氓），其实就是当地的法律扫盲班。以美国为例，美国和其他英国，澳洲，加拿大不同，本科阶段没有法律专业。美国的法学院招生起点是具有学士学位的人。美国法学院的学位设置，第一 JD，这个是“职业化”即，将来当律师用的，通常要求申请人考 LSAT。第二，LLM，很少有本地人去学，大部分课程为国际生预备，即美国法律扫盲班。部分州 LLM 可以考律师，前提是 LLM 课程受美国律师协会认证，第三 JSD 真正的法学博士，几乎不会招收国际生，主要研究立法和司法解释。
所以，仅仅是读 LLM 是没有太多用处。申请 JD，然后通过当地律考（bar，美国）才有用处。另外，澳大利亚也有部分学校开设 JD，以供外国学生就读，将来考澳洲的律师。
我专门写了一篇文章关于美国 LLM，请参考。
