关于问题清朝的陵寝还有哪些未被打开？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【我无所谓 224017225】的最佳回答：
清代帝王陵寝分为三处，一处是位于河北遵化的清东陵、一处是位于河北保定的清西陵、还有一外是位于辽宁沈阳的福陵、昭陵和抚顺的永陵。其中位于辽宁境内的三座陵寝因位居关外，被统称为关外三陵。
（一）关外三陵
处于沈阳的是福陵、昭陵。清昭陵里面安葬的有清太宗皇太极和他的后妃们，清福陵里面安葬的是清太祖努尔哈赤和他的后妃们 虽然历经战乱，但是福陵和昭陵并没有被破坏，地面建筑保存也比较完整，目前看来地宫也没有被破坏的痕迹，应该说没有被盗，也没有被考古发掘。
清昭陵因地理位置在当时清朝初期的都城盛京，也就是现在的沈阳北面，也被叫做北陵。目前两地已经辟成景点，是国家 4A 级旅游区。
（二）清东陵
清东陵里面安葬一共安葬了五位皇帝，第一位皇帝是顺治，依次是康熙，乾隆，咸丰，同治，在这里面的前三位皇帝，无论是影响力还是功绩，可以说在历史上还是比较大的。这个陵寝也是清朝入关后修建的第一个皇陵，目前清东陵的状况比较惨，由于民国时期驻守在这里的军阀孙殿英开启了盗陵之先河，导致这里的皇陵大部分被盗了。而这几座皇陵中，只有顺治帝的孝陵躲过一劫，没有被盗，其他的都被盗掘开启过。
1.清孝陵（顺治帝福临，他由于是火葬，没有什么陪葬品，所以未被盗掘
2.清景陵（康熙皇帝玄烨，惨被土匪盗掘，盗掘后门户大开至今康熙仍然躺在积水一米深的地宫内）
3.清裕陵（乾隆皇帝弘历，惨被孙殿英盗掘，地宫大开现在成为了景点）
4.清定陵（咸丰皇帝奕詝，也被盗掘了）
5.清惠陵（同治帝载淳，惨被盗掘）
6.定东陵（慈禧，惨被孙殿英盗掘）
（三）清西陵
清西陵位于河北易县，这里情况就好很多，其中埋葬有雍正皇帝的清泰陵未被盗，至今仍然雄伟肃穆，埋葬有嘉庆皇帝的清昌陵也完好，没有被盗，埋葬有道光皇帝的慕陵也没有被盗，成为清西陵比较有名的景点之一。
目前只有光绪皇帝的崇陵被盗，还有崇陵院内的瑾妃墓，其中瑾妃墓是被盗贼误认为是光绪皇帝的宠妃珍妃的墓才被盗的，光绪皇帝的崇陵和瑾妃墓被盗贼打开后，里面的陪葬品全部消失，光绪皇帝的崇陵地宫被打开后，也成为了现在清西陵的景点。清西陵除了这两座陵墓被盗贼打开后，其他的皇帝和后妃因为一些原因没有被盗，陵墓依旧保存完好，跟清东陵的损害程度和宝物损失比起来，清西陵还是幸运的。
所以总结一下就是，关外三陵+清东陵里的孝陵（顺治）+清西陵里的泰陵（雍正）、昌陵（嘉庆）以及，慕陵（道光）这七座皇陵尚未被盗掘。
免责声明
本文来自腾讯新闻客户端创作者，不代表腾讯新闻的观点和立场。
【2】、来自网友【小岛知风】的最佳回答：
清朝皇陵共分为三处，分别是位于河北易县的清西陵和河北遵化的清东陵以及位于山海关外的关外三陵，这其中清东陵被盗挖最惨，基本全部被打开了，清西陵和关外三陵保存比较完好，下面就说说为何清东陵被打开的比较多，还有就是清西陵和关外三陵为何保存得比较完整。
清东陵被盗得非常惨，地宫基本都被打开
清东陵被盗还是源于民国时期，在 1928 年夏天，民国军阀孙殿英以防备匪患进行军事演习的名义率军入驻河北遵化马兰峪一带，而这附近正是清东陵所在地。
清东陵始建于顺治十八年（1661 年），共计安葬有顺治的孝陵、康熙的景陵、乾隆的裕陵、咸丰的定陵、同治的惠陵五座陵寝。
孙殿英盗挖清东陵，他最先打开的是康熙的景陵，但是由于景陵地宫渗水非常严重，因此孙殿英放弃了进入景陵地宫。
之后孙殿英就把主意打到了乾隆的裕陵和慈禧太后的定东陵，之后孙殿英用火药炸开了裕陵地宫，随即将乾隆的裕陵盗挖一空，紧接着又将慈禧的定东陵也盗挖一空。
孙殿英并没有继续盗挖清东陵其他皇陵，主要在于乾隆和慈禧生前太过于奢侈，墓中陪葬品极其丰富，据传孙殿英光盗挖裕陵和定东陵两处陵寝宝物就运了 30 多辆骡马车，因此这些宝物就足够了，所以孙殿英没有继续再盗挖其他陵寝。
孙殿英虽然没有盗挖其他的皇陵，但是到了抗日战争之后，当地周边的土匪王绍义联合曾经的日伪情报队长张尽忠还有清东陵护陵人后裔穆树轩二次盗挖了清东陵。
王绍义、张尽忠、穆树轩等人主要盗挖了康熙的景陵、咸丰的定陵以及同治的惠陵，毕竟乾隆的裕陵和慈禧的定东陵几乎被孙殿英盗空，而其他的妃嫔陵寝也都无所幸免被这群山匪所光顾。
清东陵唯一没有被打开的陵寝就是顺治的孝陵，顺治的孝陵之所以没有被人打开主要在于他生前提倡简葬，而且顺治由于笃信佛教，再加上女真族死后火化的旧制，顺治在死后是先被火化才下葬。
因此顺治的陵寝内应该非常寒酸，只有他和两位皇后的骨灰盒，几乎是没有多少陪葬品的，顺治生前提倡的简葬也让他死后躲过了一劫。
而孙殿英盗墓时，主要盗挖了生前奢侈成性比较出名的乾隆和慈禧，他认为二人生前最为奢侈，死后必定陪葬品极为丰富，所以盗挖了乾隆和慈禧的陵寝。
孙殿英当时也想盗挖康熙的景陵，但由于地宫积水只得放弃，这也给王绍义等山匪留下了财路，王绍义等人就是盗挖了康熙景陵获得了不少陪葬品。
其实王绍义和张尽忠本来的想法是直接将清东陵全部盗挖一遍，但是同伙内的穆树轩是清东陵守陵人后裔，他熟知祖辈传下来的消息，知道顺治生前提倡简葬，并且是火化后才下葬，所以墓中陪葬品应该不多。因此他建议盗墓团伙跳过顺治的孝陵，不必为没有多少陪葬品的孝陵费时费力了。也是这样顺治的孝陵才得以幸免。
清东陵被盗之后地宫内损坏严重，主要就以康熙的景陵和乾隆的裕陵以及慈禧的定东陵损坏最厉害。
乾隆的裕陵内陪葬有他的原配皇后孝贤纯皇后富察氏、孝仪纯皇后魏佳氏、慧贤皇贵妃高佳氏、哲悯皇贵妃富察氏、淑嘉皇贵妃金佳氏五位后妃，孙殿英的匪兵肆意搜寻地宫中的宝贝，把乾隆和他的五位后妃棺椁全部整的凌乱，乾隆的遗体和五位后妃遗体被随意丢在地上。
据记载当初孝仪纯皇后魏佳氏尸身百余年未腐坏，结果由于孙殿英等人恶意盗墓，尸身最终被毁。而乾隆和五位后妃尸骨被扔在一旁混在一起根本分不出来是谁的遗骨，可以说乾隆遗体下场非常凄惨。
康熙的景陵地宫也是堪比乾隆，景陵地宫内共葬有康熙和他的原配皇后孝诚仁皇后赫舍里氏、孝昭仁皇后钮钴禄氏、孝懿仁皇后佟佳氏、雍正生母孝恭仁皇后乌雅氏、十三子胤祥生母敬敏皇贵妃章佳氏。
王绍义等人盗挖的景陵也是如孙殿英一般，只顾着疯狂搜寻陪葬品，将康熙和五位后妃的遗体随意丢弃，就这样康熙皇帝及四后一皇贵妃的骸骨散落在地宫之中，一片狼藉惨不忍睹。
相比较之下慈禧还比康熙和乾隆的待遇好一些，毕竟定东陵墓葬中只有她一人，不过慈禧棺内陪葬品和慈禧身上的宝物基本都被盗走，定东陵地宫也遭到了不同程度损坏。
清西陵保存十分完好，只有光绪的崇陵地宫被打开
相比清东陵被盗得惨不忍睹，清西陵则要保存的比较完整了，清西陵始建于雍正八年（1730 年），其中共葬有雍正的泰陵、嘉庆的昌陵、道光的慕陵、光绪的崇陵四座帝王陵寝。
这四座帝陵中只有光绪的崇陵于 1938 年被一伙不明身份的人盗挖，这伙不明身份的盗墓贼似乎对光绪的崇陵内部构造很了解，他们没有像孙殿英盗挖乾隆的裕陵那样用炸药炸开石门，而是用松杆木片拨开了石门内的自来石，他们进入崇陵熟门熟路，仿佛这座陵寝是他们修建的一般。
于是光绪和他的妻子隆裕太后仅封墓 20 多年就被这伙人“打扰”了，光绪墓中的陪葬品其实并不丰厚，但依旧被洗劫一空，其中最珍贵的就是玉册和宝玺。
据后来民间传说，这伙盗墓贼将光绪墓中的陪葬品售卖给了京西八国教会，然后他们却用销赃得来的钱财购买了近千套军用棉服。
照这种情形推断，似乎盗墓贼又能和当时的军队扯啥关系，但至少这伙盗墓贼要比较讲究，不像孙殿英那般盗墓只为了自己发财，他们却是拿盗墓所得的钱财用来购买军需物资，按照当时的情形，这批军用物资很有可能是用来抗击日本侵略者的，如果真是如此的话，那这伙盗墓贼也算是盗亦有道了。
清西陵中除了光绪的崇陵被光顾过之外，雍正的泰陵、嘉庆的昌陵、道光的慕陵到现今为止都是保存完好，地宫封土没有被破坏过。
不过雍正的泰陵在上个世纪八十年代的时候险些被考古发掘，当时河北省文物局在进行巡查时，发现了泰陵地宫上面有盗洞，因此怀疑清泰陵被盗了，于是紧急上报了国家文物局，请求国家文物局批准对清泰陵进行抢救式考古发掘。
可是再之后的考古发掘中，考古队发现清泰陵的盗洞只有两米多深，只是表面的封土被破坏了，里面的封土还是完好，这说明很可能曾经有盗墓贼打过清泰陵的主意，但是由于某些原因最终没能成功，因此清泰陵还是保存完好的古墓。
这样一来就引起了考古界的争议，因为当时国家在建国初期的时候曾经主动发掘过明朝明神宗万历皇帝朱翊钧的明定陵，结果由于考古技术并不完善，导致了明定陵被发掘后很多文物出土后就风化，造成了巨大的损失，所以国家自此之后立下规定，不主动发掘古墓，只在发现被盗后进行抢救式发掘。
因此当时考古界对于发掘还是不发掘清泰陵存有很大争议，这件事被当时国内著名的考古学家夏鼐先生所知道，夏鼐先生知道以当时国内的考古技术，如果真的打开清泰陵那将还会重复上演明定陵的考古悲剧，对文物是一大损失，所以与其发掘出来被损毁，不如将它长留地下，于是夏鼐先生赶紧向国家文物局申请叫停了对清泰陵的考古发掘。
最后在夏鼐先生的努力下，国家叫停了对清泰陵的考古发掘，并将清泰陵地宫的封土重新封好，这也使得清泰陵至今还没有被打开，依旧完好的保存。
其实清西陵中的陵寝基本保存完好主要还在于它的地理位置比清东陵更加隐蔽，清西陵在雍正建陵时当地都没有多少住户，雍正几乎没怎么花钱就把这些住户全部迁走了，可以说当地几乎是人迹罕至。直到雍正的清泰陵建完，才陆续入住了八旗护陵子弟。
再者就是在民国时期当地周围没有驻军，大大减少了军方盗墓的概率，而民间盗墓贼力量不够，除非像王绍义、张尽忠这些山匪成群结队手中还有武器敢明目张胆去盗墓，即便像他们这样的山匪，还得需要穆树轩这样的护陵人后裔帮助才能顺利盗墓，因此一般民间盗墓贼实力不足也不能盗挖这些帝陵，所以清西陵才保存得比较完好。
除了这些因素之外，还有就是清西陵的皇帝普遍墓葬规格相比清东陵的皇帝都比较简陋一些。雍正算是清朝历史上比较勤俭的皇帝了，尤其是近现代人都非常推崇雍正的勤俭治国。
嘉庆在历史上口碑也算是比较简朴，当然嘉庆是属于实在没办法才简朴的，他老爹乾隆六下江南，十全武功，早把国库掏空了，虽然后来嘉庆整死了大贪官和珅，抄没和珅家产赚了一波，但是和珅的家产也不够他花多久，尤其是他执政时期清朝国力已经是江河日下，因此嘉庆是不得不简朴。
道光更是历史上出了名的抠门皇帝，他接手时中国已经是东方睡狮了，国力衰退，国库空虚，这也练就了道光一生抠门的性格。
据记载道光怕总洗衣服把衣服洗坏了费钱，几乎是一个月换一次衣服，才让人洗一次衣服，而且道光的龙袍坏了他也不换，只让打上补丁继续穿。因此当时众朝臣为了讨好道光纷纷在朝服上打上补丁，于是大家脑补一下道光每天上朝开朝会，上面坐着穿补丁衣服的领导，下面站着一群穿补丁衣服的下属，这像不像召开丐帮大会。
而且道光的陵寝慕陵也是清朝历史上最为寒酸的陵寝，就是因为道光在陵寝的地面建筑上特意命人削减了许多建筑，所以显得十分寒酸。不过别看道光陵寝地面建筑看起来很寒酸，但是道光的慕陵却算是清朝历代帝王陵寝花费最高的，这又是为何呢？
因为道光的陵寝最初定在了河北遵化清东陵范围内，陵寝都已经修建好了，结果出现了渗水问题，于是道光改变主意，命人在清西陵重新修建了陵寝，由于之前已经修建好了陵寝，这回在拆了重修，等于花了两份钱，所以抠门的道光十分心疼，特意命人在清西陵修建时把原来的地面建筑削减了很多，因此道光的慕陵虽然地面建筑看起来很寒酸，可却是清朝皇陵中花费最高的陵寝。
而清西陵中最后埋葬的一位皇帝就是光绪，其实光绪的墓葬也很简陋，毕竟他死的时候清朝几乎已经快亡国了，而且光绪本人也不是奢侈之人。只不过他很不幸的被那伙不明身份的盗墓者盯上了，但是这些盗墓者从光绪的崇陵中盗走的宝物也并不多，远比不上乾隆的裕陵和慈禧定东陵中的宝物。
所以说清西陵之所以雍正的泰陵、嘉庆的昌陵、道光的慕陵保存完好，就因这三位帝王相对清东陵那些皇帝都比较简朴，死后也都是简葬，因此再加上之前那些因素才让这三座帝陵保存完好。
关外三陵保存十分完整，地宫都没有被打开
除了清西陵保存完整，还有就是埋葬爱新觉罗氏先祖的关外三陵也都是保存的非常完好无缺。
清朝的关外三陵分别指的是埋葬在爱新觉罗氏老家赫图阿拉的祖先一辈的永陵和埋葬在盛京沈阳的努尔哈赤的清福陵以及皇太极的清昭陵。
这关外三陵保存的都是非常完好，努尔哈赤的清福陵还曾经在民国时期遭到过雷击被毁了一小部分地面建筑之外，其余包括地宫在内都保存完好。埋葬爱新觉罗氏祖先的清永陵是有些年久失修，不过大体都非常完好。皇太极的清昭陵保存的最为完善，清昭陵也是目前清代皇陵中保存最完整的皇陵。
关外三陵之所以保存完好，主要也在于简葬。清永陵不用说埋葬的都是爱新觉罗氏的祖先，当时努尔哈赤还只是称霸关外的土皇帝，加上清永陵中埋葬的爱新觉罗氏的先人都是遵循着女真族旧制火葬，墓葬内只有骨灰盒，没有太多的陪葬品，根本也不会引起外界盗墓的想法。
同样努尔哈赤去世时还属于后金，清朝没有统一天下，墓葬也比较简单，而且努尔哈赤也遵循女真族旧制在死后火葬，墓中应该也只有骨灰盒，因此陪葬品不会太多，属于简葬，这样也不会引起盗墓贼的关注。
皇太极去世时虽然已经改国号为清朝，但是也只是关外的土皇帝，并没有真正的入主中原，虽然皇太极是按照汉人的墓葬形式进行了土葬，但是皇太极时期也没有厚葬的风俗习惯，因此皇太极虽然是土葬，但墓中陪葬品应该也不多，也不太可能引起盗墓贼的关注。
除了关外三陵都基本是简葬不会引起盗墓贼的关注这个因素之外，就是清朝灭亡之后关外东北一直是由张作霖统治，当时张作霖的东北军对清朝皇陵还是加以了保护，张作霖为人比较讲究，没有对关外三陵进行军方盗挖。
后来日本人入侵东北，在东北扶持清末帝溥仪当了伪满洲国的傀儡皇帝，因此更得对溥仪祖先的陵寝进行保护，所以关外三陵在民国时期才得以妥善保存下来。
写在最后
所以综上所述，清朝皇陵中爱新觉罗氏的祖陵永陵、努尔哈赤的福陵、皇太极的昭陵、顺治的孝陵、雍正的泰陵、嘉庆的昌陵、道光的慕陵都保存完好，地宫都没有被打开，而清东陵中康熙的景陵、乾隆的裕陵、咸丰的定陵、同治的惠陵和清西陵光绪的崇陵都被盗毁严重，地宫大门都是被打开的。
其实造成清东陵被盗挖十分严重，主要还在于乾隆和慈禧生前过于奢侈，二人的陵寝引起了孙殿英的惦记，孙殿英首盗清东陵，他盗挖之后由于用盗来的宝物贿赂了民国政府要员得以逍遥法外，也让后来的人对盗挖清东陵垂涎欲滴。
清西陵和关外三陵以及顺治的孝陵都属于简葬风格，因此才能得以保存完善。相比之下厚葬之风真是不可取，否则就像乾隆和慈禧一般死后都难得安宁。
小岛知风拙见
欢迎四海八方的朋友关注和点评！
