电商经济会不会取代实体经济？为什么？

关于问题电商经济会不会取代实体经济？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【落叶知秋 139】的最佳回答：

电商以后一定会被限制，只能起到在实体力所不能及的地域和领域起到点睛的作用。就目前来看，电商的冲击，应该说主要是对就业的冲击。有多严重？下来，我们看一组数据，就以阿里为主。。。2015 年底，淘宝共有员工 5000 人，人均产值 1.426 亿。至 19 年，整个阿里巴巴集团共有员工 103699 人，这是总人数。淘宝天猫两事业部员工约 2 万人。那么这 2 万人占据网络销售多少呢？6 成左右。。。下来说说中国是否因有了网商社会消费总额就大增呢？不存在的，网络只是多了一个销售渠道。衣服还是消费那么多，鞋子需求量并不会多卖一双，只是在原有存量基础上进行转移。而伴随着渠道的转移，必是财富的转移。。。财富转移到哪去了？不言而喻，从线下数亿实体店业主手中进入几大寡头和股东口袋。那么，失业实体店业主转移线上能否就业。17 年时，看到一份数据，是讲当年淘宝有商家 1020 万家，其中活跃卖家有 300 万。什么叫活跃卖家？全年有销售的，一双就算。换句话说，700 万商家全年剃光头。而在这 300 万活跃卖家中，真正能指望这养家糊口的有多少？没有统计，有一则未得到淘宝证实的消息，在坊间很有市场，约 1/10，即 30 万家左右。。。那么马云一直说线下房租贵，它淘宝天猫的成本是多少呢？反正公开资料显示，滴滴，美团，饿了么，扣点均在 30%左右。天猫淘宝若加上推广直通车等费用，应该真实卖货成本也在 20 一 30%，并不低。而大商家为排名靠前，每天烧给马云几十万已成公开秘密。。。那么，这个问题就非常有意思了。淘宝天猫既没有增加社会消费总额，又没有降低商家费用。怎么就一统江湖了。下来看看拼多多，答案就一目了然。

一，前期烧钱补贴，现在烧的淘宝也生不如死。二，夸大宣传，鼓吹电商。三，大资本运作。这就像什么呢？动用高科技出千，个体户便只剩死路一条，侥幸存活的也是伤痕累累。但是，对平台有什么好处，构建世界最大商场，并借助货全垄断市场，并最终逼厂家就范。。。一句话，厂家负责生产，淘宝天猫拼多多几大平台垄断收租。叫你原线下商场无法存活，除非它现在无法把控的，如饮食技术类组装等。

而这些行业，由于失业人数大批量涌入，生态体系必将陷入崩溃。。。中国网商之路走偏了，国外，比如亚马逊，要求必须线下有店，价格一致，线上线下不能恶性竞争，然后，买家要多付出配送费。国内独创的电商模式，已彻底变异为一种损人利己的传销模式。这种模式，打开价格造成比价效应，平台中介费卖流量独赢，全社会受损。包括如今在网上自认为沾光的普通民众。。。记住，你们的工作福利都来自老板的利润。