关于问题交通事故对方死亡，但是对方想让我认全责，合适吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【淮北日月升】的最佳回答：
交通事故对方死亡，但是对方想让我认全责，合适吗？
千万不要听信对方，把不该认的责任认到自己身上。
先看看不通责任划分，在该事故中你承担的责任：
全责：交通肇事罪判处三年以下有期徒刑，赔偿对方全部损失。
主责：交通肇事罪判处三年以下有期徒刑，赔偿对方 70-80%损失。
同责：赔偿对方 50-60%损失。
次责：赔偿对方 30-40%损失。
无责：赔偿对方不超过 10%损失。
可见，责任达到一定程度（主责、全责），是要坐牢的！自己留下刑事处罚记录不说，今后还有可能影响孩子进步。除了坐牢，大幅度增加赔偿数额也是肯定的，有的甚至拿刑事处罚要挟肇事方承担巨额的额外赔偿，以换取刑事谅解，只有拿到刑事谅解，才有可能争取到缓刑。
因此，遇到这种事情，当事人都是尽量压低自己一方的责任比例（宁可额外多赔偿一部分），也不能把全责揽到自己身上。
以上回答供参考。
【2】、来自网友【老码头平平子】的最佳回答：
最高院关于交通肇事的司法解释是：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的处三年以下有期徒刑或者拘役。发生交通事故的责任首先由公安交警部门认定，如不服可以通过诉讼最终由法院裁判认定。如果有责死亡一方想让另一方认全责，那是要承担刑事责任的，可不是一般的赔偿了事哦，所以猛一看觉得这个问题问得有点傻，仔细一想这里面肯定有猫腻了，估计死亡方负有全责或主责、或者压根儿就没买保险，他们只想着反正由保险公司赔钱，而不管别人的结局如何，不管怎么样想弄虚作假让另一方认全责总归不对的，这个涉及诚信问题，属于诈保，是违法行为。
假设这是一起机动车和非机动车或行人之间的交通事故，机动车致人死亡的，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内予以赔偿，对超出责任限额的部分，由机动车一方承担责任。若有证据证明死者也有责任的，则机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：机动车负有主责的，承担 80%赔偿责任；机动车负有次责的，承担 40%的赔偿责任；
假设这是一起机动车和机动车之间的交通事故，由保险公司在机动车第三者强制责任险限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分按照以下方式承担赔偿责任：负主责的承担 70%的赔偿责任，负次责的承担 30%的赔偿责任。
以上仅是我作为一个非专业人员经过交通普法学习后的一些认识，仅供参考，也欢迎网友指正。
