• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

降息时买什么东西会升值?

十万个为什么 空空 2024-3-24 16:36:31 3次浏览

关于问题降息时买什么东西会升值?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【白猫财眼】的最佳回答:

搞明白降息的本质,什么东西会升值,一目了然。

通俗的解释,降息就是不鼓励把钱存在银行里,让钱更多地流动到市场上去。

不论是存款端不会鼓励大量储蓄,还是贷款端口的低息放贷,本质都是为了刺激货币向市场流通,刺激消费,刺激经济的发展。

当经济发展过热的时候,为了回收市场的流动性,会采取加息的策略,鼓励更多的钱回流银行。

当经济发展增速放缓的时候,为了释放整体的货币流动性,刺激经济,自然就采取了降息的策略。

我们常听说降息会释放多少多少流动性,就是这个意思。

但降息本身带来的流动性缓解,其实是相对有限的,这种举措的意义,更多的是向市场传递一个积极的信号,去带动一些敏感的资金,加大对市场的投入。

就好像今年的经济情况总体上比较艰难,为了尽量控制货币总量,市场就采取了降准的方式去释放流动性。

虽没有明确的降息,但大众明显能感觉到,一些大额存单的利率正在大幅度下降。

而在这种大背景下,其实大众的消费欲并没有提升,而是开始寻找一些其他的理财渠道,去应对降息带来的收益影响。

了解降息的目的后,我们来看降息之后,哪些东西会升值。

这里指的升值,其实是相对的升值,也就是别人的利息降低了,它的收益升高了,并不是绝对的。

所谓的资产涨价,其实指的是资产收益,相比降息,取得了正向收益。

这就好像别人的资产贬值了,你的资产保值,价格不跌,其实就是变相的升值了。

以下几类资产,在降息时,会相对的升值。

第一类,债券。

我们先说说原本应该是固定收益的债券。

很明显,当市场出现降息的时候,债券一定会受到追捧。

追捧的原因也非常简单,因为债券的收益不会降。

尤其是 5 年 10 年以上的高息债券,会成为市场的首选。

比如,10 年期国债的收益率在 3.8%,市场降息 0.25%,如果长期没有变化的话,10 年累计降息就是 2.5%,这时候,理论上 10 年期国债的票面价格,就有 2.5%左右的上涨空间。

当然,这里指的不是普通居民手里的债券,而是大部分公开市场的债券。

这部分债券是可以流通,可以进行交易的,由于想要买入的人众多,债券的票面价格自然就会水涨船高。

这也就是为什么当市场处于降息的时候,债券的价格会走高的主要原因。

除了国债以外,对于企业债也是一项利好。

因为企业的负债成本,会随着降息而走低,企业的经营成本等都会随之下降,企业债券的违约率也会大幅度下降。

这时候固定收益的企业债券,往往也会像国债一样走高。

所以,在降息的大背景下,适度地配置长期债券,是一种很好的投资策略。

第二类,房地产。

不得不承认,降息对于房产市场也是一个积极利好。

只不过这种积极利好,并不一定会带来房价的上涨,而是会助推整个市场的交易量。

降息意味着负债的成本会下降,从开发商的角度来说,总体的负债成本会降低。

别小瞧那 10 个 20 个基点,对于很多大的房地产企业来说,上万亿的负债,一年能省下上百亿。

同样的,如果从购房者角度出发,贷款的利率下降,同样会降低购房的成本。

别小看那每个月百来块钱的利息,一年一两千,二三十年下来,同样也是好几万。

另外一点,当市场在降息的大背景下,由于各种投资的收益都会相对下降,大众对于固定资产,尤其是房产的青睐程度,就会上升。

也就是说,会有更多的人,愿意拿出一部分钱来配置房产,或者改善居住环境。

从这个角度来看,整个房地产市场的交易量,也会随之升温。

当然,房价是否会上涨,这取决于更多的因素,或者说买卖的供需,并不是降息就能决定的。

第三类,股票。

每一次降息降准,都会有很多人说是利好股市,但很多时候,底层的逻辑完全不对。

大部分的逻辑是认为,降息过后,会有大量的资金涌入市场,其中会有很大一部分进入股票市场里。

但事实并没有很多的资金会进入股市,所以股市短期内并不会因为降息而出现大幅度的上涨。

真正的底层逻辑,有两点。

第一,降息过后,股票的分红,也就是股息率会吸引更多的投资者。

即便是优质的上市公司,大部分蓝筹股,股息率在 2-3%比较常见,冲着分红去做投资的并不多。

但降息过后,会有更多的投资者愿意去持有蓝筹股,尤其是像银行股之类的高息蓝筹股。

第二,降息对于上市公司的经营,是比较有利的,可以带动一定的业绩。

一方面是消费端,可能会有更多的消费者去购买产品,带动业绩的提升。

另一方面是借款端的资金成本下降,降低了企业的实际经营成本压力,有利于带动企业的业绩。

降息本身是对市场去释放流动性,这部分流动性可能没有直接流入二级市场,但是整个实体经济市场,理论上都是降息的直接受益者。

但是,从降息释放流动性,到最终的带动股市上涨,周期很长,这种长远的利好,体现到股票市场,周期会特别长。

所以,一降息就去买股票做投资,并不一定能够赚钱。

但是如果连续降息,在降息潮之下,股票市场往往会出现一轮比较像样的行情。

第四类,黄金。

黄金具备一定的保值功能,是资金避险的重要选择之一。

降息本身,对于资金来说就是一种收益冲击,所以会有很多的资金去配置一部分的黄金来避险。

只不过黄金的总体波动周期,不仅仅会受到降息影响,还会受到货币政策的影响,汇率的影响等等。

而且,所谓的黄金保值,指的是纸黄金、金条等,并不是首饰黄金。

黄金是千百年来的硬通货,所以在保值这一点上毋庸置疑。

所以,在市场经济环境比较差的大背景下,配置部分黄金避险,可以起到一定的保值效果。

第五类,年金保险。

很多人可能没有想到,保险产品在降息的大背景下,会升值。

其实保险本身没有升值不升值一说,而是保险本身对应的预定利率,往往是伴随保单终身的。

这里指的保险,并不是那些浮动收益的保险,诸如万能险、分红险、投连险,而是最最朴实无华的年金保险。

就是那种你今年存多少钱,到特定时间可以每月、每年领多少钱的年金保险。

这类产品的实际收益率,不会受到市场的影响而浮动,而且是长期的,对抗降息具有非常好的效果。

所以,当你发现整个市场有连续降息的趋势时,可以考虑一些中长期的保险投资。

其实,所有的降息背后,经济和市场的大环境都是不一样的。

这也就解释了,为什么每次降息带来的市场反应,资产的价格变化,是完全不同的。

我们不可能以偏概全地去看待降息的影响,单纯认为降息就是利好某一项资产。

决定降息的目的和目标,也不是去助推资产的价格上涨,而是去助推总体的经济发展。

而降息之后,资金主要会流入的方向,其实主要就是三个。

第一,消费领域。

降息第一个刺激的,其实是内需。

我们经常听到说要拉动内需,其实有一部分就是通过降息实现的。

降息势必带动资金从银行外流,理论上会降低总体的储蓄率。

当手上有钱,又找不到好的出路时,很多人会选择去进行消费。

而消费升级又能带动产业的升级,从而变相的带动实体经济的发展。

只不过,当总体经济环境比较差的情况下,即便出现降息,也很难真正意义上拉动内需。

因为当普通大众对于市场的预期都不看好,又赚不到钱的时候,反而会选择捂紧钱袋子,降低消费。

这也就是为什么这两年利率持续走低,银行里的居民存款却一步步走高的主要原因。

第二,房地产。

还是再次强调,资金流入房地产,不是为了炒楼,而是为了解决地产的销售问题。

原因真的很简单,因为房地产的产业链,是最长的。

就比如,房产交易火爆,背后带来的就是装修行业的火爆,各种装潢原材料,包括家电等大件消费,自然也会被拉动。

所以,每一次大规模降息背后,房地产的销售量肯定是上涨的,带动的产业复苏也是效果最好的。

2015 年,连续三次降息,并且提出的房地产去库存,稳销量的情况,极大程度地拉动了资金进入整个地产行业。

因为销量上涨,自然会带动一定的价格上涨。

只不过现如今,除了部分地区可能还能靠刺激房地产去拉动经济以外,绝大多数地方,已经供需平衡,很难再有大规模的销量复苏了。

第三,中小企业。

还有一部分资金,是从银行的贷款端出口,流入中小企业的。

宽松的货币政策,相对较低的贷款利率,可以有效地助推中小企业的发展。

2015 年三次降息后,创业板的股票出现了腾飞的现象。

一方面是宽松的货币政策导致了资金疯狂的炒作,另一方面是因为企业的低负债成本导致了发展加速,有很好的成长预期。

我国的中小企业,其实是长期缺钱的,尤其是小微企业,需要好的贷款政策去扶持,用于资金的周转。

所以,降息之路一旦打开,银行最希望做的就是把钱放进这部分企业的口袋,尽快地加强实体经济的发展。

要知道,这部分企业才是经济发展的未来。

其实,降息并不代表我们一定要做一些什么投资,而是释放出一个信号,就是钱尽量不要再存在银行了。

但问题在于,每个人要更多的根据自己的需求去分配和管理钱,而不是单纯的跟着市场的信号走。

当你没有明确的投资路径时,盲目的因为降息,而去选择一些自己不擅长的领域做投资,其实是得不偿失的。

财富增值这件事情,是合理资产配置的结果。

而不是一种刻意,一种执念,一种市场稍微有风吹草动,就开始悸动的到处找项目投资。

【2】、来自网友【壹号股权】的最佳回答:

降息时买什么样的资产更容易升值,这个问

题还真不是有一个标准的答案。他这个和当时经济所处的环境发展的阶段都有很大的关系。降息作为影响经济发展的其中一个关键的因素,他也受到其他的因素的影响。

比如在 2014 年 11 月份的时候,央行进行了降

息,那么随后中国的股市迎来了一段小牛市。上证指数最高,突破了 5000 点。因为有史以来第二高点。而中小创尤其是创业板的股票,那涨幅更是巨大。那么在当时这样的经济环境下,购买股票,那无疑是可以获得比较大的经济回报。

2014 年和 2015 年央行又进行了多次降准,向

市场释放流动性。而 2015 年开始,中国的房地产也进入了新的一轮牛市。而这轮牛市和央行的降息以及降准无疑是拥有巨大的关系的。但是在当时那种经济情况之下,也是为了房地产的去库存。所以才实行降准,向市场释放流动性。

但是到了今年也就是 2019 年央行进行降准。那

么这一次降准是不会发生,像 2015 年那样的情况,让房地产再来一次牛市。在这一次的降准当中,央行也明确说明了不会让资金流入到房地产领域,房住不炒这个目标依然是排名第 1 位的。

所以有时候一项政策的实施对于所有的行业所产生的影

响,并不具有完全的一致性。就和当下的经济环境做一个分析。宏观经济是一个非常复杂的运营体系。他具有多个目标。而有很多时候,我们不可能让所有的目标都让我们满意的情况。

历史上比较著名的降息还是在 2008 年,从 9 月

份开始到 2008 年的底。央行降息 6 次。尤其是在 10 月份的时候,1 月之内降息三次。那么在这次降息以后发生的事情,其实大家都知道。股市从 1660 多点被拉起来,一直涨到 3600 点。涨幅超过一倍。而全国的房地产市场,也从腰斩的地步,被迅速拉起来,迎来了一波牛市。从这个意义上讲,降息是能够对股市以及房地产这样的资金依赖的市场产生巨大的推动作用。

然后从 2012 年开始央行进入了降息的通道,

其中在 2012 年降息两次,2014 年降息一次,2015 年降息三次。但是从股市的表现来讲,2012 年 2013 年 2014 年其实股市都是属于在走低的。而房地产市场在同期也没有取得很好的表现。一直到了 2015 年这一年降息三次。并且明确提出了要房地产去库存。以及结合棚改的政策效应。房地产市场迎来了历史上最大的一轮牛市。

所以从单个变量来讲的话,降息是能够大大的

降低社会的融资成本,那么能够促进资金的流动,而像资本市场股市以及像房地产这种资金密集型的行业,它能够是受益的。但是这个受益的量到底有多大?不同的时间阶段具有不同的表现。

2015 年以来央行再也没有进行过降息,那是

2015 年以后央行进行了两次降准。2019 年央行再进行的两次降准。2019 年 9 月 6 日,这一次央行降准 0.5%,以及定向降准 1%,向市场总共释放了长期资金 9000 亿人民币。而这一次降准会不会像以前一样对股市造成一波小牛市,或者说对房地产市场造成一波牛市?

对这两个行业的影响我是打问号的。首先再一

次降准,是严格防止资金流入到房地产市场的。所以对于房地产市场而言,就相当于就没有降准。至于对于股市,股市已经有所反应。这一次降准的前后股市也是大涨了几天。但是说就此股市就会展开一波牛市,我认为是不可能的。顶多也就是一波小行情。这个行情能够走到 3500 点,已然是一个很大的惊喜和意外。

喜欢 (0)