关于问题真的是“法无禁止即可为”吗？怎么反驳？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【大宋后裔 2019】的最佳回答：
法无禁止即可为，这种观点显然是错误的。
有很多行为，虽然不触犯法律，但不道德，违背了社会公序良俗。婚前同居，婚内岀轨，这些都不犯法，但不道德。特别是婚前同居，现在的人都觉得很正常，但正因为它不犯法，所以有人借此玩弄女性。不过，现在的女人也开放了，也都不以为然，觉得很正常。如果一旦分手，也有人悔不当初。
不触犯法律，但违背道德的事其实还很多，因此有人专门钻法律的空子。终究多行不义必自毙，虽然法律治不了你，但正义之人也会疏远你。
有可为，有可不为。善恶到头终有报，多积功德传子孙。
【2】来自网友【见上】的最佳回答：
“法无禁止即可为”，法律不健全，有缺陷怎么办？
法律是人制定的，是对道的法则的模仿。但是人力有穷尽，是制定不出所有法律的！是有天然缺陷的！法律从无到有，是逐渐完善的，而且是永不可能完善的！
有些不好的事，你在法律不健全的时候做了，是不违反法律，但是，并不代表你做的事的正义性，更不代表你做的事是值得肯定和鼓励的，只能说明法律有问题！
比如，关于纳粹的一些事，德国就制定了，而中国没有！
———
德国刑法第 130 条规定，赞同纳粹暴行、否认纳粹罪行的，将被判处 3 个月至 5 年有期徒刑；《公开煽动法》规定，可能导致人们联想到纳粹主义、军国主义或第三帝国的符号、标志不能在公开场合使用；《反纳粹和反刑事犯罪法》明确禁止使用具有纳粹意义的标记、标语、徽章和手势；《信息与通讯服务法》着重打击恶意言论、谣言的网络传播，特别针对种族主义、纳粹主义……
来源于，长安观察。
———
中国法律没有规定穿和服违法，那你就可以穿吗？你在公共场所穿和服，会让许多国人想起非常痛苦的过往，会让有良知的国人心理非常难受。会引起不必要的纷争和混乱！法律针对这种现象无动于衷，没有制定相关的法律，就是对的吗？
如果哪天，中国军人铲除了靖国神社，洗刷了那段耻辱的历史，中国人看到女人穿和服还会心痛吗？不会！如果，那时候法律还禁止穿和服，那就有问题了！
法无禁止即可为，是有问题的！因为人力是有限的，是不可能，也没有那个能力把法律制定齐全！而且还要与时俱进地废止不合时宜的法律！
【3】来自网友【股道真人 168】的最佳回答：
八月的全国高温下，就连日本人也不会穿和服，难道它有病，非要穿和服？它就是要在八月的日本投降月穿，其用心险恶己暴露无遗，挑战国人情感，伤害民族感情，精日媚日，那些为它辩护的仔细想想，看清它的真面目。
【4】来自网友【檀香木 913】的最佳回答：
简单的说，除了法律法规之外还有公序良俗，就比如说一户人家办丧事你跑去人家跳舞唱歌你看看人家怎么招呼你？又比如说人家给小孩过生日有人穿着丧服跑去说节哀顺变，你又看人家怎么招呼，现在中日之间正是敏感时期，你穿着和服上街不是挑衅是什么？
【5】来自网友【jianfeiren】的最佳回答：
“法无禁止皆可为”一般和“法无授权不可为”连起来用，前一句是说对公民而言，只要法律没有明文禁止的行为就不能受到法律的追究。后一句是说对公权力而言，只要法律没有授权去做的事情就都不能去做。任何语言都有语境，这两句话作为在法律范畴内的表述，是很准确很精辟的表述，但跳出了法律范畴以外就未必适用了。
