关于问题驱逐舰上面只携带几十枚导弹，战争中打光了怎么办？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【何老师闲话】的最佳回答：
驱逐舰，驱逐最初的本意是驱逐鱼雷艇、炮艇。后来驱逐舰主要驱逐的是：潜艇。
上个世纪 70 年代以前，驱逐舰最主要任务是打潜艇。在那以后，反舰导弹越来越普及，舰队面对的空中威胁越来越严重，驱逐舰开始越来越重视防空，防空的能力不断提高，防空占的比重越来越大。
后来美国开发了宙斯盾舰，中国开发了中华神盾舰。美国的盟友也装备了很多宙斯盾舰。这些舰都叫盾舰。
盾舰主要的任务是防空，防空能力最强。次要任务是反潜，也不弱。
盾舰是现在最先进的驱逐舰。换句话讲，现在全世界只有中美两国能独立设计、建造最先进的驱逐舰。日本、韩国的驱逐舰都是美舰的仿版，里面关键设备，也不能说关键设备，而是绝大部分设备，都是直接买美国的，买回去以后，自己组装起来。
不是盾舰的老式驱逐舰，和盾舰在战力上没有可比性。盾舰在防空能力上超级强，在反潜能力上，和普通驱逐舰差不多。
盾舰最大的特征是顶着四面相控阵雷达。盾舰上的相控阵雷达，面积非常大，里面的发射单元更多。军舰本身体积大，能为雷达提供强劲大电力。盾舰雷达的功率也非常大。盾舰上雷达的探测能力，是飞机远远不能比的。盾舰的雷达本质是一座移动的雷达基地。
探测空中目标的能力非常强。
盾舰第二个显著特征是垂直发射管。以前的导弹是倾斜发射，发射臂发射，非常占地方。没有垂发系统的驱逐舰，处于待发的导弹，也就是十几枚。发射完了还得再装填，非常麻烦，还慢。盾舰的垂发管，90 多个，100 多个。盾舰垂发管，里面装的都是导弹，都处于待发状态。在数量上，比以前的驱逐舰多好几倍，反应速度也快好几倍。每一枚导弹都是随时准备发射。
盾舰的主要职责是防空，所以它的发射管里装的绝大多数，都是防空导弹，中远程区域防空导弹。射程很远的大中型防空导弹。70-80 个垂直发射管里面装的是防空导弹。
以现在的科技水平，雷达如果能发现导弹、飞机这些目标，引导防空导弹把它打下来，问题不大。一枚防空导弹拦截一个目标。但很多时候为了保险，都是用两枚防空导弹拦截一个目标，97%的概率打下来。
一艘盾舰的垂发系统里装七八十枚防空，2 枚拦截 1 个目标，能拦 35-40 个目标。这是拦截中远程空中目标。再靠近，驱逐舰还有近程防御系统，或者是近程防空导弹，或者是近防炮。怎么也能拦截三五个目标。也就是说，1 艘盾舰，导弹装满了，最低能拦截 40-45 个空中目标。
军舰不是自己出去单挑的，肯定是编队作战。就像航母舰队，一艘航母的最前方要部署两艘驱逐舰，构成第一道拦截网。这两艘的后面十几海里，还得再部署两艘驱逐舰，作为第二道防线，之后才是航母。航母的两侧，各部署一艘驱逐舰，保护侧翼。航母屁股后，再跟两艘。作战的时候，航母舰队的正面，也就是前方两层、四艘驱逐舰的这面，始终对准敌人。
一艘航母标配 8 艘盾舰。
8 艘盾舰加一起，总计能拦截三四百个空中目标。而且航母往往也不是单舰编队作战，最低要组成双航母编队，2 艘航母 16 艘驱逐舰，能拦截六百到八百个空中目标。
那么新问题就来了，全世界有几个国家能一次打出去六百到八百枚反舰导弹？中美两国自己都很难做到，其他国家更是想都不要想了。
这还是双航母编队。四航母编队……
上面是按 2 枚防空导弹拦截 1 个目标算的。必然会有人不服：盾舰的雷达、防空导弹没这么厉害，要是 10 枚、20 枚才能拦一个目标呢？要是一个都拦不住呢？
这事可以用脚后跟想想：中国自身是反舰导弹大国，超音速、亚音速的反舰导弹都有，种类非常全，隐身战斗机，隐身攻击机也都有。中国在设计盾舰的时候，必然是做实验的，这边发射导弹，那边雷达探测，防空导弹拦截。一定是实验都通过了，效果很理想，这才能通过检验，正式生产。不可能自己家的反舰导弹都没拦住，就生产了。这是不可能的。
这又得被某些人抓到话柄：做实验，盾舰能拦住自己家的反舰导弹，这是说自己家的反舰导弹不行。
话可以这么说。任何国家的反舰导弹，单独面对盾舰，真不行。如果反舰导弹面对盾舰行的话，也就不用搞弹道反舰弹道了。
盾舰是专门针对反舰导弹设计的，对抗中，盾舰是优势一方，反舰导弹是劣势一方。单纯讲品质，反舰导弹就是打不过盾舰。所以，现在的反舰导弹都是在打法上做文章：饱和攻击。
一次向一艘盾舰打出几十枚反舰导弹，让盾舰忙不过来。单纯想靠一两枚、三五枚反舰导弹击中盾舰，那是不可能。
不说一支舰队 8 艘盾舰的事，单纯对付 1 艘盾舰，全世界，能一起打出几十枚反舰导弹的国家，都不多。上面说了 8 艘盾舰能拦截六百到八百个空中目标。但是，六百到八百枚反舰导弹理论上也能击中这 8 艘驱逐舰，再少一些，譬如 400 枚，理论上也能击中这 8 艘驱逐舰。但得有个前提：这些导弹是一起、突然、同时，打到每一艘驱逐舰的面前。饱和攻击，让盾舰处理不过来。
如果说这些导弹是零散、分批，间隔时间超过十秒，八百枚也不够用。
全世界，能做到几百枚导弹同时打到 8 艘驱逐舰面前的国家，恐怕是没有。中美两国自己都很难做到。
还得再强调一遍，盾舰就是这么厉害，几十亿美元一艘，一分钱一分货。要是普通的反舰导弹都能轻松击败盾舰，中国也就没必要花那么大的力气搞反舰弹道导弹了，也不会自己装备这么多盾舰。
一艘盾舰，一艘防空驱逐舰，搭载七八十枚中远程防空导弹，几十枚近程防空导弹或者近防炮，一支单航母舰队配 8 艘盾舰，在主要任务方面，防空方面，导弹的数量是足足够了。只有中美打起来，才可能涉及导弹打光的问题，也仅仅是可能。和其他任何国家打，完全没必要担心。
上升到双航母、四航母的高度，即便是中美，拿对方也没啥好办法了。只能把东风 21D、东风 26 请出来。
现在最强的盾舰，防空型驱逐舰，干主业，防空，导弹的数量是足够了，不需要担心。根本上讲，就没几个国家能拿出那么多的反舰导弹攻击盾舰。这些弹药都打完了，战争基本上也就告一段落了。有时间再装填。
驱逐舰第二个任务，反潜，靠的是搭载的直升机、驱逐舰自身声纳，以及直升机和驱逐舰投掷的鱼雷、深弹。直升机、鱼雷、深弹不占导弹的地方，和导弹没冲突。
盾舰能搭载 1-2 架反潜直升机，直升机上能挂鱼雷，军舰内部存储几十枚鱼雷，舰艇自身也有鱼雷发射管，能直接发射鱼雷，攻击潜艇。航母有声纳，有反潜的能力，搭载 6 架左右的反潜直升机，航母自身的反潜能力也比较强。
一艘盾舰+一架反潜直升机，对付一艘潜艇是绝对没问题。整个舰队算起来，8 艘驱逐舰加上航母，加上自带的鱼雷、深弹，可以对付十几艘潜艇。双航母编队，能力翻倍。而能拿出这么多潜艇的国家，又没几个。
盾舰第一任务是防空，第二任务是反潜，严格讲它也可以叫：防空/反潜驱逐舰。防空在前，反潜在后。执行这两个主要任务，盾舰的弹药足够了。
以 055 大驱为例，112 个垂直发射管，按 70%算，可以装 78 枚中远程防空导弹，前面 1 门 1130 近防炮，后面 1 套 24 单元的海红旗 10 近程拦截系统。拦截 50 个空中目标问题不大。两架反潜直升机，加上驱逐舰的声纳、反潜火箭弹发射器、鱼雷发射管，以及存储的上百枚反潜深弹、鱼雷，反潜的能力、火力极其充足。
驱逐舰排在第三位的任务是对地攻击，第四是反舰。排在第三、第四的位置，就不是很重要了。
打对手的军舰，攻击对手家里的地面目标，主要还是靠航母的舰载机。所以整个舰队是有分工的。反舰、对地攻击，属于进攻，主要靠舰载机。防空/反潜属于防御，主要靠驱逐舰。当然，舰载机也有拦截能力，驱逐舰也能反舰、对地攻击，但已经是不擅长、次要任务。
用舰载机执行反舰任务，最大的优势是打得远，可以攻击 1 千五百公里之外的目标。驱逐舰也能装反舰导弹，但只能打三百-五百公里左右的目标。对手的主力军舰还得靠舰载机去打，驱逐舰的反舰能力只是一种应急补充，譬如几百公里之内的零星目标，漏网之鱼，驱逐舰可以参与打一下。
所以驱逐舰搭载的反舰导弹比较少，十几二十枚。应急补充，还是够用。
对地攻击主要也是靠舰载机，打击距离远，突防能力强，威力大。驱逐舰的对地打击能力，也是补充，主要武器是舰炮。通常舰炮配备 200 枚左右的炮弹，也够用。驱逐舰还能搭载巡航导弹，执行对地攻击任务。但毕竟不是主业，也就不用装太多，十几二十枚。
综合起来，以一支单航母编队，配备 8 艘驱逐舰计算：
1、对地，几十架舰载机是主力，不断重复的轰炸，可以投掷上千枚炸弹、空地导弹。8 艘驱逐舰 8 门舰炮，1600 枚炮弹打击近距离岸上目标。1 艘驱逐舰搭载 20 枚巡航导弹，总计 160 枚。作为补充。
2、反舰，也是几十架舰载机做主力，远程攻击敌舰，备弹几百枚。每艘驱逐舰搭载 20 枚反舰导弹，总计 160 枚，作为补充，临时打击近距离目标。
3、反潜，航母自带 4-6 架反潜直升机，每艘驱逐舰搭载 1-2 架直升机，总计 12-22 架。全舰队储备的反潜鱼雷、火箭深弹，上千枚。
4、防空，每艘驱逐舰有七八十枚的中远程防空导弹，8 艘总计 560-640 枚。近程弹、近防炮另算。能拦截三四百个空中目标。
这还是只是单航母舰队的火力，而且没算航母舰队必备的攻击型核潜艇。
现在的盾舰、航母，就是移动的军火库，弹药相当充足。如果一个双航母舰队把导弹打光，得是一场高烈度战争，都打完了一个阶段。
【2】、来自网友【萨沙】的最佳回答：
我是萨沙，我来回答。
萨沙第 9915 条回答。
这种可能性很低。
因为现代化海战同二战时候大炮巨舰海战不同了，以往双方巨炮互相对射几百发，往往毛都没打到。
尤其是防空火炮大多是打弹幕，形成防空火力覆盖，耗费大量炮弹是寻常事。
但导弹时代的现代海战，就完全不同。
已经发生的几次海战中，双方发射的导弹数量都极少。
比如第一艘被导弹击沉的以色列埃拉特号驱逐舰，埃及共发射 4 枚 P-15“冥河”导弹，其中 3 枚击中目标，击沉了这艘 1700 吨的驱逐舰。
而没有击中目标的那枚冥河导弹是补刀的，袭击的是驱逐舰已经基本沉没的残骸。导弹射出以后，驱逐舰大体沉没，所以导弹坠入海中，不然就是 4 发 4 中。
在 80 年代的波斯湾海战中，伊朗集中了大部分大型军舰，对美军发动攻击。
伊朗海军最新的“女勇士Ⅱ”型导弹艇“约尚”号试图冲击美军驱逐舰“温莱特”号，并抢先射出一枚美制“鱼叉”反舰导弹。
美军驱逐舰立即发射 MK-36 诱饵弹，躲过攻击，随后连续发射 5 枚“标准 1”对空/舰两用导弹，全部命中“约尚”号上层建筑，全艇燃起大火瘫在海面上，而后被美舰舰炮击沉。艇上 15 名乘员阵亡，29 人跳海逃生。
伊朗出动 1500 吨的“萨汉德”号护卫舰发动导弹袭击，但没有成功，随后被附近的“施特劳斯”号驱逐舰也发射两枚“鱼叉”导弹攻击，全部击中目标。“萨汉德”号护卫舰又被两架 A-6E 巡逻机投下四枚激光制导炸弹，迅速成功。
排水量 1500 吨的“萨巴兰”号被 A-6E 投放的一枚 MK-82 激光制导炸弹命中，导致战舰起火，失去战斗力。
此战伊朗一艘护卫舰、四艘快艇被击沉，一艘护卫舰重伤，一架 F-4 战斗机被击伤，还损失两个钻井平台，元气大伤。
大家看看这场海战，美军导弹命中率是很高的，几乎达到百分之百。
而且现代化导弹都是很厉害的，一两枚就可以将敌人军舰击毁或者打成重伤。
而即便是伊朗这种海军弱国，此次也是出动了 4 艘护卫舰和大量辅助军舰。
而即便 1500 吨的 MK.5 型轻型护卫舰，每艘军舰携带 4 枚反舰导弹。只要操作得法，这 4 艘护卫舰可以至少击沉或者重创敌人 8 艘主力舰。
而敌人的分舰队未必有这么多艘军舰，导弹数量应该说足够的。
这些轻型护卫舰尚且如此，更别说主力舰。
比如最近被击沉的莫斯科号导弹巡洋舰，装备 16 枚 P-500”玄武岩“（SS-N-12″沙箱”）反舰导弹，还有 64 枚 S-300PMU（SA-N-6)“雷鸣”防空导弹、40 枚 OSA-M(SA-N-4)短程防空导弹。
正常来说，即便是进行饱和攻击，70 年代莫斯科号也是无敌的存在，16 枚导弹可能对当时美国航母战斗群构成致命威胁。而 104 枚防空导弹，也足以应付防空作战。
而且莫斯科号也是一个战斗群，还有大量的辅助军舰。
我国的 052D 驱逐舰，拥有 64 座垂发装置，可惜携带 32 枚红旗-9 远程防空导弹，8 枚鹰击-18 反舰导弹，16 枚-鱼 8 反潜导弹和 8 枚红旗 16 中近程防空导弹。加上机库上的 24 联装红旗 10 防空导弹，那么一艘 052D 目前能携带 88 枚导弹。
万吨的 055 驱逐舰就更牛了，拥有 112 单元的弹道垂直发射系统，垂发系统同样拥有“一坑四弹”的能力。055 驱逐舰全部导弹数量至少会达到 160 枚以上，也可以更多。
所以，现代海战任何一支舰队，导弹足以应付至少一次大规模海战，不存在导弹打光的情况。
即便出现一次大规模海战，消耗了不少弹药，海军也会相机行事。比如将舰队撤回港口补充弹药，新的舰队赶来接替作战，或者直接使用模块化的吊装设备对海上军舰进行弹药补给。
至于海上弹药补充，这又是一个很大的话题。
比如较小的导弹补充是比较简单的，难得主要是大型反舰导弹和防空导弹。
目前主要在海况较好的时候，采用吊臂方式进行两舰间的补充。
但这种补充效率较低，而且存在一定的危险性。
比如 052D 驱逐舰安装的起重机就同早期的阿利伯克级比较接近，安装在几个弹舱内，可以自行补弹。因为这种补充模式存在安全隐患，所以我们几乎看不见类似的补弹。
052D 驱逐舰基本用码头的起重机进行吊装，这种效率高也比较安全。
新式军舰在海上也是可以进行补给的，但完全补给还是需要回到港口的。
所以海军大国同海军中等国家，区别还是很大的。
美军认为必须有三个航母战斗群互相备份，才能形成真正的战斗力。
也就是一个战斗群在港口进行日常维护，一个战斗群在执行任务，一个战斗群可能在母港进行大修。
