关于问题假如美国真的退出了联合国，美国自己将会是什么样子呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【血染战旗红】的最佳回答：
如果美国退出联合国，其他国家肯定会哭着喊着请他回来。
这是由美国的实力决定的。
目前也没有哪个国家能替代美国在联合国中的地位。
我们可以看看自己。
我们中国是联合国安理会五常之一。但 1949 年之后，败退台湾的蒋介石政府依旧霸占着联合国安理会五常的席位，其他国家也没有把我们放在眼里。
但我们很快用实力告诉他们，联合国没有我们不行。在东亚这一块，只要我不点头，你们别想做好事情。
先是朝鲜战争，我们告诫西方，不许越过三八线，否则我们决不会坐视不理。
可狂妄的美国和“联合国军”总司令麦克阿瑟不听啊！
不听？那我们就出兵把你打到听为止。于是，志愿军就“雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江”，把以美军为首的所谓“联合国军”打回了三八线，逼迫“联合国军”总司令克拉克不得不在停战协议上签字。
跟着是越南。我们要求法国从越南撤军，他们不听。于是我们派出援越军事顾问团，指挥越军打了奠边府大捷，一举将法军打残。法国这回听了，乖乖的签字走人。
法国人走了，美国人来了。我们告诉美国：不许越过 17 度线，否则我们不会坐视不理。
这回美国人听了，在整个越战期间，其地面部队都不敢越过 17 线。
之后的印度、苏联都想打我们的主意，结果都被我们给打趴了。
而且我们的国力还越来越强，在国际上的威望越来越高，最后连两弹一星都被我们掌握了。
大家一看，在解决国际问题上没有新中国的配合还真不行，特别是在东亚、南亚、东南亚这一块，只要新中国不点头，任何一个国家或国家集团，甚至是联合国做出的决定都不管用。
大家一看，算了，还是把新中国拉进联合国安理会吧。这样大家一块玩成本才会低——毕竟吵架总比打架好吧。于是，1971 年，大家屁颠屁颠的把我们请进了联合国，把窃取新中国在联合国中的席位的蒋介石代表踢了出去。
美国也一样。美国是当今世界唯一的超级大国，拥有超强的实力。如果没有它在联合国，那联合国做出的一切决议都不管用。所以，要是他退出联合国了，其他国家一定会哭着喊着请他回来。
至于美国在不在联合国，对他没有影响。他实力摆在那里，该干嘛干嘛。反正要解决国际问题，没有美国是不行的。
【2】、来自网友【木春山谈天下】的最佳回答：
美国真退出的话，世界秩序将重新洗牌。
如果还有谁认为，美国因为所谓会费没交，被“开除”联合国是一件好事的话；
或者美国因为某些提案，而一怒退出联合国也是好事的话；
那显然对国际问题的理解有偏颇。
如果美国真的退出联合国，联合国距离结束自己使命的日子就不远了。
虽然联合国在很多问题上给人感觉并不是完全能控制的了美国的欲望，但毕竟还是一个有一定组织和制约能力的机构。如果没了这个机构的约束，美国随心所欲反而国际社会的风险更大。
举个例子——
一战之后，国际社会也成立了一个类似联合国的机构，叫国联，总部设在欧洲，也和如今一样，试图维护全球和平，避免类似一战一样的战争再度爆发。
所以国联确实在一战和二战期间做了一些维持稳定的事情，效果有好有坏。
但是 40 年代左右，日本退出了。为什么？因为日本觉得国联做法有问题。
其实这就是借口，是为了维护日本当时的扩张利益而需要退出的。毕竟国联会有很多制度上和程序上的制约，这个制约会让日本在发动侵略战争的时候，受到很多掣肘，因此日本就退出了国联，完全不受这个组织管理，进而更加肆无忌惮地发动各种战争。
二战的亚洲策源地怎么出现的？与日本退出国联后更迅猛更无拘无束地发展有很大关系。
历史可以照进未来。
如果美国无论是自愿退出还是被迫退出联合国的话，同样的一幕可能也会出现。
虽然如今全球制约机制很多，但鉴于美国在政治经济军事的影响力上依然是全球最大，所以世界在美国退出联合国之后的风险，显然是要上升的。
至于题目问，美国自己会是什么样子？
那就是想干什么干什么，不用受任何约束了。
比如之前要发动伊拉克战争，还要联合国安理会审议一下，做做样子。要是退出联合国，美国想打谁根本不用联合国这个场合认可或者延宕时间，随时可以攻击。
特别是美国退出联合国之后，一定会拉小伙伴再成立一个类似的组织，和既有的联合国抗衡。这意味着很多发达国家可能会随着美国的退出而退出，进而组成新的机构。
那么如今的联合国还会有什么太大意义？
