关于问题清朝人口为何从 7 千万迅速增到 4 亿？这种爆炸式增长是什么原因？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【围炉煮酒话春秋】的最佳回答：
明末清初，中国经历了大混战之后，人口锐减；从康熙帝开始，人口开始快速增长，巅峰时期达四亿人之多，是这么做到的？
其实，这主要得益于康雍乾时期采取了一些非常积极的措施，让百姓减轻了负担，从而促进了人口的快速增长。
01，明末清初人口锐减的原因。
崇祯年间，爆发了大规模农民起义，李自成、张献忠等人发起了推翻清朝的运动，明朝陷入了无休止的内战当中。
农民起义的初衷是好的，但过程却充满了血腥，起义军一方面严厉打击清军，实施无差别杀戮；另一方面，无辜百姓也被殃及，造成了严重的人口减少。
就拿四川来说吧，这里是明末大混战的主战场之一，张献忠进入四川之后，实施了历史上著名的屠蜀运动，七百多万人口只剩下五十万左右，死亡的六百多万人要么被血腥屠杀，要么死于瘟疫和饥饿，只有少数人逃到了外省。
除了农民战争之外，清军入关之后与南明小朝廷的战争，汉人抵御剃发令，以及康熙时期的三藩之乱，都造成了严重的人口损失。
到三藩之乱平定之后，清朝的人口只剩下七千万左右，不过康熙帝为了解决人口问题，实施了一系列措施，人口开始逐渐恢复。
02，康熙帝做了什么事来增加人口？
康熙年间，康熙帝任命张德担任四川巡抚，张德来到四川之后，发现曾经的天府之国，现如今却断壁残桓、人烟稀少。
张德为此感到十分担忧，于是给朝廷上了个奏折，提出了从人口大省向四川移民的策略，康熙帝看到奏折后，同意了张德的请求，于康熙三十三年下达了《招民填川诏》，提出从湖广地区向四川移民的策略。
事实上，康熙帝早就知道，四川只是全国人口锐减的一个缩影，为了快速恢复人口，增加劳动力，从而增强国力，康熙帝从即位之初，就开始采取了一些措施，具体说来有以下几项：
第一，停止圈地，开垦荒地。
清朝初期，满清贵族圈地严重，大量肥沃的土地变成了贵族的私有土地，这就造成百姓手里的土地严重减少，非常不利于人口发展。
就拿鳌拜来说吧，他就是个圈地狂魔，为此还与其他大臣产生了激烈矛盾，进而引发了杀戮。
康熙帝智擒鳌拜之后，顺势下达了停止圈地的命令，同时将大量土地还给百姓，并积极鼓励百姓开垦荒地，增加耕种土地面积，并许诺新开垦的土地，十年内免赋税。
自后圈占民间房地，永行停止，其今年所已圈者，悉令给还民间。
基于这一政策，民间开始了大规模开垦荒地运动，百姓有了更多田地，就能生产出更多粮食了，而有了粮食，人口就自然开始增加了。
第二，轻徭薄赋，赦免钱粮。
明朝末年，为了应对无休止的战争，朝廷颁布了各种苛捐杂税，给百姓造成了严重的负担，但清朝建立之后，尤其在康熙帝在平三藩、收台湾之后，国家就没有大的战事了，因此康熙帝实施了轻徭薄赋策略，也就是减少赋税和徭役，减轻百姓负担。
尽管如此，康熙帝依然觉得百姓过得不太好，为此他前后赦免钱粮三十二次，主要集中在云贵川以及其他相对贫穷的省份。
康熙五十一年，康熙帝甚至在全国范围内赦免钱粮，“凡遇蠲免之年，免业主七分佃，户三分”。
据不完全统计，在康熙帝在位的六十一年间，清朝各级官府总计赦免钱粮达五百余次，总计赦免了一亿五千万两白银，这是相当大一笔数字，要知道康熙时期一年的总财政收入，最高也只有三千多万两白银而已。
由于康熙采取了许多与民生息的策略，百姓的负担减轻了，人口自然就开始增长了。
第三，滋生人丁，永不加赋。
清朝之前的历朝历代，都将人丁税作为最重要的税收之一，所谓人丁税，其实就是人头税，是按人口数量收税的一种税目，也是国家财政的主要来源之一。
人丁税有一个很合理的地方，即不管土地多少，百姓都要按人头缴税，这就造成地主土地多，缴纳的税收却跟普通百姓一样多；而百姓的土地少，有时候缴纳完人丁税之后，剩下的粮食还不足满足日常需求。
由于人丁税的存在，百姓不敢生太多孩子，毕竟土地是有限的，如果生的孩子过多，就要缴纳更多的人丁税，这样粮食就更不够吃了。
由于人丁税的负面影响，历史上长期存在“溺婴”现象，百姓只保留一定数量的孩子，再生下孩子就养不活了，与其拖累家庭，不如放到水里淹死。
尤其在清朝初期，溺婴现象十分严重，为了解决人丁税的负面影响，康熙帝下令百姓多生的人口不再征收赋税了，这是雍正时期摊丁入亩的雏形，而什么是摊丁入亩，我后面会说到。
这一政策是在康熙晚期实施的，因此作用还不够明显，但给了雍正帝很好的启发，因此康熙帝也是有很大功劳的。
第四，鼓励甘薯、玉米和马铃薯等农作物种植。
万历年间，福建人陈振龙冒险从菲律宾引进甘薯，甘薯产量高，抗旱性强，非常容易种植，很快就在浙江、山东、台湾等地流传开来。
康熙时期，康熙帝见甘薯、玉米和马铃薯等农作物都很高产，且营养价值高，可以解决水稻等粮食生产不足的问题，于是在全国范围内推广。
随着这些高产农作物的普及，不但在很大程度上解决了饥饿问题，而且百姓口粮的选择更丰富了，这样百姓的生育愿望就更强了，人口自然就增长了。
第五，治理水患、疏通漕运。
康熙帝即位之初，曾将“三藩、河务、漕运”作为亟待解决的三大问题，其中河务、漕运是与民生息息相关的。
清朝初期，黄河泛滥成灾，经常决堤造成严重损失，为此他花费了十数年时间，花费了大量人力物力财力来解决黄河水患问题，取得了巨大的成功。
并且，康熙帝在治水的同时，采取一些办法进行引流，从而形成了很多漕运通道，比如永定河和安定河，等等。
治理水患和疏通漕运，对粮食生产和粮食运输，以及贸易的进行提供了极大便利，这也是造成人口增长的重要因素之一。
以上是康熙帝采取的一些增加人口的措施，不过康熙帝在位期间国事繁杂，很多政策没有完全落实到位，因此人口虽然取得了一定程度的增长，但并不是特别明显，而雍正帝继位之后，又采取了一系列措施，继续为人口增长打基础。
03，雍正帝做了什么事来增加人口？
康熙帝虽然发布了“滋生人丁，永不加赋”的政策，但没有从根本上解决人丁税的不合理性，因为地主和农民缴税还是一样多，这样很不公平，也不利于国家税收增长。
为了从根本上解决这个问题，雍正帝决定彻底取消人丁税，实施摊丁入亩政策，即将税收与土地的多少挂钩，而不是人口的数量。
那么，什么是摊丁入亩呢？
举个简单的例子，一个地主有十亩地，就必须缴纳十亩地的税；一个农民只有一亩地，就只需要缴纳一亩地的税。
不再根据家庭人口多少来决定缴纳的赋税，而是根据一个家庭田地的多少，这是摊丁入亩的精髓所在。
摊丁入亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。
不仅如此，雍正帝还规定三十亩以下土地拥有者，缴纳更低的赋税；六十亩以上土地拥有者，则缴纳的赋税更多，这是为了将赋税从低收入者向高收入者转移。
这么做的好处也很明显，穷苦农民的负担极大减少，这部分受益人群达到总人口的八成左右，而大地主阶级的负担则开始加重，缴纳的赋税远大于穷人。
可以说，摊丁入亩是封建王朝历史上最伟大的税收改革之一，农民自此之后负担大大减轻了，生育的意愿就更加强烈了，这也是清朝人口增长的最主要原因。
当然了，国家有了好的政策，据必须维护下去，这个时候吏治问题很重要了，保证农民不被官员盘剥，农民才能真正得到实惠，人口才会增长。
事实上，自康熙晚期开始，清朝官场腐败问题就日益严重了，他们肆意盘剥百姓，各种名目的苛捐杂税层出不穷。
雍正帝继位之后，深感吏治问题不解决，民生问题就无从谈起，于是他采取了一系列措施，比如官绅一体当差一体纳粮，再比如火耗归公和养廉银制度，等等。
这其中，必须重点讲一下的是养廉银制度，即我们现在所谓的高薪养廉，给官员更高的待遇，让他们不再滋生腐败。
养廉银是从火耗（碎银加火铸成银锭时的折耗，亦称耗羡）中来的，最开始火耗都被官员们私吞了，雍正帝采取火耗归公策略，将火耗一分为三，一部分用于填补亏空，一部分用于官员的生活补助，一部分用于地方政府公用。
清朝时期，官员的工资很低，但养廉银却很多，是工资的十倍到一百倍，比如总督一年的养廉银高达一万到两万两，一个县令一年也有几百两。
养廉银制度的诞生，既有助于税收，又有助于廉政，对国家和百姓来说都是件大好事。
当然了，为了防止官员太贪，一方面拿着养廉银，另一方面又盘剥百姓，雍正帝制定了更为严厉的措施，即对腐败官员实施严厉惩罚。
雍正帝用最残酷的刑罚当众杀掉腐败官员，对其他官员形成震慑，同时规定腐败官员的家产要被抄没，家人也会被流放，不存在腐败官员死掉了，钱还可以留给子孙的情况。
总之，在雍正帝的努力下，官场确实清白了许多，甚至有人说雍正朝五官不清。
由于官场风气很好，这就给百姓们创造了一个好的生存环境，百姓生育的意愿自然就强烈了，人口自然就增加了。
一个数据可以说明雍正帝的成果，他去世的时候，国库中存银高达七千万两，而且天下百姓生活安康，大有盛世太平的景象。
乾隆帝继位之后，继承了康熙帝和雍正帝的各项政策，人口终于迎来了大爆发，但乾隆帝本人也不是啥贡献没有。
04，乾隆帝做了什么事来增加人口？
乾隆帝继位的时候，国库充盈，国力强盛，战争也少了很多，这正是人口发展的大好时期。
乾隆帝需要做的事情其实并不多，所谓前人栽树后人乘凉嘛，康熙和雍正时期的政策开始逐渐发挥作用，人口迎来了大爆发。
乾隆六年的时候，清朝人口超过了一亿四千万；乾隆五十八年的时候，清朝人口达到了三亿；到了道光末期，清朝人口又上升到了四亿。
乾隆帝一方面继续推行康熙帝、乾隆帝时期的各项国策，另一方面继续开垦荒地，雍正时期全国可耕地面积有 683 万余顷，乾隆三十一年的时候，这个数字已经变成 741 万余顷了。
尤其是，乾隆帝加大对新疆、甘肃等偏远地区的扶持力度，在当地开垦荒地，实施钱粮赦免政策，并采取金融措施鼓励当地商业发展，为当地人口增长创造了很好的条件。
除此之外，乾隆帝对外发动战争巩固清朝对新疆等地的统治，对内兴修水利，鼓励农业和商业的发展，继续大力推广高产、抗寒、抗旱农作物， 为百姓创造了好的生存环境，从而引发了人口的增长。
05，清朝人口谈不谈得上大爆发？
明朝初期，人口大约六千万左右，到万历时期达到鼎盛，大约一亿五千万人；清朝初期（康熙时期），人口大约七千万左右，到道光时期达到鼎盛，大约四亿人。
从人口增长比例来说，明朝人口增加了 2.5 倍，清朝人口增加了 5.7 倍，是明朝的两倍以上，完全称得上是大爆发。
当然了，由于统计方式不同，再加上隐匿人口，所以有人认为，清朝初期（康熙时期）人口实际上不止七千万，大约有一亿两千万人。
如果按照这个数据来计算，那清朝的人口增长率应该是 3.3 倍，只比明朝高一点点，谈不上爆发式增长。
事实上，持这个观点的人忽视了一个问题，那就是人口从六千万增长到一亿五千万，与人口从一亿二千万增长到四亿，难度是完全不一样的。
我们都知道，一个国家的能够承载的人口，其实是有上限的，尤其古代生产资源有限，生产力普遍落后的情况下，人口增长就更加困难了。
清朝的厉害之处就在于，采取了很多措施，增加了国家可承载人口的上限，也就是说生产所得可以养活更多人了。
这一点是非常了不起的，康雍乾三位皇帝所做很多事情，是明朝之前所有朝代都几乎无法完成的，比如说摊丁入亩，永久取消人丁税，这种触动贵族利益的改革，失败的风险是非常大的，就拿宋朝的王安石变法，明朝的张居正改革来说，无不以失败而告终。
那清朝为什么能够取得成功呢？还在于清朝是封建王朝的集大成者，中央集权程度（也就是皇权）是历朝历代之最，这才有能力发起颠覆性改革。
因此，我们对比人口增长，不能只看增长率，而是要考虑国家可承载人口的上限，清朝突破了这个上限，达到了封建王朝历史人口的最大值，这就称得上爆发式增长，我们不能因为清朝不是汉人作为统治者，而对其感到不屑，做得好就值得肯定。
试想，如果不是因为清朝人口爆发式增长，清末民初我们在面对外敌入侵的时候，拿什么来取得胜利呢，难道仅仅靠国土宽广带来的战略纵深吗？
一代代先辈为了抵御外敌入侵而倒下，仅在抗日战争中就死伤军民三千五百余万，这个损失没有让我们的民族倒下，我们不但战胜了所有来犯之敌，而且快速恢复过来，这在很大程度上得益于我们人口的体量足够大。
以此，清朝人口无论从哪方面来说，都称得上是爆发式增长，只不过清朝中后期也遇到了人口发展的瓶颈，这当然是另一个话题了。
【2】、来自网友【史晓生】的最佳回答：
能让清朝人口有“爆炸式增长”，主要得归功于乾隆这个“十全老人”。
人口数量问题，历来是任何一个国家极为重视的问题之一，古代如此，现代也是如此，毕竟人口的多少，某种程度上意味着生产力的高与低。
而在我国的历史上，曾经经历过一次人口“爆炸式增长”的时期，据说人口数量从七千多万，一跃增长至四个多亿。
这个时期就是清朝，正是在清朝时，我国的人口数量，实现了前所未有的飞跃。
那么，是什么原因造成了清朝人口增长如此之快呢？
说起来，这背后最大的“功臣”，就是自诩为“十全老人”的乾隆皇帝，至于乾隆皇帝是如何做到的，下面我们来一一进行分析。
从传统意义上来讲，一个国家人口想要增长，离不开三个基本条件。
一是社会环境稳定，没有战乱、战争等减少人口的情况，二是百姓能吃上饭，并且能吃得饱，不至于被饿死，三是赋税合理，不会陷入入不敷出的境况。
理论上讲，只有具备了这三点，那么一个国家或者是朝代的人口基本上就能得到增长。
而根据这三项基本原则，再来看看清朝入关后采取的一系列措施，大体看下来，也差不多符合上述的三点要素。
比如，顺治作为第一位入主中原的清朝皇帝，其在位期间的所作所为，奠定了清朝能够稳定局势，并顺利统治华夏的基础。
而由于顺治的打基础，继任的康熙皇帝，才能通过南征北战，创造出了一个稳定的社会环境。
而在社会环境稳定之后，康熙在其在位第五十一年的时候，又颁布了一个影响深远的政策，那就是著名的“滋生人丁，永不加赋”诏令。
此诏令的最大意义，就在于一改往日”按丁征收“税银的惯例，变为新增人口不再征收税银，这样一来，大大刺激了人口的增加。
与此同时，当时的清朝又大力推广了玉米、马铃薯这种易种植、产量高的农作物，大大减少了百姓被饿死的几率，也有助于人口的新增。
而到了雍正在位时，在康熙皇帝的基础上，雍正又颁布了一道意义重大的诏令。
这道诏令就是著名的”摊丁入亩“，其意义之大，影响之深，在当时，绝对称得上是”跨时代“的税制改革方案。
在此之前，历代朝廷收取赋税的方式，是以人口数量为基准，也就是说，一个家庭有多少人，那就征收几个人的税。
初一看，这种方式好像没什么问题，但问题是，民间贫富不均，如果一个地主家的人数与一户贫民家的人数相同，那么就意味着，地主家和贫家所缴纳的税额是一样的。
并且，在税制改革之前，还有不少官员士绅，利用手里的特权，故意少报、漏报家中人口，以至于到了后来，有钱的人大部分都不用交税，而贫苦人家却不得不替补上官员不交的那一部分。
久而久之，百姓们赋税的负担越来越重，也就不敢多生孩子，毕竟多生一个就要多交一份税。
而雍正皇帝”摊丁入亩“政策的推行，则大大改善了这一局面，他把赋税从按照人丁收取，改为按照拥有田地多少收取，田地多得多收，田地少的自然就少收。
这样一来，那些坐拥大片田地，并借特权逃避赋税的官员士绅，就没有了不交税的借口，由此，清朝百姓的负担大大减轻，而人口也就逐渐有所增长。
虽说清朝有不少令人诟病之处，但雍正皇帝这一招，确实也深受后人所称道。
除了推行”摊丁入亩“政策之外，雍正皇帝还有几项有利于当时统治的政策，比如”火耗归公“，再比如”高薪养廉“等，总之随着他的一系列政策的推行，大清的国立蒸蒸日上。
而国力一强，百姓们的日子相对就好过一点，因此人口增加，就成了必然的结果。
但不管是康熙还是雍正，他们所制定的战略也好，还是推行的政策也罢，都只是为清朝人口增长奠定了基础，清朝的人口”爆炸式增长“，论起功劳来，还真的不在于他们。
真正”居首功“的，则是康熙的孙子，雍正的儿子，也就是清高宗乾隆皇帝。
在说乾隆皇帝为何居首功之前，先来看一组明朝人口的数据。
洪武二十六年（公元 1393 年），明太祖朱元璋进行了他登基以来第一次人口统计（注意是人口统计，不是人口普查），得出的结果，是当时有户数一千零六十五万二千八百七十户。
之后，朱棣登基，在他登基之处，天下户数达到了一个顶峰，有 1141 万余户，增长近一百万户。
但在朱棣之后，明朝的户数和人口数开始逐年递减，到了弘治（明孝宗朱祐樘年号）四年，户数降为 911 万余户。
按理说，明朝在经过朱元璋和朱棣两代人的治理后，人口理应有所增长，怎么反而开始逐年减少呢？
这个问题的答案，其实《明史》已经非常清楚地告诉了我们。
”或投倚于豪门，或冒匠窜两京，或引贾四方，或举家舟居，莫可踪迹也。“—《明史》
什么意思呢？就是说，明朝中后期的很多百姓，已经不在原有的固定居住地生活，而是离开家乡，要么寄身豪门，要么就是四处做生意，总之，其踪迹飘忽不定。
而这飘忽不定，就给当时的明朝统计人数，带来了极大的麻烦。
明朝统计人口，并非是像我们想象中那样按人数计算，而是按照户数来统计，如果一户人家不在当地生活，转而流转他乡的话，原所在地的里长等人，就会把这一户勾除。
但这边勾除不错，那边却没有加上，两者一相加后，这一户人家就”凭空消失“了。
并且，从洪武后期开始，明朝对于户口的登记对象，不再是以全部人口为基准，而是以需要承担赋税的人口为基准，换句话说，所有登记在册的户数，其实只是全国的”纳税人口“。
再加上当时有不少地方官员以及更基层的里长等人，在统计时隐瞒作弊，导致漏报、瞒报数量越来越多，因此，这才造成了明朝登记在册的人口数量越来越少。
也就是说，明朝实际上的人口数量，远不止明朝官方统计出来的那些数字，这也就是为何在万历年间，张居正非要实行”一条鞭法“的原因之一。
实在是因为民间的人数，已经成了一笔糊涂账，大量人口不缴纳税赋，给国家带来了沉重的负担。
而万历年间的人口，也是因为”一条鞭法“的实施，出现了可观的增长，在万历六年所进行的人口统计，其结果是户数为 1062 万余户。
之所以要说这些，就是因为这些数字，与清朝人口”暴增“有很大关系。
清朝入关之后，也对人口进行了数次统计，比如在康熙年间，就先后进行了四次，雍正年间，也进行了两次。
不过，在统计方式上，清朝改变了明朝以户数为准，使用以”丁计人口“为主的方法。
什么是”丁计人口“呢？简单说就是按照一个家庭里，有多少个成年男性（16 岁-60 岁），那就算做几丁。
按照这个方式，康熙年间所得出的人丁数量为 2331 万余人。
用这个方式统计出来的人口，虽说并不准确，但较之明朝已经有了很大提高，并且，经过康熙和雍正两代人的努力，在明末清初时因战乱减少的人口，确实也在逐步增加。
但增加归增加，此时还基本上控制在一个合理的范围之内，而在乾隆登基后，人口开始出现异常的增长。
公元 1741 年，乾隆皇帝进行了一次人口普查，普查出来的结果，是当时全国共有人口 14341 万人，也就是 1 亿四千万之多。
而到了 1795 年，也就是乾隆皇帝在位末期，再次进行的人口普查中，得出的人口数量则为 30746 万余人，也就是 3 个多亿。
这个数字，比康熙年间所统计的 2331 万余人，足足增长了 13.19 倍。
要知道，康熙统计人口的时间，为公元 1710 年，而乾隆统计人口的时间，则为 1795 年，两者相距也不过是八十五年而已。
八十五年虽说不短，但人口再怎么增长，也不会增长得如此之快，居然从 2 千多万，一下子变成了 3 个多亿吧。
那么，人口异常的增长，问题究竟出在哪里呢？其实答案很简单，问题就在于当时乾隆皇帝使用的统计方式。
乾隆皇帝是怎么统计的呢？准确地说，他采用的是以”民数“为单位。
所谓”民数“，说白了就是按人头查，家里不管是男女老少，都算作一个，这与我们现代的人口普查十分相似。
也就是说，乾隆皇帝不再使用”丁计人口“来统计，而是采用普查的方式来统计。
而他得出的结果，自然也是以”民数“计算出来的，但问题在于，他对比的数字，可是按照”丁计人口“得出来的结果。
这两者之间有什么不同，前文已经做过介绍，总之就是，两者根本没有可比性。
当然，乾隆皇帝按照民数也不算太大的问题，如果统计的准确，倒也不失为进步，但关键是，当时统计的所谓民数，完全是一笔糊涂账。
比如，当时由于执行有“滋生人丁，永不加赋”的政策，因此，统计人数不牵涉到纳税等事务，与朝政也无多大用处，所以，官员们在统计时，往往对此极为不上心，大多应付了事。
甚至，部分官员为了逃避朝廷指派的统计任务，干脆派手下的小吏前去统计，而小吏则为了偷奸耍滑，要么随便一报，要么糊弄了事，因此，得出的结果，真实程度极低。
这样一来，层层上报给乾隆皇帝的数字，水分有多大可想而知，对此，乾隆皇帝却置若罔闻，依然把这个数字当做真的一般。
之所以会如此，就是因为乾隆要通过人口的增长，来论证自己开创了一个”盛世“。
说得更直白一点，就是乾隆为了能在自己”十全老人“这个称号上添光增彩，因此就无视统计方式的不同，甚至有可能还默认了这种方式，而在他的引导之下，下层官员为了让”万岁爷“开心，所以就层层瞒报，无限夸大数字，来衬托乾隆口中所谓的”盛世“。
至于说乾隆之后，人口的持续增长，统计方式也是如此，其结果自然也是没个准数。
比如，曾经在光绪年间，当时统计的四川人口数量，与我们上个世纪七十年代基本一致，这种结果，稍微想一想，也知道是不可能的事。
并且，脱离人口基数，单看人口的绝对数量也是没有意义的，真要比，那就看增长比例。
根据历史学家考证，明初时，人口数量约为 6 千万，两百多年后的明末时，则大约在 1.5 亿（此处存疑，有说 1.2 亿，有说 1.9 亿，因此取中间数 1.5 亿），两者相比，增加了 2.5 倍。
而从明末到清末时，人口增长为四万万，也就是四亿，这两百多年增长了约为 2.67 倍。
同样是两百多年，一个是 2.5 倍，一个是 2.67 倍，这数值基本上相差不多，完全在合理的范畴之内，因此就谈不上清朝“人口爆炸式增长”。
所以，清朝人口”爆炸式增长“这个话题，本身就是一个伪命题，统计方式的不同，造成的结果也没有可比性，同时中间的水分也极大，归根结底，这都是乾隆为了彰显自己的功绩得出的结果。
