关于问题汉武帝杀子和唐玄宗杀子如何评价？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【知常容】的最佳回答：
汉武帝之子刘据之死与唐玄宗赐死太子李瑛等人看似相同，实则性质不同。
刘据
汉武帝让江充利用巫蛊案大肆清除卫家势力，作为卫子夫的儿子刘据也感到压力。因为与父亲没有办法联系，江充逼得很紧。刘据以为汉武帝已死，只是江充秘而不发，故发兵讨之。
这样实则构成谋反大罪。
汉武帝知道刘据起兵之后大怒，发兵平之，最后刘据兵败自杀，卫子夫也自杀。江充在事后被汉武帝找了一个借口杀掉了，整件事情结束。
汉武帝为什么这么做呢?
因为西汉初年发生了一起吕后专政事件，刘据听卫子夫的，卫家在卫青等人的运作之下，已经形成一个很大的势力。一句话如果刘据在位，很可能会重演吕后专政的局面。
汉武帝自然想避免这种情况，所以他就找借口开始清洗卫家势力，所以他的目标对准的是陪了自己几十年的皇后卫子夫。
刘据很爱他妈妈，自然无法明白汉武帝的苦心，最后落得如此下场。
汉武帝后来还建了一种思子宫以怀念自己的嫡长子，这说明汉武帝打心底还是很爱这个孩子的。
李瑛
李瑛是唐玄宗的次子，开元三年就被定为皇太子。
唐玄宗后来宠信武惠妃。武惠妃有一个儿子是寿王李琩，也就是杨玉环的第一任老公。杨玉环是武惠妃相中，让唐玄宗赐婚。
武惠妃与李林辅勾结，希望能立寿王为太子。
问题是太子李瑛已经在位置上，于是李瑛的灾祸就来了。
太子阴结党与，将害妾母子，亦指斥至尊
这是武惠妃说的。
唐玄宗于是就想废掉李瑛，当时张九龄对于是力争，并且还举了汉武帝杀刘据的例子，最后唐玄宗暂没有废掉李瑛。
一计不成，再来一计，武惠妃假装有刺客，李瑛等人带兵进宫没看到刺客。
事后武惠妃说李瑛等人带兵进宫，这是想造反。
此时张九龄已经被免职，于是唐玄宗问李林辅。李林辅是武惠妃的支党。
李林辅说：此陛下家事，非臣等所宜豫。
于是太子及鄂王李瑶、光王李琚一起被废为庶人，不久赐死于城东驿。
所以两者的性质是不一样的，汉武帝是因为父子之间的沟通出了问题，才导致儿子自杀。
唐玄宗是因为听了武惠妃之言才会做出如此动作，另一方面是唐玄宗是真担心太子造反，要知道唐朝造反夺位挺多的，唐太宗李世民的玄武门之变，唐玄宗自己经历神龙之变，中宗，太平公主，诛杀韦后等事变。唐玄宗心里是有阴影的。
他对自己的儿子是完全不信任，特别是呆在太子位置上这么久的李瑛，这是李瑛致死的真正原因，包括后来的被立为太子的李享，这里不展开了，我写的《》有详细分析。
唐玄宗杀李瑛等人时，头脑并没有发昏，还是在开元盛世。
所以从本质上来说唐玄宗是怕自己的儿子尾大不掉，威胁到自己才杀之，汉武帝是想让儿子更好地接班，避免受外戚影响才造成儿子自杀。
一个是害之，一个是爱之，本质区别。
【2】、来自网友【94310417 小云】的最佳回答：
最是无情帝王家，虎毒尚且不食子。汉武大帝是老糊涂了，与钩弋夫人母子在甘泉宫养病，丞相刘聚鳌，与二师将军，江充内侍苏文患通一器，导演了巫蛊之祸，逼反了太子刘据，卫子夫也支持儿子于奇等死不如拼死一博，太子集中府中兵史和长安城中仗义执言的百姓二千多人与江充大军拼的你死我活，江充入甘泉汇报反情，苏文在旁添油加醋，令武帝将信将疑，严召平叛，任安拒太子令，与江充官府强为剿叛，太子势力渐渐不支逃往母家史皇孙处，被江充刘聚鳌捕获强逼而亡。真是老眼昏花令人窒息的感觉。唐玄宗一日杀三子是中了武恵妃的计，三位皇子百口莫辩，任凭武惠妃红口白牙祸国殃民惨害了三位皇子，真是红颜祸水惨无人性。然惠妃子李琩绝非贤明之君，武惠妃何人也，乃武氏族群中唯一活着的害人精，仅令英明神武的唐玄宗丧失父性，干下了人神共愤的千古恶事，武帝乃偏信偏疑，玄宗乃毫无人性的狗畜牲。
