关于问题1980 年以前一直戴解放帽的中国军队，为何也开始使用钢盔？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【奋发湖泊 ha】的最佳回答：
首先，我军早期比较吃紧，几百万大军装备钢盔是不够的。 然而，在对越的反击中，越军的火力十分凶猛。 例如，在云南对面的越军清河前线，越军部署了 3 个炮兵团和 6 个炮兵营，就在云南河口县对面。 越南军队一般在一个阵地部署 2-6 门火炮。
每个阵地相距 1-3 公里，越军也在反坡上部署榴弹炮拦截和射击我方步兵。 越军炮兵阵地一般设在道路两侧 200 米外的山区，以山谷和丛林为掩护。 深处还有榴弹炮和火箭发射器。
各种炮火交替开火，最近的迫击炮甚至在道路两侧 60-300 米的山上。 我军步兵部队不断受到直射、弯炮、大口径和小口径火炮的轰炸。 在这种情况下，我军士兵在路上行军作战的头部伤亡率变得非常高，影响了步兵战斗力的表现。
当时，我军把库存的日本 90 式钢盔、国产 60 式钢盔、美国 M1 钢盔全部拿出来作为应急装备。 与此同时，尚未定型的 80 式钢盔也紧急生产并送往前线。
到两山轮战时，我军已经全部装备了 80 式钢盔。 主要原因是战场上的火力密度越来越大，二是我国经济开始好转，有足够的资金
购买头盔等防护装备，同时装备所有士兵。
【2】、来自网友【核先生科普】的最佳回答：
说到 1980 年以前的解放军，一定会联想到绿色的解放帽。但是在 1980 年，解放军开始配发钢盔。在此之前，只有野战部队和第一线的部队才佩发钢盔。那么为什么解放军在 1980 开始使用钢盔呢？
1.减少伤亡的需要
在弹片横飞的战场上，头是最显眼的目标，躲藏在掩体后，探出去的也首先是脑袋，头盔是一种重要的单兵防护装备。
现代战争战伤统计资料表明，钢盔发明主要先是用来防炮弹碎片的，
破片及直射弹对战场人员头部的伤害是战斗减员的主要原因，士兵头部受伤后死亡率高达 45%。第二次世界大战中，美军因头部受伤而阵亡的人数占阵亡总人数的 32.5%，远远高于身体其他部位受伤而阵亡的几率。英军统计资料表明，士兵佩戴头盔后死亡率可降低 19%。美军在入侵格林纳达的战斗中，有 22 发 7.62 毫米子弹击中士兵头盔但无一例击穿和伤亡。战场上，头部面积虽不大，可一旦受伤，大都致命。抗美援朝战争期间，由于没有头盔防护，我军官兵头颈部战伤死亡率高达 50.8％，约是二战期间装备了头盔的美军战伤死亡率的 1.6 倍
。{1}
2.工艺体系的刚刚完善
科技树这东西还是要一个一个点——军武 262
首先，研发钢盔并不容易，上世纪 70 年代，当时鞍山钢铁厂成功研制我国第一代防弹头盔——GK80 型钢盔。但钢盔型号单一、防弹和隔热性能较差，同时还有二次破片伤人的事故记录。
钢盔不是普通的铁锅盖，对各种工艺的要求也是极高的。
以二战中，德军头盔生产为例：
仅仅外盔工艺就需要将一块钢板经过 12 次冲压和退火处理，（图片中展示德军盔的工艺流程）接着是后续打磨和喷漆。这就涉及到了冶炼技术，机床技术和化工技术。这些任何方面的缺失，都别想生产头盔。假如掌握这方面技术工人太少，量产配发部队都是不可能的。
3. 军事学说的跑偏
自从现代军事学说普及一来，不免出现一些军队所信奉的军事学说在实践中跑偏，导致一些装备得不到重视的事情也是屡见不鲜。
日本投降的时候，在中国就留下了至少 70 万顶以上日式钢盔（投降的日军就有 120 万），加上国军败退台湾之前几乎丢光了钢盔，还有苏联援助的少批数量，保守估计志愿军可以使用的钢盔至少有 150 万以上。{2}
这可能是主张不怕牺牲不怕困难的我军不太重视钢盔的问题。
但是，随着众所周知战事的压力，和科学的解放军也终于意识到钢盔的重要性。
从战史角度看，装备都有存在的意义。从技术角度看，什么装备都有必要的门槛。从军队角度看，装备都有用到的那天。
引用：
1；《总后军需装备研究所演绎的“钢盔变奏曲”》 解放军报
2：【萨沙讲史堂第四十五期】有个锤子钢盔！1979 年解放军步兵全部光着脑袋上
