关于问题如果以色列在富饶的非洲建国，这是不是比在荒凉的中东要好？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【张生全精彩历史】的最佳回答：
犹太人想复国，究竟把建国的地方选在哪里？犹太人当时是很费了一番心思的。当时国际社会给犹太人的建议主要是这几个地方：一是南美，二是中国东北，三是西奈半岛，四是东非的乌干达。除此之外，就是巴勒斯坦。
这几个地方，说起来最适合的，似乎应该是东非的乌干达。
南美那个地方实在太偏僻了，很难发展起来。地球上最富裕最发达的国家，主要都聚集在北半球，南半球很少有发达国家。主要的原因就是南半球很封闭，远离发达地区。而且，气候上和北半球的刚好相反。所以，如果在这个地方建国，显然不太容易融入北半球的经济发展序列之中。
西奈半岛实在是太荒凉，到处都是沙漠。根据专家考证，如果要把西奈半岛建立好，别的不说，光是所需要的水源，至少就得有五个尼罗河那样的水量。所以，这里显然不是一个好的选择。
中国东北地区，只是生活在沙俄的犹太人的一些想法，没有获得全世界犹太人的认可。而且，日本人也绝对不会让犹太人在这里独立建国。日本人看中的，只是犹太人的钱。他们想要的，是把犹太人变成他们的傀儡。
相对来说，非洲的乌干达地区还要好一点。虽然非常热，但是土地比较肥沃。因此，说起来这里更适合建国。
但是，最终犹太人并没有选择乌干达，而是选择了巴勒斯坦。那么，犹太人为什么选择比较贫瘠的巴勒斯坦，而放弃了相对来说土地比较肥沃的乌干达地区呢？
首先我们需要明确的是，犹太人选择一个地方作为他们的建国地，根本就没怎么考虑钱的问题。犹太人在世界上最不缺的就是钱，所以只要犹太人都回到他们选定的地方建国，那里就一定会被建立成一个非常富裕的国家。
犹太人当初急切考虑的是一个什么问题？是要能号召更多的犹太人，尤其是散居在世界各地的犹太人，都愿意到他们选定的那个地方去建国。
对于有钱的犹太人来说，他们的生意他们的产业，都在西方那些发达国家。让他们丢掉产业或者撤资到一个一穷二白的地方去建国去打拼，没有充足的理由是无法说服他们的。
而且就算那些精英犹太人们愿意去他们选定的国家，也不可能就把那个地方建设起来。任何工业要发展，都是需要劳动力的。资本家们有钱可以投资，但是没人干活，也干不成事情。他们不可能雇请阿拉伯人来干事，那样的话，他们就不可能建一个完全由犹太人组成的以色列国家了。所以还得要其他没钱的作为劳动力的犹太人。那么，又如何说服这些犹太人也去一个一穷二白的地方生活呢？
所以，犹太人要复国，必须要有非常充足的理由。必须要有能够把全世界各地的犹太人都号召起来，让他们愿意去的理由。
什么样的理由，可以让犹太人愿意聚集到某一个地方去建国呢？显然，只有巴勒斯坦这个地方，才可以产生这样的理由。因为巴勒斯坦是犹太人曾经生活过的一个地方，两千多年前，犹太人的祖先是在那里产生的，犹太人信奉的犹太教是从那里发源的，耶路撒冷是犹太人的圣地。更重要的是，犹太人后来还多次在那里建过国，在那里成功过。所以，在巴勒斯坦建国，既有“理论根据”，又有“实践经验”，肯定就是最好的地方。
当然了，其实就算有这个共同的价值和信仰，也并不能够把犹太人全部聚集起来。如果没有二战时期德国纳粹屠杀犹太人这样残忍的事件发生，犹太人也没有那么强烈地想要聚集到某一个地方建国。只有当纳粹德国屠杀犹太人的时候，才让犹太人明白，他们必须要有一个强大的祖国，才不会被人随意欺负。
除了这一点外，选择巴基斯坦这个地方建国，还在于这里有阿拉伯人的反抗。
阿拉伯人不愿意犹太人在巴勒斯坦建国，所以他们才会强烈反抗。他们的强烈反抗，也坚定了犹太人的决心，让他们知道，所有的犹太人都必须都到那个地方去聚集起来，才能够抵挡住阿拉伯人的威胁。
可以说，纳粹屠杀犹太人，让犹太人看到了一个危机；阿拉伯人的打击和驱逐，又让犹太人看到了另一个危机。双重的危机，反而增强了犹太人的向心力，激发了他们的斗志，让他们更坚定了在巴勒斯坦建国的决心。
当然了，还有一个重要原因是国际的帮助
国际的帮助，包括英国人的帮助和美国人的帮助。
虽然犹太复国主义，在很早的时候就已经盛行，选择在巴勒斯坦，一直就是一个重要选项。但一战之前，巴勒斯坦属于奥斯曼土耳其。一战之后，奥斯曼土耳其解体，巴勒斯坦那个地方，又被英国管理。当时英国对于犹太人建国是很支持的，1917 年 11 月，英国外交大臣贝尔福代表政府发表《贝尔福宣言》，这是犹太人能够在巴勒斯坦建成国家的重要保证。英国人为什么支持犹太人复国？显然是为了进一步削弱土耳其，打击德国在那里的渗透，增强自己的实力。
除此以外，美国在二战之后对犹太人的支持，也是非常重要的。那时候，美国急于称霸世界，把自己的势力范围扩大到中东地区。因此，他们必须在中东地区布下一个重要棋子，以色列就是他们最重要的棋子。
英国和美国，是那时世界上两个最强大的帝国。有他们的支持，以及在国际上的带动作用。再加上犹太人自身的需要，所以，最终犹太人才在巴勒斯坦建国成功。
（参考资料：《以色列：一个民族的重生》等）
【2】、来自网友【历史风暴】的最佳回答：
我认为题主说的很对。
非洲位于东半球的西部，约占陆地面积的 20%，是世界第二大洲。这个洲大部分地区属于赤道以南，在撒哈拉以南以黑人为主，所以那里也有黑非洲之称。
（非洲的卫星影像图）
假如以色列在非洲建国，选址为北非肯定是不行的，正如上图所示，这里大部分地区是沙漠地带，比以色列目前的环境并无优势。在北非地区最大最肥沃的绿洲就是尼罗河三角洲地带，但这里是世界四大文明古国之一埃及文明的发源地，当地人口众多，以色列在这里建国也不现实。不把当地人迁走，他们就是少数民族，把当地人迁走一定会引发巨大的人道主义危机，激起整个阿拉伯世界的抵抗，从而让以色列所处的地缘环境比现在还要恶劣。
这么一看，以色列要想在非洲建国只好找一个位于撒哈拉以南，人口不多，环境优越的地点。
这么一看只有正好位于西非地区的冈比亚最合适了。
（冈比亚）
冈比亚国土面积 1.1 万平方公里，人口 191 万。土地面积虽然只有现在以色列的一半大小，但是和以色列刚建国的时候是差不多的。（巴勒斯坦在 1947 年之前的面积是 2.7 万平方公里，除去耶路撒冷，以色列拥有大约 55%的面积。）
而且，冈比亚曾经是英国殖民地，以色列建国的巴勒斯坦地区早前也是被英国管辖。所以，如果当初英国说服犹太人不要回贫瘠的中东而是迁往冈比亚，我觉得也未尝不可。而且，这里周边没有强国存在，不会像在巴勒斯坦建国那样遭到阿拉伯国家的联合抵制。
冈比亚的环境比现在的以色列要好的多了，相比以色列绝大部分地区是沙漠地带，冈比亚地区主要以海拔 50 米以下的平原为主，年降雨量在 1000 毫米左右，气候湿热适合农作物生长。并且这个国家位于冈比亚河的河谷，境内一大半的区域都可以依靠冈比亚河实现物资的周转，运输极为便利。
（冈比亚河）
另外，冈比亚的人口少，目前只有 191 万人，和以色列境内的阿拉伯人数量差不多（177 万人），如果以色列在冈比亚建国，仍然会是主体民族。
可见，冈比亚的条件远超巴勒斯坦，以色列在这里建国难度会小得多。
那么，为什么当初以色列没有选择非洲呢？
其实，以色列人之所以没有在其他地区建国，最重要的原因是犹太复国主义运动号召人们返回巴勒斯坦，这这一号召下数十万犹太人来到这里，等人数达到一定比例的时候，建国也成必然了。
早在 19 世纪末的时候由于受到一些欧洲国家的迫害，就有犹太人逐渐回迁到巴勒斯坦地区。到 1896 年，犹太复国主义运动产生，很多犹太精英号召族人返回巴勒斯坦。
（以色列国父，犹太复国主义的创始人西奥多·赫茨尔）
犹太复国主义此后愈演愈烈数以万计的人来到巴勒斯坦安家，在这场运动的影响下英国通过了《贝尔福宣言》，表示支持犹太人在巴勒斯坦安家。
二战期间，由于希特勒对犹太人呢的迫害，越来越多的犹太人从欧洲来到巴勒斯坦，到二战结束的时候这里的犹太人已经多达 60 万人。
所以，19 世纪以来犹太人对巴勒斯坦的持续移民是他们在这里建国的基础，而犹太复国主义的号召是这次移民浪潮的根本原因。
假如英国在犹太复国主义运动产生之初和犹太人商量让他们去冈比亚建国，这些人也会去那里了。假如冈比亚地区在二战结束后犹太人口达到 60 万，他们也一定会在那里成功建国。
