关于问题崔寒柏先生说：＂凡是讲丑书的人都是初学者，因为他们看不懂书法。＂此话是对还是错？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【找着诏罩着赵】的最佳回答：
首先美与丑的字面定义：美是好看、如美容美发，丑是难看。人类几千年来对人身体的美和丑是有明显的好恶之分的，身材修长五官清秀体态轻盈等等，从没有夸赞过五短身材、身体肥胖、四肢残缺、缺耳少鼻。至于说脑梗后再能用毛笔写字哪是的大大赞扬，但绝不能说那是美！
【2】来自网友【清闲的海燕 HK】的最佳回答：
崔寒柏就是一个书法混子，一手长颈鹿拖布体，嘴皮子挺溜能瞎胡侃，正经笔画一笔写不出来。
【3】来自网友【潇洒云朵 ao】的最佳回答：
书法离不开天赋，这与民间做手艺的一样，有天赋的学五年能做的活有些人做一辈子都做不了，一点都不奇怪。写丑书的就是一辈子也写不好字，只能另僻蹊径
糊弄大众。
【4】来自网友【一笑貫长天】的最佳回答：
崔寒柏能看懂书法？
如果崔先生敢说自己懂书法的话，我愿意与崔先生论一论什么是书法，书法应该怎样，不应该怎样！
我就是一个坚决反对丑书的书法人，你可以断定我是初学者，可是，我这人就是较真，我较真是如果我 是初学者，崔先生是不是门外汉呢？
崔先生最好别只用嘴说谁是初学者，你最好是摆个台，立个擂，服不服气伸手看，怎么样？
【5】来自网友【枫雨故人来】的最佳回答：
有人说＂凡是讲丑书的人都是初学者，因为他们看不懂书法”，在下难以认同。在下对书法的确是外行，但艺术的美感应该是相通的，俗称的书法“丑书”，无美感可言，应该是对书法有一定造诣的人，急于突破，想自成一家，又苦于遭遇“瓶颈”突破不了，于是想走捷径，却慌不择路，走了岔路了。
书法的发扬光大，自有脉络。在书法史上，在碑林中，在老百姓口口相传的书法故事中，有“丑书”源头的影子吗？
