关于问题长期没人住的房子应不应该交物业费？一共有 5 位热心网友为你解答:
【1】来自网友【非文艺青年】的最佳回答：
这个是需要交物业费的，只要开发商已经交房，业主应该缴纳物业管理费如果不想缴纳物业管理费，可以把房子简单装修一下，出租出去，这样就可以省掉物业管理费，还可以有部分的收入。
【2】来自网友【董树明】的最佳回答：
房子是买来住的，至于怎么住谁来住， 有没有人住，住多久通通与物业收费沒有任何关系。
【3】来自网友【秋念 9i9L】的最佳回答：
工程竣工验收备案后，开发商依据售房合同依法通知购房人，在约定期限内办理交接入住手续（开发商，业主、物管），同时与物业公司的物管合同生效。一般从约定交接的约定日起三个月内不收取物业管理费。以后收取物管费。
在约定期限内未办理入住手续的照常收取物业管理费。没有满足入住条件的含工程质量问题（质量通病除外）。
【4】来自网友【少泽闲谈】的最佳回答：
头条君，回答你这个问题，一字咁溅，
长期没人住的房子，应不应该交物业费。
那是否可以，长期没人住的房子，应该收归政府吗？
如果小区要交物业费，你为什么不交。等于，你的房子你都不住了，应该收回去一样。
快点去交吧。
多谢。
【5】来自网友【正义凛然溪水 g0】的最佳回答：
回答这个话题，得分析一下物业服务的内容和哪些。物业服务多是对住宅楼内的楼梯间、走廊、电梯间卫生的打扫，还有园区内的设施维护及卫生清扫。再有就是门卫的出入管理及车库的保安管理。
说白了是为业主提供服务的，不是为住宅服务的。这样来说，物业费的收取，应该以所住的人口来计算的。不应该按住宅面积来收费的。
举个例子：一位老人住在二百多平米的大宅，一个月要交一千元的物业费。而有六口人的家庭，住着百平米的住宅，却收五百元的物业费。这看着合理吗？
享受物业服务的是人，而不是住宅，却按住宅大小来收物业费是毫无道理的。
像楼主提出来的问题，自己的住宅多年不住人，就应该不收物业费或只收很少的物业费才合理的。
