关于问题晚期昂贵的癌症靶向药有必要吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【肿瘤专科医生】的最佳回答：
之所以有人问这个问题，是因为问的人把癌症晚期都归为同一类来看，因此就会同等对待。事实上，并非如此，同样是癌症晚期，也各有不同，不能简单地认为它们都是一样的。
有的癌症晚期也仍有治愈机会，加上靶向药可以提高治愈机会，比如有的Ｂ细胞淋巴瘤，单靠化疗，治愈率会偏低，而如果在化疗基础上加上利妥昔单抗（美罗华），有条件还能维持治疗，那么治愈率就会增加。某些慢粒白血病用的伊马替尼（格列卫）也是非常重要的。你说这种情况下，癌症靶向经有必要用吗？当然有必要用，贵也值得。当然，你就是用不起，那是另一回事，但强烈推荐用。
有的癌症晚期，尽管不能治愈，但通过综合治疗，可以做到较长期带瘤生存，对某些符合靶向药使用条件，用上这些靶向药，可以明显提高疗效，延长生存时间。比如，曲妥珠单抗用于ＨＥＲ-2 阳性的晚期乳腺癌，这个是很重要的，即便价格贵一些，也是很值得的。
有的癌症晚期，没有靶向药可用，有的即便有靶向药物可用，其疗效也很一般，只能有限地延长一两个月或者几个月，这种情况下，如果所用的靶向药很昂贵，要不要用，则要视经济情况而定，有条件有钱的人当然可以用，没钱的人就不要勉强（我的意思当然不是说不让用，谁都可以用，用不用由你自己决定，只是提醒你要量力而行）。
【2】、来自网友【张煜医生】的最佳回答：
很多人不了解真实的癌症靶向药情况，这也很正常，因为靶向药种类非常多，不同的肿瘤，不同的价格，不同的副反应，延长的生存期不同。对于富人和穷人，必要性不同。
不同的经济条件的患者，医生需要告知靶向药的花费，有效率，能延长的生存期和副反应，由患者自己决定。
有一个很简单的办法:如果靶向药的花费让患者家庭压力很大，感受到明显的痛苦，建议别用。但事实上，靶向药的价格是在不断下降的，越来越被普通人能接受，这需要感谢国家。
简单写几点:
1.靶向药能延长的生存期差别很大，有些靶向药甚至延长不到 3 月，大多数在 3 月-12 月之间，能延长 1 年以上的靶向药整体很少。所以用之前，问清楚。
2.国家在让除了新药之外的所有靶向药的价格在不断的下降，我写过的，贝伐从 5000 降低到 2000 多每支，奥希替尼从自费 5 万多降低到 5000 元并且能报销，爱必妥降为原来的 1/3，甚至有的药降低到原来的 1/10。很多效果很好的靶向药降价非常凶狠。
3.昂贵的是最近新研发的靶向药，国家鼓励研发，新出的药基本都比较昂贵，但大多数延长的也就几个月时间，量力而行。
不是肿瘤内科医生，可能不明白降价造成的震撼，肿瘤行业，很多过去只有千万富翁能用的起的药物，现在普通民众都可以用，或者至少能用上疗效类似的国产药，这是巨大的福利。
打个比方以前进口免疫药物可以一年上百万花费，现在进口的价格大降，并且疗效也未必优于国产同类药物，而国产免疫药每年只需要 5 万上下，并且还慢慢开始可以报销。
国内药厂的研发水平的进步，确实是利国利民。
最后，提醒一句，有些医生因为种种原因会给患者盲目的推荐不适合的靶向或免疫。所以用之前，先看看说明书或多问问，是否药物对症。别花了钱还用了无效的药物，这确实存在。
