关于问题如果从历届茅盾文学奖中选出五部经典小说并排序，您会选哪几部？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【华山论书】的最佳回答：
“茅盾文学奖”更像是一个倒金子塔.怎么说?就是刚开始几部含金量最高，文学性，可读性，思想性都很高，后来受社会，经济，观念发展的冲击，慢慢就有些日见衰退，但也不全是这样，偶尔也会异军突起或者横空出世一部令人耳目一新的好作品，如近年出版的麦家的《暗算》，如海派江南流派小说《繁花》，如李洱的《应物兄》。
要列出前五名很难，因为每部获奖都不容易， 都有独具一格的特色，所以只能从获奖后多年来，还畅销不衰，受到读者欢迎的作品为标准。
(自右至左陈忠实，路遥右三，贾平凹右四)
首先是陈忠实的《白鹿原》，其次霍达的《穆斯林的葬礼》，还有阿来的《尘埃落定》，路遥的《平凡的世界》。熊召政的历史小说《张居正》。
《白鹿原》的优势是显而易见的， 比如故事情节跌宕起伏，可读性很强 ，一旦沉沁其中，就吸引你一口气读完。人物性格特征鲜明，创作手法上，陈忠实主要借鉴了 80 年代拉美文学及西方叙事史诗的影响 ，比如马尔克斯的《百年孤独》，还有对俄罗斯文学名著的借鉴， 如托尔斯泰的《战争与和平》，还有萧洛霍夫的《静静的顿河》等。
内容如同小说题目 ，它就是叙述白姓和鹿姓两大家族祖孙三代的恩怨纷争。一个家庭两代子孙，为争夺白鹿原的统治代代争斗不已，上演了一幕幕惊心动魄引人入胜的情节，全书有着深沉的民族历史底蕴，有令人震撼的真实感和厚重的史诗风格。 这是一部陕西三秦大地近现代 50 年的历史画卷和史诗，这本书也反映了 80 年代的”反思文学”的潮流和文学精神。在对本民族历史文化的反思方面，达到了一个新的高度。
《穆斯林的葬礼》写的是玉器世家,一个穆斯林家族六十年的盛衰及命运的沉浮。人世伦理的冲突和交错扭结的爱情亲情纠缠一起的曲折故事，
是一部悲情小说，看过此书无论男女老幼都会止不住从内心涌出热泪，让人荡气回肠，具体不必细说了，写得太好了！只引用著名作家冰心的读后感言——
“我对本书十分喜爱。我愿意全世界的读者都知道这本小说,在中国的言论和好评，真是多得不得了,好得不得了。我们中国有一句古谚:“百闻不如一见”,亦愿朋友们,都来读一读这本中国回族女作家写的奇书!”
(此系冰心特为<穆斯林的葬礼外文版写的序)
阿来的《尘埃落定》，堪称当代纯文学的典范之作，它的文学艺术创新的表达方式，取材藏族史实的稀缺性，夹杂着男一号一位傻子却又有超奇幻的预言能力，都给人一种从未有过的的阅读体验。有些地方描写和《麦田里的守望者》有同感 ，也有当代文学大师如卡尔维诺《风雨夜行人》的影子，还有迷幻主义文学大师博尔赫斯的叙述色彩。
小说描写一贵族藏族土司,在酒后和汉族太太恩爱，从而生出个傻瓜儿子。这个人人都认定的傻子虽然现实生活中傻乎乎，但却具备超常人的预测功能。
小说 90 年代初就已完成，但作者初出茅庐，被十多家出版社拒绝,当时流行的是情仇爱杀离奇小说，这种纯文学作品没有市场。1998 年,在阿来准备放弃了，凑巧人民文学出版社的编辑到成都笔会，无意中翻到阿来的这篇作品，大为震撼，回到北京即推荐给社长，被定为当年力推作品出版。恰好公众经过一段纯文学有了起色，出版后一发不可收，仅盗版就印量惊人。一时洛阳纸贵。
引人入胜又耐人寻味。喜欢文学的朋友不要错过。下面摘录几个作品中的经典段子，
1 一个活佛一旦不是活佛就什么都不是了。(套用造句:特朗普总统一旦不是总统就什么都不是了等等)
2 本来，那样的问题是不该由僧人来想，但他还是禁不住想了。想了这些问题，他心里已经没有多少对别的教派的仇恨了，但他还必须面对别的教派的信徒对他的仇恨。最后他问：“为什么宗教没有教会我们爱，而教会了我们恨？
3 就在这时，我突然明白，就是以一个傻子的眼光来看，这个世界也不是完美无缺的。这个世界上任何东西都是这样，你不要它，它就好好地在那里，保持着它的完整、它的纯粹，一旦到了手中，你就会发现，自己没有全部得到。
还有熊召正的《张居正》。
茅盾奖获奖辞这样写道”因其丰瞻的文史修养，恢宏均衡的艺术架构能力、对特定历史底蕴的富于当代性的揭示”。
说的这么饶舌而深奥的，用大白话解释 ，就是作者不但文学水平高，历史底子也丰厚，能讲历史故事过程中让人联想到当代现实生活。
《平凡的世界》一书，是路遥创造的奇迹,这部命运多舛的作品,出版至今 30 多年来畅销不衰,并在普通读者中间口碑相传。它的精神力量高过文学价值，体现在底层青年 通过个人奋斗而实现人生价值的，路遥的写作扎根于普通人的生活中,饱含着对底层民众的同情与深情。
《人生》《平凡的世界》更像是连续性的姊妹篇,两部作品都是描写农村与城市 底层青年的奋斗，爱情，内心彷徨,路遥与他的主人公一起爱恨情殇,融入自己的人生体验和经历。书中有些地方与司汤达《红与黑》有异曲同工之妙。有些罗曼罗兰《约翰.克里斯托夫》的旋律和大气恢宏。
为了创作《平凡的世界》,路遥付出的精力与心血是惊人的。废寝忘食，熬夜通宵达旦，正如他一部作品名字。《早晨从中午开始》。路遥如流星般短暂辉煌人生，为我们留下了丰富的精神财富，这如路遥座右铭所说”像牛一样劳动，像土地一样奉献”。
【2】、来自网友【吴公子燎】的最佳回答：
我没有读过那么多书，比如矛盾文学奖的获奖作品，我读过的不到十分之一，读不读一本书，我的取舍标准俩条：第一，对这个作家的偏爱程度，比如像刘震云，他的大部分作品我都读过，再比如王安忆，贾平凹，莫言，也是这一类。第二就是茅奖名单公布后，会看一些新闻报道，尤其是相关的书评，然后找感兴趣的来读。比如李准，霍达，陈忠实，刘斯奋，宗璞这些。
下面，我就我读过的选出 5 本和大家分享下，说说我为什么喜欢。
1：刘震云《一句顶一万句》
刘震云这个人，有一种河南人特有的那种幽默感，他自己说河南人的特点是什么呢？就是有话不直说，要绕着弯说，但是绕弯不能瞎绕，还得让你要听的懂。比如他举了一个例子，好比傍晚老张去老王家串门，正赶上老王家吃饭，老王问老张：吃了吗？别的地方的老张怎么说我不知道。但是河南的老张会这样说：中午的饭吃了。
所以表现在刘震云的小说上，就是话密而且绕，我感觉在写《一句顶一万句》的时候，刘震云经常沉浸在这种感觉里，并且感受很享受，但是也经常会在一个有趣的细节上走的太远，用力太过，而影响全书整体的结构。
但是，要承认，这样的语言是有作者鲜明的个人特色的，就是作者的可识别度极高。除了语言外，这本小说哪里好？
我个人理解，《一句顶一万句》这本书是讲“交流”的困难，人与人到底能不能真正的互相了解，而成为知音，人和人交往通过语言，但是交往过程中，比如你和别人说话，第一他可能根本不关心你说什么，你说什么，他都只按自己的思路想，然后按他的逻辑把他认为的你聊上一通，这个不能交流，第二，有人用心听你说，但是他总是会“误读”你的话，而且这种误读不是故意的“曲解”，这就比较难了，就是他“不懂你”，想懂，态度很真诚，但是懂不了，能力很有限。这怎么办呢？
我觉得写《一句顶一万句》的刘震云是有野心的，他的目的不仅仅是写一个故事，他觉得他看到了人类的一个秘密，就是交流的困难，导致人心无处安放，这个困难能被破解吗？你可以去看他的书，和书里的主人公一起寻找答案。
另外，就算你不想想这么深，只想当一个故事读，那也不错，因为之前说了，这里面有多中国人，人情世故的观察，很多幽默的段落中你可以找到自己的影子。
2：陈忠实《白鹿原》
陈忠实是陕西籍的作家，我对他不是很熟悉，他的作品我也只读过这一本。
应该说这也是一部有“野心”的作品，我感觉这部书前半部分写的从容，越到后面气就有些短，这也是很多长篇小说的通病。
《白鹿原》是一本写“变化”的书，封建的，传统的文化，随着社会的发展所形成的巨大冲击，逐渐在破坏之中，消亡之中。人也好，家族也好，乃至一乡一县，都抵挡不住潮流。抵抗潮流的人是悲壮的，被结局是悲剧性的。我自己的感觉是陈忠实对于这种变化的心情是矛盾的，对于“仁义”的白鹿原是留恋的。
当然，作为一个故事来看，作者用了很多中国传统小说的手法，把很多事情处理的很传奇，比如白嘉轩的几个老婆，那块有鹿的地，还有被人津津乐道的“枣”。这些都增加了故事的可读性。
3：王安忆《长恨歌》
王安忆是上海作家，和之前俩位作家不同，她的语言比较具有现代性。受中国传统的影响比之前俩位要小的多。加之王安忆特有的女性视角，所以她的小说给我带来的阅读感受既不是幽默，也不是辉宏，而是“精致”
作者通过上海的弄堂，飞翔在天空中的鸽子，一个精致的女人—王琦瑶共同营造起来的上海意象，展现了上海这座城市的独有魅力， 在细腻， 精致中为我们诠释时代的变迁。
一座城市，一个人，为我们展现人与城市的关联。
了解上海，上海文化，上海人，上海女人，这部小说是一个很好的切人点。
至于故事，我就不在这里介绍了。
4：李准《黄河东流去》
李准，在写《黄河东流去》之前，就已经很有名，算是个老作家，他之前写过一本《李双双小传》，拍成了电影。
李准的《黄河东流去》写的是抗日战争时期黄泛区人民的生活，塑造了一大批面对苦难的生活，无辜的死亡但是仍然保持有高尚的情操，淳朴的友谊，坚贞的爱情的一群人的故事。
作者的手法是现实主义的，但是在他描写人的时候，很注意刻画人性的复杂性，比如里面有一个地主，他却刻意的展现“如农民一样”的品质，而在农民的身上，也不避讳他们的缺点和弱点。
作者的语言很好，熟练的运用民间的俗语口语，民歌，同时又能看出作者对古典文学语言的运用，比如这样的句子：“委婉凄凉的唢呐，像大漠落雨，空山夜月”也有这样的句子：“蓝五哥，你放心，我要是日后变心，你杀了我，你宰了我，我姓宋，我叫宋雪梅，咱俩跑出去吧，跟着你，就是要饭我也愿意。”
5：莫言《蛙》
莫言就不用说了吧？莫言是山东高密人，阿城说:莫言的故事讲的好，这个话可是在莫言获诺贝尔文学奖很早之前说的。
我个人的感觉是，莫言早期的作品比他后期的作品要好。
而且作为小说读，我觉得《生死疲劳》比《蛙》要好看
作为一个问答，我写的够多的了，因为每一个作家，如果要介绍清楚，都是一篇大文章，我这个回答希望能激起你阅读的兴趣，如果你读了之后，哪怕只是想去读其中的任何一本，那么我这个回答就没有白写。
是不是这个理？
