• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

有哪些中国当代作家的水平被严重高估或低估了?

十万个为什么 空空 2024-4-11 17:11:41 4次浏览

关于问题有哪些中国当代作家的水平被严重高估或低估了?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【作家鬼谭】的最佳回答:

在中国当代作家中,被严重高估的作家是路遥。这个高估不是文坛内或者文学圈内的高估,是在读者中的高估。路遥的《平凡的世界》,是目前中国大陆当代作家中,读者群最为广泛,读者评价较高,赞美声最多的作品,因而路遥在广大读者中的声誉和人气也是超高,堪超网红诗人余秀华的人气。同时,路遥的《平凡的世界》也获取了国内长篇最高文学奖第三届”茅盾文学奖“,因此,路遥以及《平凡的世界》似乎得到了读者和官方文坛的同时肯定和高评。但其实《平凡的世界》这部小说,其内涵和文学性,远未达到获取茅盾文学奖的水平。

路遥的《平凡的世界》,其内容是反映一代青年的奋斗之路,在苦难中奋斗不息,在苦难中磨砺,最终走出苦难,实现理想人生,是《平凡的世界》的主旨和内涵。似乎可以归类到励志一类的文学作品中。它最大的优长是通俗化,大众化,语言通俗,故事通俗,人物通俗,贴近大多数人的生活,也贴近大多数读者的阅读习惯。励志的主题感染了众多的年轻读者,引起青年一代的共鸣,这是它能赢得众多读者的主要原因。

但由于其内涵的浅显,主题的浅显,还有语言文笔的粗糙,这部小说在文坛内部的评价并不高,许多专业的文学评论家,几乎很少去评论这部作品,在对当代作家的艺术手法的研究与探讨上,在对当代作品思想内涵的研究与挖掘上,很少有评论家提及或者专门研究《平凡的世界》这部作品。路遥的文笔与语言与贾平凹的文笔与语言还相差很远,少有路遥自己的语言个性及特点,在对人物的塑造上,路遥小说的人物,少有陈忠实《白鹿原》小说人物的厚重与文化底蕴,在艺术结构上,少有莫言小说的丰富多姿 与精心构造。其思想内涵与中国当代优秀作家,比如王小波,王蒙、刘恒,余华等,无法比拟。所以,虽然他在众多读者中声誉很高,也获得了国内最高的茅盾文学奖,但究其实,他真实的文学水平,思想水平,艺术手法,都无法进入一流作家的行列。

因此,路遥其实是一位被高估的作家。

在中国当代作家中,被低估的作家,应该是王小波。至今王小波的作品和声誉,在主流文坛中,一直没有得到应该有的肯定。他的几部作品,其人物的鲜活与真实,对社会和生活状态描写的真实与深刻,对人性的描写与挖掘的深度,其独特的诙谐幽默的语言特色,都具有“这一个”的独特性。王小波和路遥一样,英年早逝,但其作品因为不太符合当代读者的欣赏口味,所以读者群体比较小。再因为其作品反映的生活过于真实,对人性的描述过于真实,也不太符合主流文坛的价值需求,不符合官方文坛的价值需求,所以,王小波一直在民间文坛,在众多圈内人士的口碑中,声誉较高。

总之,路遥是一位被高估的作家,王小波是一位被严重低估的作家。此外,还有一位叫木心的中国作家,也是被低估的,由于木心早年去了国外,虽然后来回到了国内,他的一些价值观和言行,更不符合主流文坛的需求,再加上他已经去世,所以木心几乎是被湮没在历史长河中了,只有少数人在不断地研究评论他。对于木心,由于某些原因,这里就不多说了。

【2】、来自网友【君子好逑】的最佳回答:

如果说几个被高估的作家,我认为贾平凹、路遥、莫言都在此列,其中最严重的就是莫言。

被低估的作家也有那么几位,比如张贤亮、阎连科、陈忠实。

评价一名作家如何,除了作家本身素养、语言文字、结构主题及时代意义之外,还脱离不了读者个人的喜好,有的作家被认为低估了,同样是这位作家,有的读者可能认为他的作品已经被高估了。

莫言、路遥、贾平凹都可以算作乡土文学,他们本身文化程度不高,没有厚重的文化积淀和细腻的文学涵养,都是凭着对文学的热爱和个人不懈的努力走向个人的巅峰。他们的文字有着浓厚的乡土气息,所以无法代表深厚沉重的中国文学。

贾平凹写商州,偏偏又画蛇添足的写了本《废都》,这是他的败笔,不伦不类,主题不详,是有不少人爱看,但这更加说明它的庸俗和不堪,之后再也提不起兴趣看他的作品。

路遥写了《平凡的世界》,出版之初,也是困难重重,很多编辑不愿意给出版,故事太普通,甚至很牵强,也没有鲜明的主题,不过是写了那个时代农村变革,农民和知识分子、城乡之间的一些平凡故事,在那个时代的中国,这样的故事比比皆是,它反映了时代的变迁,却难以提炼出什么更加高深东西,纪实性较强,就如书名,太平凡了。路遥为了写这本书,呕心沥血,查阅了大量的报纸刊物,及各种史料,最后英年早逝。说实话,我觉得小说不是这种写法。

莫言的文字更加充满了乡土气息,似乎他就没有离开过东北高密乡,在中国,莫言无论从哪个角度考量,都不算是一流作家。若论厚重宏大,比不上陈忠实,论幽默深刻比不上阎连科和张贤亮。自从莫言获得了诺贝尔文学奖之后,也是毫无兴致再读他的作品了。如果是陈忠实获奖我都不会如此灰心。

同样是当过兵,阎连科就比莫言的境界高很多,他的作品毫不煽情,却不乏冷幽默,文字的叙述平实无华,却能直击人心。

张贤亮可以说是黑色幽默的鼻祖,作品隽永耐读,发人深省,虽然写的是那样一个时代,现在读来仍能手不释卷,让人放不下,非要一气读完才过瘾。

陈忠实是农民写农村的变革,但是他写出了波澜壮阔的农村历史画卷,人物繁复细腻,语言大巧若拙,他用粗糙的笔触探索了农村大变革时代的家族兴亡史,人物形象饱满生动,真实自然,每一个人物都是鲜活的,每一个人物都有他应有的位置。这部书没有卖弄,没有技巧,却写出来历史本来的样子。

《白鹿原》自不必说,建议读一读阎连科的《日光流年》、《受活》,张贤亮的《我的菩提树》,这些作品,我觉得都是中国一流作家的水平。

喜欢 (0)