关于问题欧米茄和帝舵，哪个好？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【卢曦采访手记】的最佳回答：
这两个品牌定位不同，欧米茄的对标目标是劳力士，是帝舵他大哥。
在斯沃琪集团的品牌划分里，欧米茄是定位奢侈腕表品牌的，入门钢表野外，产品大量有间金款式，和全金款式，还有大量的珠宝镶嵌款式，价格区间在 3 万到 30 万这个主要区间里。
大家也都知道，欧米茄市场定位的对手就是劳力士。
帝舵是劳力士老板创建的第二个品牌，意在提供“跟劳力士一样品质、价格更容易被接受的”入门级腕表，所以其一开始本身定位就是在价格上要低，普通消费者能买得起。
所以你看今天帝舵也还是这样，大量的钢表，很少有贵金属和宝石装饰，1 万多入门，2～3 万为主要价格区间，因为 3 万以上就进入到了劳力士的价格区间了。
所以，今天要比较的话，帝舵竞争对手是欧米茄同集团的浪琴品牌，而非欧米茄。
比如欧米茄星座腕表，机械款钢表入门差不多 5 万多了，而这个系列又是大量以间金款式和全金款式为主打，而帝舵根本没有与之对位的产品，没办法比较的。
要比较，也是拿劳力士 Date Just 系列来比较才合理。
欧米茄星座系列诞生于 1952 年，不过那时星座腕表跟今天还真不是一个面孔，差距巨大。
除了表盘上的 Constellation（星座）字样和星徽标志，其他看起来它就是一只普通的圆形表壳腕表。
不过当时星座腕表是一高精准为己任的，表盘上还印有 Chronometer（天文台表）字样。
而且，密底表盖上 8 颗星星围绕着天文台的星座徽章，代表了 1945 年至 1952 年间欧米茄在天文台竞赛中获得的优秀成绩。
这个图案一直沿用至今，甚至有人曾经以为星座之所以叫星座，就是因为它背后这个 8 颗星星照耀下的 天文台图案。
后来，星座变成今天这张漂亮经典面庞，正是来自于 1982 年诞生的星座“曼哈顿”腕表。
当时欧米茄要设计一款超薄腕表，但又要有良好的防水功能，设计师想破脑壳，把厚厚的表圈去掉，让玻璃表镜直接扣在表壳上，并用四个“托爪”夹住再以螺丝锁死。
这个工具式的托爪设计，从此成为了欧米茄星座腕表上最具表示性的元素，几经迭代更新，“托爪”成为人们一眼认出该表款的 ICON。
【2】、来自网友【广诚表行】的最佳回答：
帝舵在手表分类中属于二类一等，而欧米茄属于一类二等。知名度上，欧米茄高于帝舵，在销量上，帝舵更加没法跟欧米茄比。这两个品牌单从品牌角度上欧米茄是完胜的。
但是这两个品牌的做工和对机芯的调教打磨程度都很高，都是好的手表品牌，下面就对比一下这两个品牌。
机芯对比
欧米茄和帝舵入门款所使用的机芯，其实都是源自 ETA，帝舵主要是以 ETA2824、2834 机芯为主，在 ETA 毛胚机芯上做打磨以及一些调教，在机芯稳定性和性能方面都是挺不错的。而欧米茄现在入门款的腕表一般都是搭载 2500 机芯（带有瑞士天文台认证），是基于 ETA2892 机芯的基础上大改，还加入了欧米茄的特色：同轴擒纵。在机芯稳定性和性能方面比帝舵强，而且由于 2500 机芯在 2892 机芯上所作的大改动，已经十分接近自产机芯。
两个品牌在高端腕表上基本都是采用自产机芯，但是帝舵的自产机芯目前还不够成熟稳定，有很多帝舵表友都反馈自产机芯有卡日历的情况。但是从机芯性能上看，不比欧米茄差多少。
帝舵的机芯我是觉得很难超越欧米茄，毕竟帝舵属于劳力士子品牌，如果出了个超越欧米茄的机芯，那么劳力士的入门款腕表所搭载的机芯就显得很尴尬了。
风格对比
欧米茄腕表的表款非常多，各种各样的风格都有，而且设计上也比较独特，设计感较强。而帝舵主要是以休闲商务和运动风格的表款为主，跟劳力士的风格非常相似。
价位对比
在男士机械表上，欧米茄腕表的价格比帝舵贵了不少，帝舵入门款腕表有很多两万不到，搭载自产机芯的表款有很多三万不到。而欧米茄入门款最低要差不多三万，自产机芯最低也要差不多四万。两个品牌都是一分钱一分货那种，欧米茄比帝舵好，价格自然就高了不少。
总的来说，抛开价格来对比欧米茄全方面都可以说比帝舵好，但是买表最重要是看预算，三万预算以下，帝舵是个好选择，特别是喜欢劳力士那种风格的。
（图片来源于网络/侵删）
