假如在甲午中日战争中，中国坚持不投降继续打、不赔款，结局会怎样？

关于问题假如在甲午中日战争中，中国坚持不投降继续打、不赔款，结局会怎样？一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【野史日记】的最佳回答：

清朝末期的时候，中国此时已经沦为半封建半殖民地社会，啥意思呢？此时的清朝看似统一完整，实际上一部分主权已经丧失，作为摇摇欲坠的大清朝掌权人，慈禧太后女人当家，一生奢侈无度，对清朝统治属于“四处救火”“拆东墙补西墙”的方式，已经积重难返了。

以残躯战豺狼

千疮百孔的大清朝，成了列强的半个殖民地，列强们秉承着“你给我钱，我就不打你”的标准，在大清朝的地盘上作威作福。这样的情况，让明治维新以来崛起的亚洲强国日本看在眼里，随着日本资源枯竭，地域受限的缺点暴露出来之后，日本决定“搏一搏，单车变摩托”。日本来了一场豪赌，赌上日本的国运，搏击一次“天朝上国”的清政府，成则前途似锦，败则一蹶不振。

面对日本的搏命拼杀，清政府第一次感受到了来自“弹丸”之地的小国威胁，他们此时才意识到，这个多年臣服于自己的“倭国”，原来如今也都这么猛了，不过，大清朝也是要面子的，列强不足以敌，这日本还不能打吗？于是清政府这一次决定与入侵的日本军队一决雌雄。

“瘦死的骆驼比马大”

中国有句俗话“瘦死的骆驼比马大”，这也是为什么列强们只敢把中国变成半殖民地的原因，尽管日本最近的小日子发展的不错，但是和清朝来比，还是太嫩了。

为什么这么说呢？因为日本的国力和当时的大清朝比起来，并不占优势，而且远远的落后于清朝，如果单纯对比国民产值的话，悬殊更大。当时的清政府年国民总收入高达 30 多亿两白银，这个数字是日本根本无法企及的高度。日本政府每年总收入大约在 5000 多万两，而清政府每年总收入在 7000 多万两，这个数字看起来，日本确实很强，只是清政府还有其他收入 3 亿多两。

这些其他收入去了哪里呢？为何在中日甲午海战中没有用到战争中去呢？这才是中日甲午海战迅速落败的原因。

最初的清朝，财政大权归中央，随着太平天国运动开始，四处军需变得入不敷出，怎么办呢？财政大权下放，让地方想办法募集兵勇，自己想办法征集钱粮。这一幕似曾相识，没错，正是东汉末年黄巾军起义之后的一幕。

连年战乱之下的清朝，地方官员各自为政，再收缴税收的时候，地方开始隐匿一些名目不报，积累自己的实力和小金库。这些隐匿下来的财富，正是从清政府全国国民总收入中获得，也就是前文提到的“其他”收入。这些收入落到了地方官员的小金库中，清政府根本不知道它们的存在，即便知道也无力征讨。

即便如此，7000 万对 5000 万，清政府与日本的战斗还是占据优势。这个时候却发生了令人意外的情况。北洋水师备战的时候，向户部申请的 2、3 百万两白银，最终只批了 150 万两，就这一百五十万两还迟迟送不到前线，直到战争打起来还没有全部到位，只有开战时给的 18 万两白银。这个数字是一个可笑的数字，当年年羹尧打一个游牧民族也远远不止这个数字的军费。

战争打的是国力，且不说北洋水师与日本的军事配备，单单是这个数字的军费，就让这场战争成为了一个笑话。“兵马未动，粮草先行。”中日甲午海战却反其道行之，战争马上开打了，第二天的饭还没有着落，这样的战争谁愿意去打呢？好在有邓世昌这样的爱国人士，硬生生的在这样的情况下，与日本侵略者展开了殊死搏斗，这也给了日本有力一击，让日本有点慌了神，他们没想到列强任意拿捏的大清朝，居然如此顽强，早知道如此，他们断不敢拼上全国之力发动这场战争。

清政府的个人“腐败”

清政府一看，大事不妙，中日海战远超出预期，这样下去，一旦战败，他们的统治地位就将不保，此时的清政府一看涉及到了自身利益，赶紧筹集资金，使出了浑身解数，最终在整场战争中也仅仅支持了 3000 万两白银而已。日本则消耗了 8000 万两之多，而日本的终极预算是惊人的 1 亿 6 千万两，原本这个数字对于清朝也没什么，可惜腐败的清政府，走向了末路，最终战败投降。

日本获得了一场出乎意料的惨胜，在得知清政府投降的那一刻，激动万分，在等到《马关条约》签订的时候，日本人长长出了一口气，慈禧也长长出了一口气。日本人的叹息是松了一口气，他们这一次豪赌总算是有惊无险的赢了，获得了巨额赔偿之后，这波侵略战争就不亏了；慈禧叹气也是松了一口气，她看到日本接受了投降，拿一些钱不算什么，只要日本不打入北京毁灭了她的大清统治政权就行，多拿点钱没什么，随后再压榨百姓就有了。

为什么如此理解慈禧的清政府呢？并不是无端的猜忌，在《马关条约》中有 2.3 亿两赔款，大家都清楚，可是大家可能不知道的是，有 8000 万两白银是需要清政府在半年内付清才行。也就是说，清政府赔款有钱，但是支援战争前线却在如此之久的时间内只拿出了 3000 万两，让人气愤。

如果清政府不投降会怎样？

中日甲午战争，是一场战争界的“马拉松”，这是一场拼耐力的战争，也是一场拼国力的战争。

如果宁死不降，结果也不会太好，日本的预算军费还有很多，而此时的清政府却腐败的拿不出一文钱支持国战。如果继续下去，日本会登陆，慈禧就会和八国联军入紫禁城时一样，选择逃跑，或者会选择迁都，总之她会落荒而逃，置百姓于不顾。

日本登陆，他们的目的就是抢钱，抢很多很多的钱，这一点从八国联军入北京时就能看得出来，日本是抢钱最多的国家，因为日本战争的根本原因就是缺资源，缺钱。抵抗日本的力量基本上就只能靠民间力量，化整为零，说得再直白一些，如果甲午战争继续下去，基本上就是“全面抗日战争”提前到来，而此时的世界局势与“二战”不同，日本想以战养战的策略恐怕不会如“二战”时期一样顺当，毕竟在中国的利益牵扯多国列强，他们自然不会袖手旁观，让日本一家独大，这一点从“三国逼日还辽”就能看出来。

如果在登陆战之后，日本不能抢夺大量的白银和资源运回国内，此时的日本恐怕就无法再继续坚持下去，毕竟此时的日本国内矛盾重重，如果甲午海战变成一场旷日持久的战争，日本最终恐怕会在列强的钳制下，退出中国，从此一蹶不振。

慈禧投降的本质

大清软弱无能？不，大清这么多年的统治，加上大清朝开疆扩土，说大清朝软弱无能，说慈禧一无是处就太过“一叶障目”了。

我们应该清醒的认识到，慈禧太后并非一个愚蠢女人，执政 40 多年就足见其高明之处，她之所以选择投降，并非看不到日本国内情况，也并非看不到最后会战胜日本的事实，只是慈禧太自私，为了一己私利，选择了放弃民族大义。

清政府殊死搏斗战胜日本，会为中华民族乃至世界除掉一个大敌，如此一来，慈禧当为英雄也不为过。只是这样一来，原本高高在上的慈禧将会失去如今的地位，也会在乱局中失去对中国的统治，慈禧不是不明白将战争延续后会发生什么，而是太过清楚延续战争后自己会失去什么。

可能在慈禧太后看来，自己活一天便享受一天，至于未来中华民族如何，她一个死人自然不必去管，这个烂摊子就留给子孙后人吧。

综上，中日甲午海战如果继续下去，日本很可能会在列强的钳制下，在中国陷入战争泥潭不能自拔，最终国内矛盾爆发，从此一蹶不振。而慈禧则会在混乱的局势中失去对中国的统治地位，清政府很有可能会因此提前灭亡。

▲文/野史日记欢迎大家关注！

【2】、来自网友【海哥历史杂谈】的最佳回答：

这个“假如”问得好！

我认为，在甲午中日战争中，中国如果坚持不投降，继续打、不赔款，那中国的历史有可能改写，出现另外一种局面，不说可以迅速崛起，那至少不会在后续输的那么惨！

甲午中日战争，是发生在 1894 年甲午年，故称甲午战争。这是一场日本蓄谋已久，并且赌上国运的倾国之战，它旨在实施所谓的“清国征讨策略”，侵略以中国大陆为中心的整个亚洲。这个侵略计划就是以攻占台湾，吞并朝鲜开始，到进军满蒙，然后全面占领中国，从而征服亚洲，称霸世界。不得不说，日本的野心是非常大的，企图以一个弹丸岛国的一己之力，灭亡我大中国，甚至是称霸世界。

日本为了他称霸世界的梦想，在明治维新期间，快速地进行了两次工业革命，并且相继入侵了琉球王国、台湾、朝鲜，虽然最后台湾和朝鲜都被迫撤兵，但也获得的很大的利益，让日本尝到了甜头，更加重视军备的发展。

自 1890 年起，日本政府将财政收入的 60%以上用作海军和陆军的军费，明治天王还从他的宫廷经费中每年拨出 30 万日元，再从所有官员的俸禄中抽出 10%，一起充作军费，填补造船费用。在这样穷兵黩武的政策下，日本全国上下士气高昂，以赶超中国为目标，时刻准备着发动战争。

1894 年，日本等待的机会终于来临，朝鲜爆发了东学党起义，朝鲜政府军被叛军打得节节败退，被迫向清朝乞援。日本政府随向清廷表示“贵政府何不速代韩戡?……我政府必无他意” ，诱使清朝出兵朝鲜。日本在随后也跟着出兵，并派兵进驻了汉城，在朝鲜政府和叛军达成和议后，也拒不退兵。

在经列强的多次调停无果后，日本向清政府发出了绝交书，在 1894 年 7 月 23 日突袭了汉城皇宫，挟持了朝鲜国王，解散了朝鲜侵华政府，并且在 7 月 25 日袭击了清朝的运兵船。自此，甲午战争拉开帷幕。

这场战争分为陆战和海战两个战场，其中又分两个阶段。

陆战第一阶段主要是平壤战役，以清军大败渡鸭绿江逃回国，日本占领朝鲜为结束。

第二阶段是鸭绿江江防之战和金旅之战，这两场战役甚至不可以称为“战争”，日本几乎不费吹灰之力就获得了胜利，清军基本抵抗微弱，一触即溃。

海战的主要战役是黄海海战，也是甲午战争的第二场海战。

9 月 15 日上午，北洋水师护送 4000 余名入朝援军到朝鲜。返航后在鸭绿江口大东沟遭遇日军阻截，战斗由此爆发。日本海军在大同江外海面投入战斗军舰则有 12 艘，包括其全都精华。战后，北洋舰队损失”致远”、”经远”、”超勇”、”扬威”、”广甲”5 艘军舰，死伤官兵千余人;日本舰队”松岛”、”吉野”、”比睿”、”赤城”、”西京丸”5 舰受重创，死伤官兵 600 余人。以当时北洋舰队落后于日本舰队的情况下，有如此战绩，殊为不易。虽说此战失败了，但并不算完败，只能说是互有胜败，奈何李鸿章为保存实力，在战后严令北洋舰队躲入威海港内，把制海权全部让给了日本。

最后是威海卫之战，以北洋舰队全军覆没告终。

在战事正酣时，以慈禧太后为核心的主和派，就不顾光绪帝等主战派的反对，秘密派人前往日本求和，但并未达成。直至 1995 年 2 月 2 日，日本首相伊藤博文才向清政府提出议和，此时的威海卫还没有失守。

日本边议和边开战，于 3 月 4 日攻占牛庄，7 日不战而取营口，9 日攻陷田庄台，清军鸭绿江防线全线溃败。3 月 17 日，日军在刘公岛登陆，威海卫海军基地陷落，北洋舰队全军覆没。日本至此获得了军事上的绝对优势，使得慈禧太后担心日军进犯京津，在谈判桌上一味的退让。4 月 17 日，李鸿章代表清政府与日本签订丧权辱国的《马关条约》。

《马关条约》最重要的两条：

中国将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿(包括钓鱼岛)、澎湖列岛割让给日本;
中国”赔偿”日本军费白银两亿两;后增加三千万两”赎辽费”

第一条让日本光明正大的占据辽东半岛、台湾岛等岛屿，为以后的侵华战争提供了桥头堡，事实在以后的战争也印证了这一点。

第二条，赔付日本军费白银两亿三千万两。这是什么概念，当时的日本每年的财政收入才是 8800 万日元，差不多是 6000 万两白银，这一笔赔款就相当于日本 4 年的全部收入，加上港口免税等政策，使得日本步入了高速发展的时代，让他迅速地步入了世界强国之列，为以后的侵华战争打下了厚实的基础。

而反观清朝，在签订条约后，国库已经空虚，迫不得已只能以国内资源为质押，向列强们大举借贷，让列强们控制了中国的经济命脉。帝国主义的资本大举进入国内，开办工厂，搜刮民财，进一步削弱了清朝国力，这就是赤裸裸的引狼入室。

如果清政府当时坚持不议和，继续打、不赔款，又是一种什么结果呢？

我们首先看下当时两国的兵力：

据记载，日本的军队数量在甲午战争前夕，建立了一支拥有 63000 名常备兵和 23 万预备兵的陆军，派往朝鲜作战的是 17 万人左右。海军有军舰 32 艘、鱼雷艇 24 艘，总排水量 72000 吨。

而当时的清政府，拥有差不多 100 万陆军，虽说战力残差不齐，但能战之兵在 40 万左右还是有的，曾国藩的“湘军”、李鸿章的“淮军”和左宗棠的“楚军” 都是战力强悍，参与了平定太平天国的战斗，并且都是以乡情为纽带组建的军队，训练有素，比较团结，且属于他们的直属部队，都投入了大量的金钱，装备了大量的现代化武器，是当时大清的骨干力量，有 30 万人左右。加上皇室的八旗军，10 万人，都是有战斗力的。其他的就是绿营兵，没有战斗力。

北洋海军有军舰 22 艘，鱼雷艇 12 艘，总吨位 41200 吨，但有大沽口、威海卫和旅顺三大基地。

假如慈禧和光绪帝能上下一条心，下死命令调集湘、淮、楚三军 20 万人到辽东对战日军，即使不能击溃日军，那拖住他们总没有问题吧？加上日军还要分兵守卫朝鲜，镇压叛乱，不能全力以赴的作战。况且边上的俄罗斯帝国，一直对日本侵占朝鲜和辽东半岛充满不满，战争拖久了，保不齐俄罗斯就会出兵在日军背后捅刀子，到时谁胜谁负还未可知。

何况我国地域辽阔，战略纵深大，人口众多，即使一时的失利也没什么，只要皇帝抗战之心够坚定，随时可以征兵几十万。日本当时的军事和经济根本不可能对中国发动大规模的侵略战争，他们国内本来都是起义不断，战争拖久了只会对日本不利。

再说海军，虽说落后于日本海军，但也不是没有还手之力，要知道，日本攻陷威海港的时候，北洋舰队还有各类舰船 26 艘，就算不能正面抗衡日本海军，但是放出去采取游击战术，骚扰日军还是可以的吧？让他们不至于在海上肆无忌惮，随便运兵登陆，阻击他们的后勤问题也不大吧？加上北洋舰队相当于在本土作战，有着 3 个补给港口，日本海军则是远洋作战，机会还是有的！

个人感觉，只要慈禧和光绪帝决心够大，甲午战争中国的胜算还是非常大的！

只要甲午战争胜利了，日本将什么都得不到，还会遭受重创，说不定自己国内都会乱起来先。没有胜利就没有赔款，没有各种条约，日本就失去了发展的基础，中国就省下了这些发展资金，以后的侵华战争估计就不存在了。