关于问题基督教和天主教的区别在哪？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【夏目历史君】的最佳回答：
其实基督教和天主教之间的区别并不大，理论上看基督教和天主教甚至是一体。
一般来说，基督教被认为是世界三大宗教之一，与佛教、伊斯兰教并称为世界三大宗教。而基督教的名字来源于信仰耶稣基督为救世主，不过基督教内部又分为三个不同的教派，分别是：天主教，东正教和新教。
在国内很多人把基督新教叫做是基督教，明白这个概念后再来区分基督新教与天主教。
基督新教与天主教之间的最大差别恐怕就是组织形式不同，以及对“圣母”的信仰不同，其它方面基本上都是相似的。
我们先来看天主教，天主教的全称叫做“罗马天主教会”，大家也把天主教叫做是罗马公教。天主教是基督教教派中流传历史最久，综合影响力最大的那个。
根据目前教廷方面所公布的相关数据来看，基督教是世界上最大的宗教，其信徒总人数超过了 23 个亿，占到世界总人口的 30%以上。
与此同时在基督教三大教派中，天主教的信徒超过 17 亿，也就是说天主教在基督教三大教派中的信仰人数是占据绝对优势的。
而一般来讲，天主教也是基督教会的领袖，教皇也被认为是上帝在人间的化身。
天主教的历史也相当悠久，它最开始是脱胎于中东地区的犹太教，在犹太教的文化传承中吸收了古希伯来文明、古巴比伦文明时期的宗教观念和神话信仰。
早在罗马帝国时期，天主教会就成为当时的罗马国教。在西罗马帝国灭亡后，教会又与当时在中、西欧土地上的蛮族国家达成一致，先后成为法兰克王国以及诸多欧洲蛮国的国教。
在历史进程中，天主教会的权力也变得越来越大，在欧洲中世纪时期甚至形成一种“双元体制”的统治形式，那就是以王族为代表的君权与以罗马教会所代表的神权共同统治。
在中世纪的巅峰时期，罗马教会的权力甚至要比地方封建王国王室的权力还要大，神权凌驾在了君权之上。
在神圣罗马帝国时期，教会的教皇还开除过皇帝的教籍，这迫使皇帝只能够在教皇的城堡门前下跪祈求原谅——从这个例子中我们就可以直观地感受到天主教的权力有多大。
而相比天主教，基督新教出现的时间要晚一些，并且新教的出现本身就是来源于天主教的膨胀。
在 12 世纪后，天主教在欧洲的势力可以说是达到了高峰期，甚至天主教会还组建“异端裁判所”，在整个欧洲大地上掀起了大规模的政治清洗。
天主教会利用手中所掌握的神权，把那些不服从统治的人打成“异端”，并利用对欧洲封建帝国的控制，向异教徒或者是异教民族发动“圣战”。
在天主教的高压控制下，有一些所谓的异教徒与天主教内部的反对势力联合起来，他们以英国和波希米亚地区为据点展开宗教革新运动。
——宗教改革的教义就是抛弃天主教的繁杂宗教流程，回归正统，回归对于上帝的纯真信仰。他们认为罗马的天主教会早已背离了信仰，罗马教会的那些宗教高层只是在利用神权为自己谋求利益。
而这样的思想迎合了一部分欧洲君主的政治需求，因为那会儿很多的欧洲国家都急于摆脱天主教会的控制，而第一个敢于正面与天主教会对抗的便是英国。
1351 年的时候，英国的王室与议会制定了《圣职委任法》，英国国王带领着英国国内的天主教教徒，直接脱离罗马教廷的控制，创立了新教。
并且在当时的《圣职委任法》中，直接规定英国教区的教廷主教以及其它的教廷职务的选举，将不会受到罗马教廷的干预。而作为英国的国王，还可以直接兼任地区的大主教。
简单来说，就是在英国君权胜过了神权，国王在不满足权力受到教廷人员限制的情况下，与当地的教廷反对派联合起来，共同建立了我们所广泛认知的“基督新教”。
这么来看，新教与天主教的关系就可以区分出来了，天主教是基督教的源头，而新教则是从天主教中分裂出来的教派。
天主教与基督新教的最大差别，就是天主教依旧崇尚各种繁琐的宗教信仰仪式，并且罗马的天主教会更喜欢奢华，它所建立的教堂都非常华丽——比如说位于米兰地区的米兰大教堂，位于梵蒂冈的圣彼得大教堂以及西班牙塞维利亚的塞维利亚大教堂。
这些教堂有的建造时间长达一、两百年，内部装饰相当奢侈。
相比起来，新教的教堂就要朴素得多。大多数新教教堂只要搞一个大点的木屋就可以承担神父的起居，以及周围信徒的祷告之地的职责。
一般来说天主教会的神父们使用的十字架不是金的，就是银的。但是很多新教神父所使用的十字架都是木头的，并且在十字架上面不会雕刻耶稣受难像。
除此之外，便是双方信仰形势的不同，它们确实都是信同一个神的，但问题是天主教信奉的是圣父、圣子、圣神三位一体，但是基督新教只信仰耶稣，其对于圣母是不那么在乎的。
并且基督新教与天主教的组织体系也并不相同，天主教是一个有着超过 2000 年历史的教会，它内部已经形成了相当完善的等级制度，从教皇下到每一个教区的普通神父，都有着严格的等级限制。
而基督新教的组织体系是比较分散的，虽然也存在着地区主教或者是教会的大主教，但是大多都是靠选举出来的，而不像天主教的神职人员，很多都是在神学院毕业后由上级宗教管理者直接任命的。
所以新教除了比基督教更加贴近大众一点，其实区别真的不是很大，毕竟信仰的本身就是同一个神，又会有多大差别呢？
【2】、来自网友【江湖小晓生】的最佳回答：
基督教产生于公元 1 世纪 30 年代，30 岁的耶稣在巴勒斯坦地区传教，这一时间对应着中国的东汉初年。
公元元年就是根据耶稣的诞辰年份确定的，所以你千万别觉得基督教好像跟咱们一点儿关系都没有，
其实公元纪年法，就是基督教发明的。
基督教、佛教、伊斯兰教，并称为世界三大宗教。
很可惜，这里没有咱们祖传的道教什么事儿。不过大家也别灰心，道教也曾经在汉朝、唐朝、明朝辉煌过。
一、天主教、东正教、新教和基督教之间的关系。
简单来说，这就是称呼的问题。从中国人的角度来看，目前我们所说的基督教，就是新教。咱们这儿目前有 4000 万基督教徒，其实他们都是新教徒。
至于天主教，其实是西方人对基督教的一种称呼。他们觉得天主教才是基督教的正统，不过如今正统地位岌岌可危。
那么东正教呢？其实就是基督教的另外一个分支，主要分布在俄罗斯、乌克兰、白俄、巴尔干半岛等东欧地区。
因此，总体来说，基督教主要有 3 大分支，分别是天主教、东正教和新教。
- 中国的基督教，就是新教。目前主要在英国、挪威、瑞典、丹麦、德国、美国等地传播，全球信徒在 2.2 亿人左右。
- 西方的基督教，就是天主教。目前主要在西班牙、葡萄牙、意大利、法国、匈牙利、德国、奥地利、美国等地传播，信徒较多，至少有 11 亿人。
- 东正教有点儿小尴尬，目前主要在俄罗斯、巴尔干半岛等东欧地区传播，信徒在 3.7 亿人左右。
由此可见，天主教是基督教里信徒最多的一个，也是欧洲的主流。而东正教和新教，基本上旗鼓相当。
二、基督教最初分成了天主教和东正教。
基督教出现在罗马帝国统治时期，当时以罗马为中心，建立了罗马教廷。那时候基督教还不能够完全左右帝王的决策，也就是说，当时的罗马帝国，并不是一个彻底的政教合一的国家。
可是到了公元 395 年，情况不一样了。罗马帝国的最后一任皇帝狄奥多西一世，把罗马一分为二，分给了自己的两个儿子。
这么一来罗马帝国就分裂成了西罗马和东罗马。国家一分为二了，那么宗教信仰呢？自然也是有变化的。
这个时候西罗马手里有教皇，又有罗马，因此他们自认为自己是基督教正统，这就是天主教的由来。
但是东罗马这边已经独立了，也拥有了独立的信仰世界。他们手里有君士坦丁堡，也有圣城耶路撒冷。因此他们也自认为是基督教正统，自称东罗马正教会，这就是东正教的由来。
不过这个时候，大家还是处于貌合神离的状态，并没有真正翻脸。对于教皇，东正教这边还是不敢随便推翻的，他们自己的领袖，称之为牧首。
到了公元 858 年，东罗马皇帝，任命佛提乌为君士坦丁堡宗主教。这么一来这哥们的地位，可就不比西罗马的罗马教皇差多少了。
因此罗马教皇一口否决了这一任命，并且开除了佛提乌教籍。佛提乌一怒之下，也把罗马教皇给开除了教籍。从这个时候开始，大家算是撕破脸皮了，谁也别装了。
到了公元 1054 年，罗马教皇索性跑到东罗马来闹事，下令开除东罗马牧首色路拉里乌。这事儿算是闹大了，色路拉里乌观察了一下东罗马皇帝的脸色，得到首肯以后，也以牙还牙，开除了罗马教皇。
从此以后，天主教和东正教，就彻底分裂了。
三、那么新教是怎么回事呢？
公元 1517 年，浩浩荡荡的宗教改革运动，终于在欧洲拉开了序幕。大量的天主教徒，加入到了反抗罗马教廷的队伍中去。
他们不再承认罗马教皇对基督教的统治地位，同时他们建立了一系列各色各样的宗派，比如说路德宗、加尔文宗、安立甘宗等等。
这些基督教世界里的革新派，联合在一起，统称为新教。公元 1618 年，天主教和新教之间，已经形成了势不两立的局面。因此爆发了一场为期 30 年的宗教战争。
天主教这一方有：奥地利、西班牙、德意志哈布斯堡联盟等。
新教这一方有：法国、丹麦、瑞典、荷兰、德意志反哈布斯堡联盟、英国等。
战争结果很明显，倾向于天主教的这一方战败，新教从此和天主教平起平坐，成为了基督教世界的 3 大派系之一。
四、天主教、东正教、新教，这 3 者的区别在哪里？
事情到了这一步，已经不可收拾了。纵然天主教在历史的发展中节节败退，不断分裂。可天主教依旧是基督教世界里的第一大派系。
这 3 大派系之间，最大的区别，就是他们背后所代表的势力不同。
很多人觉得宗教很神奇，其实用一位哲人的话来说：宗教就是用 99 句真理，去宣传那 1 句谎言。
这里不是单独针对某一个宗教，其实这句话对任何一个宗教，都适用。所以说基督教的分裂也好，合并也罢，全都是背后的势力在操纵而已。
罗马帝国分裂成了西罗马和东罗马以后，你觉得东罗马的皇帝，会认为自己比西罗马的皇帝低一个档次吗？恐怕不会吧？
但是西罗马皇帝得到了罗马教皇的支持，可东罗马皇帝这边啥也没有。因此东罗马皇帝，为了自身政权的合法性，自然要扶持起一个宗教领袖出来，取代罗马教皇对东罗马的影响力，这么一来东正教，不就在东罗马崛起了嘛！
等到日耳曼人，灭了西罗马，建立法兰克王国以后。东罗马就更加不能让步了，大力支持东正教的发展，毕竟那时候的罗马教皇，已经投靠了日耳曼人。
日耳曼人战斗力强悍，可文化水平不高。罗马教皇发现他们很好忽悠以后，立刻向民众们宣布：日耳曼人做皇帝，也是可以的！但是需要罗马教皇指点才行！
从此以后，西欧世界，就成了政教合一的世界。伴随着罗马教皇的野心不断扩大，西欧逐渐进入到了黑暗的中世纪。
西欧越黑暗，那东罗马这边，就越觉得东正教是个正直可爱的派系了。
至于新教的诞生，其实就是为了摆脱罗马教皇对政局的干扰。事实上，宗教改革，就是为了让国家走出政教合一的泥潭。
现在你搞明白了吧？其实他们的区别不值一提，关键是他们背后代表的势力，是完全不同的。天主教代表了罗马教皇的利益，东正教代表着东罗马派系的利益，新教则代表着支持政教分离的那帮人。
总结：科学的尽头是宗教？
很多人说，牛顿到了晚年，跑去信教了（其实人家一直都是基督教徒）。所以他们得出结论，认为科学的尽头是宗教。其实说这话的人，是没有搞清楚信仰的本质。
信仰是为了让你的心灵，找到一个可以慰藉的地方。毕竟人世间的苦楚太多，心灵没有一个港湾，是很容易被现实摧毁的。
所以说，个人信教与否，和科学与宗教的关系，是完全不相干的两件事。牛顿再牛，他也有时代的局限性。如果让他知道现代科技发展成了这么个样子，你觉得他还有空跑去信教吗？
