• 生活小妙招免费各类生活中的小问题知识以及音乐简谱等,是你了解世界未知知识的好地方。

庞统如果没死,刘备最终可以统一三国吗?

十万个为什么 空空 2024-3-18 07:57:09 7次浏览

关于问题庞统如果没死,刘备最终可以统一三国吗?一共有 2 位热心网友为你解答:

【1】、来自网友【酒味悠悠过】的最佳回答:

很多三国迷尤其是蜀汉粉丝希望得到的分析和答案应该是庞统不死,刘备能成功统一全国,恢复汉室。但如果客观、理性、深入的去分析这个问题,我们会得出相反的结论,即庞统不死,历史还是三国归晋。

一、从历史的大势分析,桓灵以来,政治腐败、宦官专权、战乱纷仍、民不聊生,历史潮流浩浩汤汤,汉王朝已经失去了统治天下的民意基础。刘备以汉室正统自居,但天下英才并不都是投奔刘备而去,在很多老百姓和英才心里,汉王朝太腐败太黑暗了,不值得他们拥护,他们渴望拥立一个政治清明的新政权,然后过上安定富足的生活,曹魏、孙吴手下兵多将广、人才济济且忠心耿耿就能证明这一点。所以刘备所继承的汉室并不具备很强的民意基础,谁能夺得天下还是要靠民心和实力说话,实力的关键是地盘、人口和钱粮,而不是一个谋士的生死,就像郭嘉周瑜死了,曹操孙权该打胜仗照样打胜仗。

二、从战略角度分析,蜀粉们可能会认为如果庞统不死,诸葛亮就会带领关张赵稳固经营荆州,待荆益二州稳定数年之后,就可实现诸葛亮当年隆中对设想,兵发两路,北伐曹魏。事实上,单凭刘备庞统黄忠魏延及一万人马(刘备入川后通过招兵及刘璋调配赠送增长到三万),根本攻不下益州。因为益州经过刘焉刘璋父子两代 26 年的治理,社会稳定,国富兵强,作战部队有二十多万,又有张任黄权等文武忠心耿耿。所以即使庞统不死,荆州还是要调拨大将及军马入川支援,只不过诸葛亮不必入川罢了,但这样一来荆州的兵力还是要出现薄弱的一面。事实上荆襄九郡刘备也只占了四郡,而且北有曹操,东有孙权,孙曹都不会坐视刘备日益扩张。为了维持三国平衡,孙曹会携起手来对付刘备,不管诸葛亮在不在荆州,荆州都会两面受敌,永无安宁之日,以荆州兵的实力诸葛亮也未必能守得住。

三、假如庞统不死诸葛亮不用入川且守住荆州不失,刘备依然统一不了全国。这是因为在这种形势下,孙吴成了三国中实力最弱的一方,以孙权的雄才大略和容忍气度,必要放弃孙刘联盟北联曹操以寻机夺回荆州。这样诸葛亮的兵出两路北伐计划,仍然只有汉中一路可用,兵发宛洛是不可能实现的,因为永远要防备孙权打过来。这个时候刘备还有一条路可走,就是先平东吴再伐曹魏,但孙曹联盟即已形成,曹操不可能放任刘备一统江南与自己形成南北对峙局面。以孙曹两家的实力,联合起来抵抗甚至消灭刘备都是不成问题的。

综上所述,庞统不死,刘备依然无法完成一统天下的梦想。

【2】、来自网友【历史笑春风】的最佳回答:

在刘备搜寻天下人才时,有一句话打动了他,那就是“卧龙凤雏,得一可安天下”。卧龙知道是诸葛亮,凤雏则指的是庞统。在三顾茅庐得到诸葛亮后,直到借得南郡时,刘备才得到了庞统。可惜的是,庞统在刘备进攻益州的时候,在攻打雒城的战斗中阵亡。那么如果庞统不死,刘备真的如同谚语中说的那样可安天下吗?

一、庞统的生平。

庞统是荆州名士,年少时就得到过司马徽的赏识。但是他和诸葛亮不同,最初他是加入了东吴阵营,并且担任了周瑜的部下。在刘备借得南郡后,庞统留下参加了刘备阵营。但是,一开始他并没有得到刘备的赏识,被任命为耒阳县令。

庞统之所以会有这样的遭遇,主要和他的长相有关。和诸葛亮的相貌堂堂对应,庞统却长得相貌丑陋。他面见孙权的时候,本来就不喜欢他相貌的孙权,听到他对周瑜评价不高,十分不高兴。因此,孙权没有任用他。在鲁肃的指引下,庞统投奔了刘备。

刘备和孙权的看法差不多,他让其貌不扬的庞统当了个小县令。不久,庞统就因为治理地方不力而被免职了。多亏鲁肃给刘备写信推荐,诸葛亮向刘备的举荐,刘备才召见了庞统。在和他谈话后,刘备发现了庞统的才能,大加信任重用。刘备任命庞统为治中从事,和诸葛亮一样担任军师中郎将。

庞统对刘备事业的贡献,主要是在刘备夺取益州的战略上。庞统在加入刘备阵营后,就向刘备建议,说荆州经过战乱,四野荒残,人物殚尽,劝刘备夺取益州为根据地。刘备听取了庞统的建议,带领他应刘璋之邀一同入川,图谋攻打益州。

在夺取益州的战役中,庞统为刘备出谋划策,立下了汗马功劳。他在刘备起兵之初,为刘备谋划了上中下三策。刘备经过考虑,采纳了庞统的中策,顺利打开了局面。但是,让人惋惜的是,在攻打雒城的战斗中,庞统被流矢射中而死,年仅三十六岁。刘备对庞统的死十分痛惜,只要提起此事就流下眼泪。

二、庞统之死给蜀汉带来的影响。

在《三国演义》中,把诸葛亮和庞统并列为刘备的军师。这是因为在历史上,他们同时担任着刘备的军师中郎将的职务。在书中,作者把诸葛亮入川的原因,归结为庞统之死。因为庞统之死,刘备手下没有了出谋划策之人,只得召诸葛亮率领援军入川。在诸葛亮的指挥下,刘备打败刘璋,顺利夺取了益州。

有人还说,正是因为庞统的死,使得诸葛亮没有能够在荆州镇守。正是这个原因,使得关羽独自守卫荆州。由于关羽高傲自大,和东吴发生了不必要的冲突。最后在荆州之战里,关羽大意失荆州,使得时候的《隆中对》战略破产。如果庞统不死,诸葛亮就不必入川,荆州也就不会丢失了。那么,在历史上真的是这样的吗?

其实在现实中并非如此。庞统虽然和诸葛亮都是刘备的军师中郎将,但是他们工作的侧重点却是不同的。诸葛亮工作的主要方向是发挥自己“治戎为长”的能力,为刘备编练军队,做到足食足兵。而庞统则是弥补了诸葛亮“奇谋为短”的缺陷,跟随刘备冲锋陷阵,出谋划策。因此,在刘备出兵益州的时候,庞统跟随刘备征战,而诸葛亮则镇守荆州。

在当时的刘备军中,并不是仅仅有庞统为刘备出谋划策,还有一位谋略奇才,那就是法正。法正在投奔刘备后,也跟随刘备一同入川。在庞统死后,他接替了庞统的责任,为刘备出谋划策。在他的帮助下,刘备不但夺取了益州。在后来的汉中之战里,击败了曹操。因此,说诸葛亮入川是因为庞统死后无人为刘备出谋划策是不恰当的。

诸葛亮入川的原因是刘备要以益州为自己的根本之地,需要诸葛亮来进行治理。刘备迫切想要夺取益州的原因,主要是在荆州的战略形势过于不利。诸葛亮评价刘备在荆州的窘况时说,刘备在荆州,北有曹操,东有孙权的逼迫,身边还有孙夫人变生不测的威胁。在这种狼狈的处境中,他自然对庞统的建议一拍即合,下定夺取益州的决心。

随着益州战事顺利展开,刘备也开始把统治重心转移到益州来。在这个时候,以诸葛亮为首的一大批军政人才就随军进入益州。在夺取益州后,诸葛亮马上开始了对益州的治理,很快稳定了局势,使得刘备在益州站稳了脚跟,并为下一步夺取汉中奠定了基础。

因此,庞统的死与诸葛亮入川关联不大。为了建设益州这个根本重地,刘备必然会让诸葛亮入川。庞统的死,他的职责也有法正接替,不会立刻对刘备阵营造成影响。但是,庞统的死对蜀汉政权却有着深远的影响,这主要体现在人才的选用上。

在刘备阵营中,不缺乏能征惯战的勇将,缺的是运筹帷幄的谋士。在诸葛亮加入刘备阵营前,刘备既要担任主帅,还要担当谋士,十分辛苦。诸葛亮虽然可以在军队训练编组后勤等方面为刘备分忧解难,但是在战场谋略上力有未逮。在这种情况下,庞统的加入就显出了他的重要性。

虽然后来法正的加入,让刘备暂时有了两名出色的谋士。而且在庞统战死后,法正马上就能够弥补他的损失。可是刘备拥有两块相对独立的根据地益州和荆州,就无法兼顾了。这就严重影响了蜀汉政权的发展,为后来的荆州之战的失败埋下了隐患。

三、如果庞统不死,可能出现的情况。

我们从上面的分析可以看到,庞统的死在当时并没有给刘备阵营带来直接的影响。但是,随着时间的推移,庞统之死的后果慢慢显现了出来。最主要的后果就是影响到了荆州的防守和后来蜀军的战场指挥。

首先,庞统如果不死,荆州就不会遭受那么大的损失。我们从刘备夺取益州的军事行动,可以看到庞统对刘备的影响力。庞统之所以劝刘备夺取益州,主要是看到了荆州一片荒凉,无法作为刘备的大本营。

再加上荆州的战略形势不利,北有曹操,东有孙权,双方对荆州都虎视眈眈。刘备虽然和孙权结盟,可是随时处于孙权的夹击之下。诸葛亮虽然看到了这种形势,但是作为《隆中对》的制定者,他无法说出放弃荆州的话。只有通过庞统,才能够劝说刘备放弃荆州,专心以益州为根本。

因此,如果庞统不死,蜀汉的统治重心将会向益州转移。荆州或者会放弃还给孙权,或者由于重要性降低,将主力向益州收缩。这样一来,刘备统治的荆州对东吴的威胁将会大大减低。孙权可能不对荆州采取武力夺回的行动。即便是采取武力夺回荆州的军事行动,由于荆州没有蜀汉的主力,蜀汉也不会遭受荆州之战那样的惨重损失。

这样一来,孙权夺回荆州,而蜀汉则保有了主力,双方还是可以重新达成和解的。在接下来的战争中,由于蜀汉将全部主力集中益州,从益州向秦川的进攻将会十分顺利。这样就能够弥补《隆中对》的缺陷,重新拥有主动权。一旦曹操病逝,蜀汉将可能占领关陇,威胁关东,统一天下也是可能的。

其次,如果庞统不死的话,如果刘备坚决不放弃《隆中对》的战略,他可能会派庞统或者法正中的一人去荆州帮助关羽。这样,荆州就可能不会遭受东吴袭击的损失。荆州的关羽虽然军事能力出众,但是他的谋略水平还是有一定的缺点的。他采取北抗曹操,东拒孙权的策略,使得荆州陷入了危险之中。

在襄樊之战中,他被胜利冲昏了头脑,坚决不撤军回顾荆州根本。这使得他的后方空虚,被东吴钻了空中。我们可以肯定,如果庞统或者法正有一人留守荆州,就不会发生荆州之战的情况。但是由于庞统早早战死,刘备在汉中之战只能依仗法正,派驻荆州的谋士人选就无法保证了。这也是荆州失守的主要原因之一。

第三,庞统如果不死,蜀汉在后期就不会出现人才青黄不接的状况。我们如果公正地评价蜀军,这支军队的战斗力还是十分强悍的。这支军队长期是处于数量较少的一方,但是在和敌人的正面交锋中,蜀军并没有落入下风。相反,他们叠挫强敌,威震敌胆。

这和诸葛亮的训练以及老一辈的传承有关。诸葛亮“治戎为长”,他训练出来的蜀军“赏罚肃而号令明”。再加上刘备留下的诱敌反击的战法,使得对手望而生畏。可惜的是,在庞统战死后,法正也英年早逝,使得这支军队缺乏有能力的谋士指挥。

如果庞统不是在三十六岁的时候战死沙场,他会在蜀汉阵营中起到很重要的作用。如果他活着,刘备就不会遭受夷陵之战的惨败。如果他活着,就能够在诸葛亮的北伐中,与诸葛亮相配合,弥补“奇谋为短”的缺陷。那么,蜀汉的形势将会一变,至少能够在北伐中占有一定的优势。夺取关陇,进取关东也是可能的。

结语:

庞统是刘备重要的谋士,他担任着军师中郎将的职务,随同刘备征战疆场,为他在战场上出谋划策。但是,在刘备夺取益州的战斗中,庞统不幸中箭身亡。他的死虽然在当时没有产生直接的影响,但是随着时间的推移,不良的后果慢慢显露出来。

庞统是主张放弃荆州的,如果庞统不死,刘备集团肯定会降低荆州的重要性,将主力向益州转移。这样,荆州就可能还给孙权,双方不会再发生冲突。即便是孙权武力夺回荆州,蜀汉也不会遭受严重的损失。这样,关羽和他的部下就可以保全,投入到北出秦川的战场。集中兵力的刘备集团,会比较顺利地夺取关陇,下一步进军关东。

庞统的死也使得蜀汉的人才出现了断层。这使得马谡这样的人也被委以重任,使得蜀汉遭受了不应该的损失。如果庞统不是在三十六岁时就死去,他能够在蜀汉政权中起到突出的作用。他可以和诸葛亮配合,双方才能互补,取得北伐的胜利。这样,蜀汉即便统一不了天下,形势也会比现实有利得多。

我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。

喜欢 (0)