关于问题沙俄末期的俄罗斯那么落后,为何苏联一接手,就能立马让它大变样?一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【白脚黑猫】的最佳回答:
沙俄末期的俄罗斯是垂死和腐朽的,在一战中都支撑不下去了,终于引发革命。在经过各种派别之间的相互斗争,形成了强大的苏联,经过反法西斯战争的洗礼,终于变成了红色魔兽般的霸权国家,让全世界颤抖,但并不能掩盖其垂死和腐朽的本质,最终在阿富汗折戟沉沙铁未销,如一场节日焰火般从地球上消失。
这种情况还有其他的例子,比如法国大革命到拿破仑称帝,也是一样的;伊朗礼萨汗时期以及他的儿子巴列维国王时期。即一个老旧的国家日益衰败,然后在一场革命中重生并迅速恢复力量,一旦恢复力量后,它就会变成一条咆哮的龙,四处张牙舞爪,最终落得被绞杀的结局。
从长时段看,分析沙俄到苏联接手的转变是一种分析法,另一种是把观察时间延长,一直到二战、华约、冷战直至灭亡,为什么七十年间有如此大的兴衰突变?这一点又恰似蒙古帝国,兴也匆匆,衰也匆匆。
在历史上,但凡落后民族在夺取政权后的短期兴盛,本质都在于战争和掠夺,而不是自发的创造价值,一旦掠夺的一切渐渐消耗殆尽后,他们就又会发动新的战争并继续推行霸权,直到气血耗尽,剩下的就是一地鸡毛。
【2】、来自网友【 猫哥的视界】的最佳回答:
人口数量不代表力量。没有凝聚力,人再多也是一盘散沙。
印度人多吧,但是印度至今依然保留了种姓等级制度,甚至还有永不能翻身的“贱民”。印度连语言和文字都无法做到全国统一,何来的凝聚力?
沙俄虽然建立的是一个中央集权的国家,但国内纷争动乱不断,整个国家缺乏凝聚力。20 世纪初,欧洲纷纷进入工业时代,但俄国还是一个落后的农业国家。
当布尔什维克夺取政权,人类历史上第一个苏维埃政府成立之后,苏联拥有了一种过去从未具备的凝聚力。
1919 年春至 1920 年底,面对协约国对苏俄的三次联合武装进攻以及国内反革命叛乱,苏联人民在共产主义组织领导下,越战越勇,最终粉碎了协约国武装干涉的企图,平息了国内反革命叛乱。
俄罗斯第二次展现惊人的凝聚力是二战。
1.8 亿人口的苏联因二战死亡 2600 万人,光是军队阵亡就达到 880 万。
如此残酷的战争,差不多将苏联 20 岁左右的一代人打光了,换其他国家可能早就跪下了,但是苏联没有!
成年男人死了,老人上!老人死了,妇女上!前仆后继,直至取得最后的胜利。
这是何等的凝聚力!
是布尔什维克重塑了俄罗斯民族的凝聚力!——凝聚力就代表拥有广泛强悍的动员能力,就代表想办成就能办成事的能力。