关于问题如果诸葛亮攻打东吴，刘备守蜀中，夷陵之战还会惨败吗？为什么？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【大司马在此】的最佳回答：
诸葛亮出兵攻打东吴，结果会是如何呢？这个其实就是个假设性的话题了，既然是假设，就得有一些真实的依据作为基础，这样才能说服别人。
咱们先看诸葛亮的战争实绩，从历史记录看，到夷陵之战前夕，诸葛亮没有任何指挥战争的记录，可以说是零败零胜，完全是一个素人。
而东吴这边主将陆逊的战争实绩，其实也不多，在正式出任之前，他主要是在后方。
所以，如果诸葛出手，这一战便堪称素人对决。好比是两个从来没上过拳击台的拳手要比赛，估计观众不多，下注的人更少。
而以诸葛的谨慎，加上荆州西部地形的复杂，他的行军速度一定极其缓慢。而陆逊又考虑到自己是个新人，最初的行动同样会以坚守为主。所以，这一仗，一定会旷日持久。
若是旷日持久，又会对哪一方有利呢？显然是守御阵营，你看三国志也好三国演义也罢，诸葛亮攻城从来是个弱项，后来的陈仓只是一个郝昭去防守，诸葛昼夜相攻二十余日，毫无进展，最后被迫退军。
所以最合理的结果，诸葛亮也是花了半天劲，最后是攻不下城池，更别提打败陆逊。当然，东吴那边因为是诸葛出来打，注意力也不会那么高，估计陆逊就算是打得诸葛亮落花流水，也没啥大成绩。而且，因为是诸葛亮来，说不定孙权还会让他哥诸葛瑾来做前锋，孔明你敢打你亲哥？
所以，如果诸葛出兵，六次北伐无功而返的场景，便会在此时提前上演。
【2】、来自网友【每日趣评】的最佳回答：
提问者很聪明，其实夷陵之战就应该这样打。刘备坐守成都，派一名大将去就可以了。而这名大将也可以是诸葛亮，因为
诸葛亮毕竟是军师中郎将，能文能武，非常适合，
至少比当时夷陵之战刘备带的军师
刘巴
要强很多。
那么如果诸葛亮攻打东吴，夷陵之战还会惨败吗？我觉得不会，为什么呢？
善战者，首先考虑的是
粮草
和
退军路线
。所谓兵马未动，粮草先行。粮草是保证军队战斗力的最基本要素。而退军路线则是保证军队不受重创的重点，也就是说
即使打不赢，有序的撤军也可以保存实力。
纵观诸葛亮指挥的数次伐魏之战，诸葛亮首先考虑的都是
粮草和退军路线
。例如第一次攻祁山成功后，诸葛亮赶紧派马谡抢占街亭，而街亭是陇右和关中平原的一道关隘，易守难攻。马谡失街亭后，诸葛亮看到危险将至，于是赶紧撤军，这就保证了蜀军不会因为撤退时走得慢而被魏军追上，受到重创。
诸葛亮后来兵围祁山，在上邽偷偷行军，也是为了抢夺军粮。有军粮才能打仗，后来军粮吃完，诸葛亮提前撤退。因此，诸葛亮用兵谨慎，虽然没有大胜过，但是没有大败过，
这其实是很难得的。
如果让诸葛亮去攻打东吴，依照他的用兵之法，诸葛亮会选择多练水军，以水军为主力，陆军为辅助。沿长江水陆并进直逼夷陵。这时候陆逊肯定要与诸葛亮在水上大战，
结果不可知
，因为东吴向来水军彪悍，善于水战，而诸葛亮的水战能力待定。
事实情况是当时蜀军仓促起兵，水军不多，因此陆军是主力，而水军是辅助。所以如果诸葛亮带着这样的兵力去攻打，结果应该跟刘备差不多，也会受困于夷陵。
接下来诸葛亮肯定不会像刘备一样联营七百里于夷陵，这样的错误连曹丕这样的半个军事家都晓得很危险，以诸葛亮的谨慎性格，断然不会这么做。
诸葛亮会选择撤军，建议刘备来年再战
。而且在撤军的同时会设下埋伏，至于能不能伏击到东吴将领就不可知了。但是能伏击成功的概率很大。因为诸葛亮曾经伏击成功过魏国的将领
张郃和王双，
成功率简直高的不得了。
最后正面回答问题，如果诸葛亮率兵攻打东吴，而刘备留守成都，依照诸葛亮用兵谨慎的性格，诸葛亮肯定不会惨败于夷陵。因为诸葛亮考虑的永远都是三点：一、策反敌军，搞政治联合。二、准备充足的粮草，三、及时撤退，不给敌人追击的机会。因此，诸葛亮完全可以带着一只完整的蜀军平安归来！
本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！
喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！
