关于问题高平陵之变中，曹爽如果没有选择投降，而是以皇帝号令天下勤王胜算有多大？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【喝下这口历史的鸡汤】的最佳回答：
从单纯的纸面实力上说，曹爽如果采纳桓范的策略，拥天子反抗，局势尚有可为。不过，个人能力上的差距，注定了曹爽依然是要败的。
双方的的基本盘对比
合法性：曹爽占优。
曹爽手中的天子，是合法天子（而非曹爽废立）。曹爽是正宗的辅政大臣（先帝遗诏）。
与挟持天子的董卓不同，曹爽既是曹氏宗亲，又是先帝留下的辅政大臣，他和天子的合法性依然具有权威！
而司马懿手中的郭太后，她原本就与天子没有直接血缘关系，地位一直不太高。
因此，司马懿可以趁天子外出，以太后的名义控制禁军，
但在天子能够发布命令的情况下，太后之令显然合法性要弱一些。
直接军事力量：司马懿占优。
司马懿政变后，迅速派亲信高柔、王观控制了曹爽、曹羲等人掌控的禁军。而曹爽所能调集的，仅只有数千屯田兵。
因此，曹爽想直接打回洛阳不可能了，如果要对抗，只有去外地找支援。
需要强调的是：
曹魏的禁军不仅仅只是一支宿卫的力量，也是战略机动部队
，十分精锐。当年名震天下的虎豹骑、许褚虎卫都是这只禁军的班底。
因此，即便只以禁军之力，司马懿就已经非常强大了。
外围力量立场分析
当时外军的实力派，一共有以下几股。
1、东线，扬州都督区。
该区的实力派人物：王凌、毋丘检、诸葛诞、文钦等。
不必多说了，这些人都是淮南三叛的主角。
他们或者早已防备司马懿（老朋友王凌），或与曹爽、夏侯玄亲密。
显然这些人会站在曹爽一边。而且，很可能不会像后来淮南三叛时一样“分时段依次造反”，而是一起拥护。
2、北线，河北都督区。
该区此时的实力派人物是：镇北将军程喜、并州刺史孙礼。
镇北将军程喜的立场暂时判断不了。他似乎与两派都关系不太大。
但是，并州刺史孙礼是司马懿的绝对拥护者！
孙礼甚至曾对司马懿迟迟不“管一管曹爽”感到失望，要说干曹爽，他是双手支持的！
因此，该区的立场略微倾向于司马懿。
3、南线，荆州都督区。
该区的领导人是：王昶。
该区是
司马懿的绝对地盘。
前任都督司马懿，现任都督王昶，都是司马懿的人！
即使在曹爽掌权期间，司马懿依然可以指挥该方向的对吴战争。
高平陵之变后，王昶更是直接提出了改革的建议，看来，他对曹爽、夏侯玄的政治方针早已不满！
4
、西线，雍凉都督区。
该区的实力派人物是：夏侯玄、夏侯霸、郭淮。
该区的情况比较复杂。
该区的都督是夏侯玄（曹爽派），但此前司马懿在这里当了 12 年都督，司马懿之前，曹真（曹爽的父亲）又在这里管了 4 年。
但总的来说，该区的将领们与司马懿的关系略微密切一些。尤其是骆谷之战后，曹爽、夏侯玄等人在该区的威信大幅度下降。
在曹爽主动投降的前提下，夏侯玄与夏侯霸只能考虑“入朝还是逃走”，但是，曹爽不降，夺权战争全面展开的情况下，就难说了。
如果曹爽与司马懿公然对抗，该区的立场比较微妙，但略微倾向于曹爽。
毕竟：夏侯玄好歹是都督，上面又有天子诏书，郭淮们还不至于能翻天。
更重要的是，该区的经济凋敝，粮草依赖中原补给，而大司农印在曹爽手中！
从这些立场看，四大军区中，明显倾向于司马懿的一个（荆州），明显倾向于曹爽的一个（扬州)，略微倾向于司马懿的一个（北线），略微倾向于曹爽的一个（雍凉）。
双方基本是平手。
但是，毕竟曹爽手中的天子诏书更有合法性，因此，总体局势对曹爽略微有利。
桓范的建议，可以给司马懿制造麻烦，但改不了大局
桓范给曹爽的建议是：带天子到许昌，发天下兵来讨伐司马懿。同时，以大司农印来调集天下粮草。
从“合法”的角度来看，桓范的建议，看到了点子。
兵马调动，粮草先行。
试想，如果行此策，所有持中立态度的后勤体系官员都只得听曹爽的安排了。而支持司马懿的军队，连粮草都得不到。
但是，权力斗争到了这样的地步，只有你死我活，哪还有什么合法不合法呢？
如果曹爽采纳桓范的举措，确实有可能在争取外军方面占据绝对优势。
但是，许昌距洛阳不远，司马懿怎么可能坐视曹爽、桓范慢条斯理地调集力量呢？
司马懿极可能像当年平定孟达一样，迅速发兵，闪电战解决问题，迎回天子。
因此，我认为：如果曹爽举兵反抗，在道义上将占据优势，在全国军事力量的争取上，也将取得优势。
但是，以司马懿与曹爽个人才能上的差异，曹爽没有机会翻盘。
无非，也就是让司马懿再麻烦一点罢了！
【2】、来自网友【笑傲江湖 149553812】的最佳回答：
公元 249 年，注定是三国历史上十分不平凡的一年，司马懿发动高平陵政变，真正执掌曹魏大权。而之前掌握 10 年大权的曹爽，却选择了束手就擒，而不是天下勤王，最后功败身死，让后来的人十分遗憾。
公元 249 年，三国已经进入后三国时代，曹魏经过长达近 30 年的休养生息，其综合国力远超吴蜀两国。这一年，蜀汉的诸葛亮已经去世了 15 年，后继乏人，自守有余而无进取之心，后主刘禅只愿安享偏安之福。东吴的孙权也行将就木，虽然君明臣强，但早已没了席卷天下之心。曹魏面临的外部环境是非常不错的，曹魏碾压吴蜀的时代才真正来临，人才辈出，钟会、邓艾、夏侯玄以及司马兄弟，皆是人中龙凤。而曹仁、曹洪、曹真、曹休、曹彰等战神级的人物早已去世，经过曹丕、曹叡两代清洗，曹魏宗室暗弱，给司马懿剪除了最大威胁。
高平陵政变后，摆在曹爽面前有两条路，一条投降，一条勤王。后来人反对曹爽投降，因为我们知道曹爽投降后的结果就是司马懿背信弃义、抄家灭族。当时的曹爽基本没有勤王的魄力，反而生出很大的侥幸心理，司马懿正是看中了这一点，才不断派人去劝说投降。如果曹爽迁都许昌，公布司马懿造反，号召天下兵马起兵勤王；司马懿立即会公布曹爽造反，挟持天子，大逆不道。有没有人起兵勤王，答案是有，起兵勤王后，有没有曹爽啥事，答案是没有。一旦起兵勤王，各地诸侯会拥兵自立，坐镇长安的夏侯玄会出兵，坐镇寿春的王凌会出兵，李丰、张缉、毋丘俭、诸葛瞻等可能都会起兵。一旦中原大地烽烟四起，魏武帝曹操创下的基业会重回群雄割据时代，五胡乱华只会提前到来，行将就木的司马懿占不到便宜，至于司马师和司马昭，就看他们在群雄割据中能不能占据一席之地，如此，吴国会乘势北伐收复淮南或荆州北部，而蜀国姜维会出兵关中，后三国时代就变成了东汉末年。
为什么会天下大乱，因为司马懿和曹爽在政治上势均力敌，甚至曹爽更占优势。司马懿手里只有个太后，他不敢另立新帝，因为魏帝曹芳已经在位 10 年，是曹叡的合法继承人，有巨大的政治影响。这种格局跟司马家族执掌曹魏大权后，挟天子令诸侯平定淮南三叛的情况完全不一样，如果曹爽短时间在军事上打不过司马懿，而司马懿在短时间内没有足够兵权导致不敢离开洛阳老巢，结局只会群雄并起、天下重新大乱。
所以，曹爽若选择天下勤王之策，曹爽和司马懿都占不到便宜。如果曹爽像当年贾诩“文和乱武”一样，宁为玉碎不为瓦全，和司马懿死磕到底、玉石俱焚，也不是不可以。至于司马懿和诸葛亮，诸葛亮“鞠躬尽瘁死而后已”最终千古流芳为万人敬仰，而司马懿的曾孙晋惠帝一句“何不食肉糜”，导致五胡乱华、衣冠南渡，司马家族成了历史罪人，至今无法翻案。
（图片来源于网络，如有侵权请及时告知）
