关于问题美国撤军后，南越仍有百万大军，为何不到 2 年就被彻底歼灭？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【喝下这口历史的鸡汤】的最佳回答：
美国撤离越南时，南越的军事实力不但胜过过北越，而且其实力冠绝整个东南亚。
就兵力而言，南越有 55 万正规军，52.5 万地方部队和民兵。
而且，美国撤退时有一“光荣传统”，即宣称：“我虽然走了，但我留下的东西足以确保你有自卫的能力”。
因此，美国不但留下了一些装备，还斥巨资将军事装备和物资通过海运抵达南越。
在巨资的打造下，南越空军被称为当时“第四大空中力量”。
然而，不到 2 年，南越就被从根本上打败了。
这是怎么回事呢？
外强中干：致命的弱点
再是强大的军队，只要沾上了腐败这个东西，那么，无论表面上看起来多么强大，其实质也是不堪一击的。
当时的南越军队，腐败到了什么程度呢？
不但是当官的要“好处”，就是普通士兵，只要有机会，就一定“要好处”。
举一个例子：当时，南越拥有美国留下的大量直升飞机，在多山地形中，南越本可以利用直升飞机运输来确保各部的后勤。然而，由于腐败已经深入部队，因此，直升机飞行员如果“没有好处”，他就会借口“气象（或地形）条件不合适”，拒绝降落，拒绝投送物资。
装备上实现现代化的军队，如果内部的补给、协调系统不畅，其战斗力反而远不如装备简单一点的游击队。
士兵尚且如此，军官就更甚了。
南越的军队，很多都是各派“土豪”所掌握，他们各有利益。美国在的时候，各派尚能在“爸爸”的协调下协同作战，一旦“爸爸”离开了，其内部的问题就几乎无法协调了。
因此，南越表面上拥兵百万，但实际上内部四分五裂，能用于机动作战的部队很少，而且，南越政府也不可能自如地将后备兵力、物资及时补充到真正需要的部队手中。
有庞大的军队，但内部一盘散沙；有现代化的装备，但没有健康、持续的补给、协调系统···
这样的军队，当然是外强中干！
而战略上的劣势，则使这种“弱点”变成了“死穴”。
死穴：无法克服的战略劣势
美式的现代化军队，对道路条件的依赖是很严重的。
因此，一旦对手切断道路，南越军队就会陷入孤立无援的状态中，承受被“分割歼灭”的命运。
而当时南越境内的公路，其实数也数得过来。
而更严重的是：北越可以非常轻松地插入这些道路之中。
尽管北越与南越的分界线在北纬 17 度线十分狭窄，但北越精心打造的胡志明小道，可以将物资、兵力，迅速从柬埔寨、老挝境内投放到南越的“大后方”。
因此，在南部游击队的配合下，北越军队可以选择有利战场攻入南越腹心地带，并迅速完成对敌人的分割。
这种情况下，南越缺乏战略机动部队、内部矛盾严重、协同能力差的弱点，将迅速变成“死穴”！
而南越在战争初期的错误，又使这一问题暴露得更为充分了！
开局：错误的攻势战略
在美军撤出前的 1972 年“复活节攻势”中，北越损失了 10 万军队，装甲部队更是几乎打光了，粮食、弹药缺乏，元气大伤。
因此，南越在巴黎协定签订后，立刻发起了“蚕食与反扑”。
南越的想法是：趁着北越元气未复，将南方游击队控制的根据地蚕食。
果然，游击队丢掉了大量的土地和人口。
然而，得到我军革命战争经验指导的北越，最“喜欢”的就是敌人发起这样的进攻。
“存人失地，人地皆得；存地失人，人地皆失”！
南越军队尽管占据了大量的地盘，但为加强控制，在每个村乡都分兵把手，使其兵力进一步分散，应对反攻的机动兵力进一步减少了！
僵持：“美丽”的战术错误
从 1973 年底到 1974 年中，北越及游击队发起了战略反攻。
然而，坦率地说，前半年的战略反攻，北越是吃了亏的。
这段时间，南越指挥官在战术上的表现非常“漂亮”。
此时，南越的许多指挥官，都受过美国的培训，其战术素养相当不错。
因此，作战中，打得一板一眼，不但杀伤了相当游击队和北越部队，而且自身伤亡不算太大，看起来非常漂亮。
然而，南越军，不是美军！
南越的后勤能力不能长期支撑这样的打法。
因此，在年底对手反击时，南越各部的弹药都出现了严重问题！
到 1974 年 6 月时，拥有 1800 多架战机的，世界第四大空中力量，只有不足 1000 架可用，而 100 多架 f5c 战斗轰炸机出勤率则已降至 50%以下！
同时，如前所说，由于南越的内部问题太大。南越政府也无法将后备兵补充到损耗较严重的部队中。
因此，南越的部队，尤其精锐部队，兵力迟迟得不到补充，许多主力营的兵力不过 200 人左右。
显然，南越看起来依然表现良好，但已到了崩溃的边缘。
接下来，仅仅 50 多天，南越就崩溃了了！
决战：被抓住死穴，以同样的方式被接连歼灭
接下来，北越发动了决战！
福隆战役、西原战役、顺化-岘港战役，南越主力被歼！
这三大战役，尽管具体情况差异极大，但基本流程是一样的。
即：先集中兵力，打下公路要点，切断一部敌军与外界的联系，然后寻机歼灭之。
而三场战役的不同之处，则显示出：只要死穴被抓住，南越都只有死路一条。
1、福隆战役。
北越切断其与外界公路后，南越的对策是：既不救援，也不下令撤退。只是为他们祈祷···
结果，20000 多北越军队，全歼 5000 多敌军，解放福隆。
一旦被围困，如果不能解围，当然只能覆灭，这一点在我国的解放战争中已经反复上演了。
2、西原战役。
北越攻占了要冲邦美蜀后，南越的对策是：下令第 1 战术区、第 2 战术区全线撤退，避免被包围。
结果，越南历史上多了一个名词：死亡公路。
撤退途中的南越军基本上损失了 70%。
一些港台学者认为：南越下令撤退，导致主力被歼是这场战争的关键转折。
其实吧···“死穴”被抓住时，躺下和坐着的差别真的大吗？自北越切断其公路时，南越军已彻底丧失主动权！
3、顺化-岘港。
此战，北越军是把南越“切了又切”：先切断顺化-岘港与南部的联系，然后，又切断顺化与岘港之间的联系···
层层“切击”之下，南越军基本没歼。
如此，南越的主力，在决战爆发后一个月里就灰飞烟灭了。
奇特的悖论
在最后时刻，南越军的抵抗再次强烈起来。
在春禄南越军集中兵力组织防线，一度击败了北越军。
此战中，南越一些部队打得一反常态的猛。
北越调整战术，一面迂回攻其侧翼，一面以火力压制机场，使南越军被迫放弃春禄。
此后，战至西贡时，大局已定，敌人明明已到了土崩瓦解的时候。
然而，大部分敌军闻风而向，但仍有一些西贡守军却打得极为坚决，宁死不退。
哪些守军打得最坚决呢？
那些保卫西方人撤离的南越军队！
奇！
战前，南越高官无不扬言：要与北越战斗到最后。
最后如何？
除副总统“殉国”外，其余官员不是投降就是一走了之，无一人“死国”。
总统、副总统、参谋总长、军区司令、西贡市长等高级官员，全部搭乘飞机走了···
那些被政客忽悠的年轻人呀，醒醒！
【2】、来自网友【经常用了】的最佳回答：
现代越南历史学界，已经大多接受了国祖雄王的观点，越南国家也将雄王列为国祖，每年农历初十举行国家级祭祀雄王典礼。现代越南人只是认为历史上的南越国与越南只是部分地里区域有关，近年越南历史界更是将赵佗列为入侵越南的侵略帝王。越南现代史学界陶维英还表示越南内属成为郡县，罪魁祸首就是赵佗，称“我国（越南）内属中国时间起自汉、终于唐，推其祸首，赵佗责无旁贷。”所以现代大多数越南学者都已表示认为赵佗是越南民族的侵略者，南越国历史不能载入越南历史的范围之内。
在 1973 年 1-9 月，北越就把 14 万吨武器物资，10 多万战士输送到南越，极大加强了南越游击武装实力。加上招募的新成员，到 1973 年底，南越武装游击队已经达到 50 万人，极大增强了北越在南越后方进行大规模游击战和运动战的能力。南越正规军对付这 50 万游击队都顾此失彼，焦头烂额。
美军的撤退，北越的大举进攻，南越游击队的广泛袭击，还有南越本身的无能统治。到 1974 年，南越军队已经不可阻止的开始崩溃，每个部队都不想据守前方，害怕被抛弃。所有南越军队和官员都想上船上飞机逃出越南。
越南战争中美国有绝对的制空权，在加上各种封锁，北越根本不是对手，美国撤军后封锁解除，北越迅速就把 14 万吨武器物资，10 多万战士输送到南越，极大加强了南越游击武装的实力。南越号称百万大军，实际上正规军只有 50 万，其他都是地方保安团等没有什么战斗力的散兵游勇，战斗力可想而知。南越政权历来被认为不得人心、支持率低下，美军无私援助南越，但是南越政府却实在是扶不起的阿斗，腐败到极点。
美军撤离后，虽然留下不少武器给南越军队，但，这是不完善的，给的是落后，淘汰的的武器，航母，战列舰，潜艇，固定翼飞机就没给，比如当时先进的 F4 飞机就没有给。而北越却一直得到中苏不停的援助，包括武器，粮食，医药，人员培训等等，且得到的武器都是中苏两国军队的制式装备，从这一点上看，南越手中的美式装备是越打越少，而北越武器装备是越打越多，南越怎么会不输给北越呢？
南越自亲非铁板一块，在这短短的两年时间里，就发生过军事政变，所以说，南越自身政局不稳，军政，政民之问常暴发冲突，大街上经常出现抗议政府的民众游行。所以，南越在这样内忧外患下，自美军撤离后，仅维持两年时间，虽有百万之众的南越国，就这样黯然地退出历史舞台！
