关于问题看国家经济实力的话，GDP 和财政收入哪个更靠谱呢？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【财经宋建文】的最佳回答：
衡量经济实力，自然还是看 GDP。我们看 2018 年全球的 GDP 情况，美国 20.51 万亿美元，排全球第一，中国 13.6 万亿美元，排全球第二，日本 4.96 万亿美元，排全球第三。全球前三大经济体分别是美国、中国、日本，这就是经济实力的象征。
有人说看人均 GDP，确实看人均 GDP 的话更能衡量国民的经济水平，但问题是，有些国家很小，人口很少，平均 GDP 很高，代这并不代表经济实力就很强。比如在科技上、在军事上，需要巨大的资金投入，人均 GDP 高的低人口国家，经济总量有限，投入资金也有限，所以经济实力很难得到快速提升，这些国家一般是依赖资源维持。
所以 GDP 总量才是衡量经济实力的指标，当然，有人说 GDP 有水平，财政收入才是真金白银，所以用财政收入才能衡量经济能力。我并不认同这种看法，财政收入是指政府为履行其职能、实施公共政策和提供公共物品与服务需要而筹集的一切资金的总和。
也就是说，财政收入是政府的收入，财政收入高，政府的财政政策可以给予更好的支撑，理论上来说，政府可以更好的发挥其职能。但财政收入的高低与税收有明显的关系，如果税收很高，财政收入就高。而给予税收优惠的地方，让利于民，把经济搞活，可能财政收入并不高，但并不代表经济能力就不强。
再者，财政收入如果能用在合理的地方，可以反过来推动当地经济，但是比如某国的财政收入很高，但被利益集团分走，被贪腐掉，反过来只会抑制经济的继续增长。所以我觉得除了看 GDP 外，主要看人均可支配收入，看看老百姓的收入上来没有，最后就是看民间投资在总投资中的占比，只有资源向民间倾斜，打破垄断，经济才会有活力。
【2】、来自网友【秋歌 988 之女】的最佳回答：
这是一个好问题，是一个值得认真思考和回答的问题。答案却是简单而又明确的，这就是 GDP 是国家经济实力的主要指标。
GDP 是生产总值，代表一个国家的整体的，全部的生产能力和结果，而国家财政是 GDP 收入的一部分。另外的几个大部分是地方政府，企业和个人。所以，国家财政是一个分配的问题和结果。
另外一层关系是，国家财政与国家的 GDP 是正相关的关系，即 GDP 越高，国家财政就越多，反之也然。
再稍微细说一下经济构成，现在以美国为代表的西方发达国家的经济，工业制造业已经退化到次要的地位，主要的是服务业，其占比往往达到了百分之七十以上。所以，工业制造业不成为衡量发达与否的主要标志。美国已经后悔了，制造业退化的太早太快，想恢复它。
GDP 是指在一定时间单位的生产总值，通常以年度为单位总计。现在的世界经济格局，美国仍然独霸第一，GDP 高达二十一万亿美元，中国十三亿美元贵为第二，日本已经滑落到第三的位置，才五点五万亿美元，仅比第四的德国多五千亿美元。这就是前几的国家的经济现状和格局。
这里有一个问题，就是有的条友把这个问题，转化为一个国家两个城市之间的比对，实际等于跑题了，也等于偷换了概念。
我以广州为例简一说。广州的财政是每年需要向广东省上激财政的，而深圳就不用，这也就是深圳能追上广州的一个原因，一个主要原因。
另外，便于更好的理解，这个问题可以用个人说明，GDP 相当于个人的挣的钱的能力，而国家财政相当于个人的而支配收入。这样去解答这个问题，比去比对两个城市之间的 GDP 和财政更靠谱。
目前而言，中国的内部财政分配是全世界的国家中最复杂的。更多的倾向于权力和行政管理。财政是多种的，多层的。财政，说到底是钱赚下来怎么分配的问题，中央，省会，地级市等，还有直辖，单列城市，比较复杂。所以，发展也就不平均。
这个问题于我肯定是又出了生活领域的界了，不垂直了，算是尽义务吧。
