关于问题复旦、上交、浙大和清华、北大的差距真的很大吗？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【名校历程】的最佳回答：
这要看从哪个角度说，官二代富二代，家有矿，不愁吃不愁喝有情怀，当然选择清华北大。面子好看啊，去不上清华北大，像潘石屹，直接给哈佛捐 1500 万美元，就把儿子送进去了。你要是一般家境，学费都要父母打工支付，指望上个好大学找个好工作，买房首付都要父母打工积攒，那就不同了，上清华机械北大化学什么的，不如北邮信息类专业好。至于复旦、上交、浙大，特点方向各不相同，浙大计算机类信息类专业更好找工作收入也高。复旦似乎只有经管类看上去收入高，但又不适合普通家庭，上交比较特殊，经管类和复旦面临同样处境，信息类计算机类专业就业上明显不如浙大。上交的机械类专业进上汽商飞船厂有优势，但收入不看好。浙大强项仅在信息类专业，上海市领导说拼多多是上海新经济的代表，但复旦也好上交也好，没有为上海培养出新经济的代表，上海新经济的代表是浙大给培养的。复旦仅金融硕士就有五个学院在招生，上交复旦的全日制统招 MBA 也好几个班，学费 30 万起，和拣钱一样，而计算机类电子信息类硕士学费低、占用宿舍，经济上划不来，没法为上海培养新经济代表。
【2】、来自网友【齐鲁秀才】的最佳回答：
作为山东人，恕我孤陋寡闻，把清华北大复旦上海交大以及浙大放在一起，是不是出了一道不是同类项的选择题，上面哪一所学校跟其他学校不是一类？
我们认为，显然是浙江大学呀！浙大其实山东大学可以放在一类。
从山东人的视角看，山东的孩子学习最好的，高考时的学校首先是清华北大，那是北京的两大名校，相当于江湖上的少林武当。
其次是上海的复旦大学和上海交通大学，魔都上海的两大名校，毕业生在上海的就业是很好的。
如果用城市比方说大学，大家一目了然，清北复交就相当于北上广深。
如果上述四大名校考不上，其实基本就要考虑山东大学，或者跟山东大学一个层次的学校了。比如说，浙江大学和南京大学。
其实在上世纪五六十年代，以及上世纪八七年代，浙大和南大的实力其实跟山东大学差不多。
不过，2000 年后，浙大通过合并杭州大学等，实力加强了一些。
但总体上，浙大跟山大还是在一个层级上的。就像浙江的经济总量还不如山东呢。
而且从就业的角度，如果都是在山东就业，基本上浙大和山大一个待遇，差不多。
浙大跟复旦比，同样比不上的，单纯看论文数量没啥意义，关键看就业情况。
我一个复旦的朋友说，在复旦研究生里，有很多浙大本科考到复旦来的。
为什么浙大本科要考复旦大学研究生呢？
很简单，上海的经济更好呀，就业机会更多呀。
浙大所在的杭州，也就是比济南青岛稍微好一些，跟上海是没法比的。
所以复旦和交大最大的优势是区位优势，这一点上浙大是有短板的。
我认识一个浙江朋友，当年高考最想报的大学就是山东大学，后来被杭州大学录取，他还感到遗憾呢。
另外，浙江的高教整体水平其实也一般，很多浙江朋友都抱怨过浙江的高考竞争很激烈。
事实也确实这样。
浙江目前除了浙江大学外，其他的浙江高校实在是乏善可陈的。
浙江也不像江苏有那么多数量的高校。
当然，浙江的学生生源是很好的，很聪明，也很努力，真心欢迎浙江学子能报考山东山东的大学。
