关于问题全日制大专毕业证和成人函授大专毕业证哪个更有就业优势？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【一条小飞鱼】的最佳回答：
这个问题如果放在前几年，可能不好回答，甚至大家会一致认为全日制的要比成教好的多，
没错，那个时候确实是这样，但是现在却不一样了，
这里面有几个问题需要先说明，一个是国家政策，一个是含金量，还有一个是用人单位的需求。
我们先从国家政策说起
我国每年有 1000 万左右的大学毕业生，这里面包含了专科、本科以及各类 985 211 名校，这么多毕业生怎么就业，内卷这么严重，真的有这么多的岗位吗，肯定没有，那他们都去哪了，从国家的政策走向能大致了解一些。
从去年开始国家开始严格执行“双减”政策，取消校外培训，当时有人说这只是一阵风，刮过去就好，目前看来没有任何松动的迹象。
也是大致从 15 年开始，每个省份都陆续开始对生源进行分流，设置建档线，在中招阶段鼓励成绩一般的考生去读中专技校，学习技能面向社会。
政策决定了未来我们教育的走向，这是其一
再说一下大学生含金量的问题
每年大学都在扩招，但是教育资源却还是那些，以前一节课学生也就 50 来人，现在一节课学生有 100 多人，老师上课得用扩音器，而理化生的实验室还得报名预约，
难道学校的教育资源真的能容纳这么多学生吗，答案也是不能，因此就出现了本科院校里面设置大专部，大专院校里面设置中专部现象，
学校考虑的已经不是学习质量的问题了，而是更加商业化的利益问题，学生的含金量可想而知。
这些在专科生甚至一些普通的本科生身上尤其明显，学校的知识甚至不如工作半年学的多。
含金量不足，就造成了一些专业对口的公司找不到合适的人才，一些毕业生只能去做一些更低层次的工作，这是其二
最后说说用人单位的需求问题
我国作为制造业大国，产业链最完善的国家，每个环节所需要的人才其实也是很庞大的，
但是为什么会屡屡出现“用工荒”呢，说直观点就是学校没有为国家培养企业真正所需要的人才，企业所需要的人才一靠学校培养，二靠企业培养，
这里面有个先后，学校在前企业再后，他们是此消彼长的关系，学校培养的好了，企业就能降低用人成本，反之亦然。
在当下经济不景气的形势下，企业还愿意增加成本来培养人才吗，至少我不看好。
是供需不一致造成了企业的“用工荒”，而不是真的缺少大学生，这是其三
以上三点足以说明很多问题，但是我们的传统观念依然束缚着我们，总觉得大学毕业才是光耀门楣，这种情况在农村更严重。
种种迹象表明，我们国家的教育正从原来美国式的精英路线，转变为德国式的技能路线，通过双减、分流来增加专业技能人才的培养，而不再是靠一纸学历来一概而论。
【2】、来自网友【孩子王说教育】的最佳回答：
这两个根本不是一个层次！全日制大专证书比成人函授大专证书的含金量更高！
成人函授大专
相对于面授教育而提出的，函授教育主要对象为离不开工作学习岗位的在职人员工在校生。
教学以自学为主，面授为辅，学员通过信函报名，学校将教材及其他辅导资料邮寄给学员，教师与学生的交流也通过信函完成，使学员在不耽误工作学习的情况下完成学业。
那些出了社会工作，觉得自己学历不高想要继续提升学历的一个不错的选择，但是对于应届生来说不划算！！
全日制大专生受到的是高等教育，有理论也有实践，是面对面教授知识的，有很多与老师、同龄人交流切磋的机会，知识面、见识都是不同的，学校也会提供更多丰富的资源。
既然考上了，也可以读计算机相关的大专啊，为啥非要读函授？全日制大专读出来不满意还可以读函授本科这样直接函授大专浪费了时间、精力还有金钱。（其实函授差不多就是花钱买证书，而全日制大专就是实打实靠自己的学习经验获得的。）
以上仅代表个人观点。无论是全日制大专还是函授大专都是一种选择，选择没有对错之分，每种选择都有好和坏的一面，只要愿意承担负面就毅然决然的选择并且为之奋斗吧！
我是，关注我，给你更多力量！
