关于问题为什么我觉得刘慈欣小说《三体 II》中提出的黑暗森林法则不可行？一共有 2 位热心网友为你解答:
【1】、来自网友【麻瓜 rc】的最佳回答：
我想先装模作样的恭维你一下，然后再从理性和感性两个角度喷一喷你。原谅我说话可能不好听。
下面是恭维你的话，大概 20 字。
你很聪明、思路清晰，还举了美国打伊拉克的例子让大家好理解，棒棒哒！
下面是喷你的话，大概 800 字。
1、理性的角度
您大概是不理解宇宙究竟有多大，才会说出这样的话。
看，这是旅行者一号在距离地球 64 亿公里外拍摄的照片，图中用红线标注的就是我们的地球，在这张图片中不到一个像素。
64 亿公里看起来好像很长很长，但旅行者一号走了整整 13 年，在宇宙的尺度上，64 亿公里大概相当于 0.0007 个光年，这基本是一个可以忽略不计的长度，科学家推测宇宙直径大概是 930 亿光年。
您可以自行想象一下，在这个宇宙尺度上，找一粒灰尘的难度。
我换一个更简单的方式让您理解，你看现在人类多厉，有网络、雷达、卫星，那么请问，我在撒哈拉沙漠里丢了一粒沙子，您能帮我找出来吗？
别说撒哈拉沙漠里找沙子了，马航 MH370 这种庞然大物现在不也没找到么？
2、感性的角度
我用你欠、我用你欠、我用你欠？
你猜猜看，我知不知道《三体》是一本小说，你猜我知不知道？
我最近发现一个很奇怪的现象啊！每次我一和别人讨论《三国演义》的时候，就会有人站出来，特别欠的告诉我：“你傻不傻，三国演义是杜撰的，是小说，周瑜没被诸葛亮气死，赵云就是个保镖、没有三英战吕布，你想看真正的历史还得看《三国志》”。
每次听到这种言论，我真的是非常无语，你猜我知不知道《三国演义》是小说？拜托，我看《三国》就是喜欢里面的智谋、英勇地角色，我就是想看温酒斩华雄、三英战吕布、千里走单骑、刘备摔孩子，没有这些杜撰的精彩剧情我还看个屁的三国。
我特别怀疑这些人在我看西游记的时候会不会告诉我孙悟空是假的，金箍棒不存在。
那这些人知道我知道这些是假的么？他肯定知道，他这么说的目的只有一个，显摆显摆他那本不丰富的历史知识。让你看看他有多灵、多聪明、思维多独特。
这就像现在的题主，我看个小说《三体》，他非要跑出来长篇大论的告诉你小说里面的剧情其实是假的，还认真的给你举个例子，我不知道是我太笨了，还是你太聪明了。你猜猜看，我知不知道这个世界上没有奥特曼呢？
【2】、来自网友【静得像影子】的最佳回答：
这个问题其实挺简单。咱们打个比方，智慧如你，如果你知道家里有一只蚊子，你能找着它吗？没错，你的智慧已经高到了蚊子没法理解的程度，但你依旧很难找到蚊子，哪怕你们家你再熟悉，蚊子也总能找到那个你忽视的角落。而蚊子又没危险到能威胁到你的地步，所以这时你会怎么做？你既没必要翻箱倒柜和蚊子死磕，但如果你恰巧瞥见了蚊子也会毫不犹豫的给它一巴掌直接拍死，对吧？其实三体里的高等外星文明也是一个样，地球，三体，在他们眼里跟蚊子没区别，毁灭文明对他们来说就是拍死了一只可能给自己造成麻烦的蚊子而已，没什么大不了。
题主说的那个情况，其实两者已经不是人和蚊子的关系，而是你家闯进一只野狗的问题了。蚊子你可能不当回事，但如果你发现了野狗必然是第一时间拿起棍棒拖把什么的把它赶出去，野狗再怎么藏也是没有意义的。换句话说，对上级文明威胁越大，吃枪子儿的可能性也越大。
